Dikurung, kenapa? Dia telah dirampas kebebasannya hanya kerana dia agak keliru dan telah memainkan muzik yang kuat pada lewat petang. Seorang jiran telah menghubungi polis, yang mendapati rumahnya tidak kemas dan memintanya diperiksa. Dia tidak psikotik, dan tidak percaya dia memerlukan bantuan profesional. Dia tahu betul apa yang boleh berlaku, dia telah dikurung di wad psikiatri beberapa tahun lalu. Dia bagaimanapun dibawa ke hospital psikiatri tempatan di mana dia dikurung sejam kemudian.
Dia tidak melakukan apa-apa jenayah, tidak membunuh diri dan tidak berbahaya kepada sesiapa pun. Wanita berusia 45 tahun itu dikenali rakan-rakannya sebagai seorang Kristian yang aman damai dan aktif dalam komunitinya. Tetapi kadang-kadang hidupnya menjadi terlalu kacau dan ini berlaku di sini. Dia tahu dia perlu berehat dan pergi bercuti, dan bermain muzik sambil berkemas untuk perjalanannya pada hari berikutnya. Fikirannya agak ke tempat lain apabila polis menekan loceng buat kali kedua petang itu. Dia tidak dapat menjelaskannya dan berakhir di wad psikiatri tertutup.
Kisah di atas mungkin bukan sesuatu yang luar biasa di Denmark, kerana semakin ramai orang dikurung di wad psikiatri. Dan ia bukan sahaja berlaku kepada penjenayah gila yang berbahaya, ia berlaku kepada sebilangan besar orang. Walaupun undang-undang yang ketat, protokol perlindungan yang jelas, dan dasar yang jelas untuk mengurangkan penggunaan langkah paksaan dalam psikiatri, tahun lepas menyaksikan bilangan tertinggi orang yang dirampas kebebasan mereka dalam psikiatri. Dan ia telah meningkat secara berterusan selama bertahun-tahun.
Akta Psikiatri
Terdapat beberapa cara seseorang boleh dilucutkan kebebasannya dalam psikiatri di Denmark. Keadaan, kriteria dan perlindungan terhadap penderaan dibentangkan dalam undang-undang khas, Akta Psikiatri. Penafian kebebasan dan penggunaan paksaan atau kekerasan boleh digunakan apabila tidak mungkin untuk mendapatkan kerjasama sukarela seseorang dan campur tangan itu dianggap mengikut prinsip cara minimum [campur tangan kurang campur tangan].
Undang-undang menghendaki seseorang boleh dan mesti ditahan jika dia memerlukan rawatan, tidak akan secara sukarela menerima tawaran kemasukan dan syarat-syarat berikut dipenuhi:
- orang itu gila atau dalam keadaan yang sepadan dengan gila dan
- Adalah tidak munasabah untuk tidak menahan orang itu untuk memberikan rawatan kerana: (a) Prospek pemulihan atau peningkatan yang ketara dan tegas dalam penyakit itu akan terjejas dengan ketara; atau (b) Orang itu menimbulkan bahaya yang hampir dan besar kepada dirinya atau orang lain.
Tiada perbicaraan mahkamah akan diadakan untuk perampasan kebebasan menjadi undang-undang. Ia boleh dilaksanakan sebaik sahaja pakar psikiatri mengesahkan bahawa menurut pendapatnya rawatan yang dia percaya boleh diberikan adalah perlu. Orang yang tertakluk boleh mengadu, tetapi ini tidak menghalang pelaksanaan perampasan kebebasan.
Ini telah membawa kepada penggunaan cara ini yang semakin meningkat dengan berkesan menahan beribu-ribu orang setiap tahun.
3 statistik mengenai komitmen sukarela
Eugenics
Kemungkinan untuk menyasarkan golongan yang begitu luas dengan campur tangan yang serius - perampasan kebebasan - berakar umbi pada tahun 1920-an dan 1930-an, apabila eugenik menjadi prasyarat dan bahagian penting dalam model pembangunan sosial di Denmark. Pada masa itu semakin ramai pengarang menyatakan hasrat bahawa walaupun "penyeleweng" yang tidak berbahaya boleh dimasukkan secara paksa ke kemudahan mental.
Daya penggerak di sebalik idea ini bukanlah keprihatinan terhadap individu, tetapi keprihatinan terhadap masyarakat atau keluarga. Idea masyarakat di mana unsur-unsur "menyeleweng" dan "menyusahkan" tidak mempunyai tempat.
Menurut Pendakwa Raya Denmark yang terkenal ketika itu di Mahkamah Agung, Otto Schlegel, dalam artikel Jurnal Mingguan Denmark Kehakiman, semua pengarang, kecuali seorang, berpendapat bahawa “kemungkinan kemasukan ke hospital wajib juga harus terbuka sedikit sebanyak kepada orang yang mungkin tidak berbahaya tetapi tidak boleh bertindak di dunia luar, orang gila yang menyusahkan yang tingkah lakunya mengancam untuk memusnahkan atau menyusahkan saudara mereka. Pertimbangan kuratif juga telah difikirkan untuk mewajarkan kemasukan ke hospital wajib dalam kes tertentu"
Oleh itu, Akta Insanity Denmark 1938 memperkenalkan kemungkinan menahan orang gila yang tidak berbahaya. Idea pemacu di sebalik idea untuk melucutkan kebebasan mereka, dan dengan itu menyingkirkan mereka yang tidak dapat berfungsi dengan secukupnya dalam masyarakat - yang dipanggil gila yang menyusahkan dan menyeleweng yang tidak berbahaya - bukanlah kebimbangan bagi individu itu, tetapi keprihatinan terhadap masyarakat. Ia bukan kebimbangan belas kasihan atau idea untuk membantu orang yang memerlukan yang membawa kepada pengenalan kemungkinan ini dalam perundangan, tetapi idea masyarakat di mana unsur-unsur yang menyimpang dan "menyusahkan" tidak mempunyai tempat. Lagipun, tingkah laku mereka boleh mengancam untuk memusnahkan atau skandal saudara mereka.
Penyitaan kebebasan orang gila berdasarkan sejarah berdasarkan prinsip undang-undang darurat. Sehingga 1938, asas undang-undang untuk merampas kebebasan orang gila masih ditemui dalam Undang-undang Denmark 1-19-7 tahun 1683 dan dalam undang-undang kemudian. Peraturan mengenai perampasan kebebasan orang gila hanya meliputi orang gila yang mungkin dianggap berbahaya kepada keselamatan umum atau kepada diri sendiri atau persekitaran mereka.
Dengan eugenik mempengaruhi Akta Insanity 1938 ini berubah, dan kemungkinan untuk menahan orang yang tidak berbahaya yang ditunjuk sebagai kes masalah masyarakat telah dikekalkan sejak dalam Akta Psikiatri yang lebih baru..
Pengekalan
Penafian kebebasan ke psikiatri selain menjemput orang di rumah mereka atau dari jalan juga boleh dilakukan kepada orang yang secara sukarela dimasukkan ke hospital.
Jika seseorang yang memasukkan dirinya ke hospital psikiatri meminta untuk dilepaskan, doktor kanan mesti memutuskan sama ada pesakit boleh dibenarkan keluar atau mesti ditahan secara paksa. Keinginan seseorang untuk diberhentikan mungkin jelas (dia menuntut untuk diberhentikan), tetapi ia juga mungkin merupakan tingkah laku orang yang mesti disamakan dengan keinginan untuk diberhentikan.
Mengikut undang-undang pesakit yang diterima masuk secara sukarela boleh dan mesti ditahan jika orang itu meminta pelepasan pada masa dia memenuhi syarat kemasukan wajib di bawah Akta Psikiatri.
Sebelum ini, persetujuan pesakit untuk meneruskan kemasukan secara sukarela hendaklah diminta mengikut prinsip cara minimum.
Selama lebih daripada 25 tahun terdapat kemahuan politik dan kerajaan yang sangat ketara untuk mengurangkan penggunaan paksaan dalam psikiatri di Denmark. Namun, niat ini tidak tergambar dalam kehidupan dan amalan harian di wad psikiatri. Oleh itu, seseorang juga mencatatkan peningkatan ketara dalam pengekalan sukarela.
Sebagai tambahan kepada komitmen dan pengekalan sukarela biasa, terdapat satu lagi prosedur yang kurang jelas yang digunakan untuk menguatkuasakan komitmen ke wad psikiatri tanpa ia kelihatan sebagai komitmen sukarela, walaupun ia bertentangan dengan persetujuan orang berkenaan. Ini adalah mahkamah memerintahkan sabitan kepada rawatan psikiatri mengikut undang-undang Jenayah. Beribu-ribu orang hari ini hidup dalam masyarakat tetapi boleh diambil pada bila-bila masa mereka tidak akan mengikut arahan rawatan dan dikurung di wad psikiatri. Apabila ini dilakukan, ia tidak dianggap sebagai komitmen sukarela.
Undang-undang menyebabkan paksaan
Penafian kebebasan dalam psikiatri semakin meningkat dari tahun ke tahun sepanjang dekad yang lalu dan jauh melebihi peningkatan pesakit dalam psikiatri atau pertumbuhan populasi.
Dengan usaha peralihan kerajaan Denmark dan niat politik sebulat suara untuk mengurangkan penggunaan langkah paksaan dalam psikiatri, peruntukan sumber dan usaha pentadbiran pusat untuk melaksanakannya hanya dapat melihat fakta semata-mata kewujudan kemungkinan undang-undang untuk menggunakan atau memerlukan penggunaan paksaan sebagai sebab untuk amalan gelongsor, dengan peningkatan kehilangan kebebasan dalam psikiatri.
