. Konvensyen Hak Asasi Manusia Eropah, menyenaraikan hak dan kebebasan asas yang tidak boleh dilanggar oleh Negara, yang telah meratifikasi Konvensyen. Ini termasuk hak-hak seperti: hak untuk hidup atau larangan penyeksaan, hak untuk kebebasan dan keselamatan, dan hak untuk menghormati kehidupan peribadi dan keluarga.
Konvensyen ini menyediakan asas perundangan yang sama yang membenarkan pemahaman yang sama tentang hak asasi manusia untuk setiap orang tidak kira di negara mana di Eropah orang itu tinggal, dan walaupun negeri ini tidak berkongsi tradisi politik, undang-undang atau sosial yang sama.
Ditulis pada tahun-tahun selepas Perang Dunia Kedua
Konvensyen itu diilhamkan dan ditulis pada tahun-tahun selepas Perang Dunia Kedua untuk melindungi individu daripada penyalahgunaan negara mereka, untuk mewujudkan keyakinan antara penduduk dan kerajaan dan membenarkan dialog antara negeri.
Eropah dan dunia secara amnya telah berkembang pesat sejak tahun 1950, dari segi teknologi dan dari segi sudut pandangan individu dan pembinaan masyarakat. Dengan perubahan sedemikian sepanjang tujuh dekad yang lalu jurang dalam realiti masa lalu dan kekurangan pandangan jauh dalam perumusan artikel tertentu dalam Konvensyen menimbulkan cabaran dalam cara melihat dan melindungi hak manusia dalam dunia hari ini.
Untuk menangani cabaran ini, Konvensyen Eropah terpaksa berkembang. Ia telah kerap disemak, dan protokol baharu telah ditambah untuk meluaskan skop hak asasi manusia, mengambil kira perubahan dalam masyarakat, termasuk isu yang berkaitan dengan teknologi baharu, bioetika atau alam sekitar, tetapi juga isu lain yang kami anggap normal seperti sebagai perlindungan harta, hak untuk pilihan raya bebas atau kebebasan bergerak.
Pembangun yang merumuskan teks Konvensyen Eropah telah dididik dan dikendalikan dalam masa di mana Hak Asasi Manusia tidak menjadi pusat pembuatan undang-undang dan model sosial. Itulah sebabnya ia perlu untuk merumuskannya sejak awal. Ia perlu mendapat persetujuan politik dalam dunia yang baru sahaja melalui dua perang dunia, dan menghadapi banyak cabaran yang sangat teruk dan dalam beberapa kes negara ini mungkin belum bersedia sepenuhnya untuk Hak Asasi Manusia Sejagat.
Realiti baharu dengan perkembangan teknologi dan sikap sosial
Sejak Konvensyen dibuka untuk ditandatangani pada tahun 1950 terdapat perubahan ketara dalam sikap terhadap perkara seperti hukuman mati dan diskriminasi atas alasan jantina dan ketidakupayaan. Tambahan pula, Konvensyen Eropah juga mesti digunakan berhubung dengan perkara-perkara yang tidak wujud pada tahun 1950, seperti kamera keselamatan penggunaan luas (dikenali sebagai CCTV) di kawasan awam dan di kedai, persenyawaan in vitro (IVF), internet, pelbagai kemajuan perubatan, dan banyak lagi perkara lain.
Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah, organ undang-undang utama Majlis Eropah yang menafsirkan Konvensyen Eropah dan peraturan mengenai kes-kes yang berkaitan dengan penggunaannya atau kekurangannya dalam kehidupan sebenar apabila dibawa ke hadapannya, telah memutuskan banyak isu masyarakat seperti pengguguran, bantuan bunuh diri, penggeledahan badan, perhambaan domestik, pemakaian simbol agama di sekolah, perlindungan sumber wartawan dan pengekalan data DNA.
Dalam sesetengah kes, kritikan telah dibangkitkan terhadap Konvensyen Eropah, dan lebih khusus tafsirannya, bahawa ia telah berkembang "melangkaui apa yang difikirkan oleh penggubal Konvensyen apabila mereka mendaftar untuknya." Tuntutan sedemikian biasanya telah dibangkitkan oleh pecahan Konservatif tertentu, tetapi dalam menganalisisnya, mereka sebenarnya didapati tersasar dan menunjukkan sedikit pemahaman tentang cara undang-undang dibuat dan ditafsirkan.
Bantahan terhadap "aktivisme kehakiman" Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah, yang mungkin dalam keadaan yang sangat jarang berlaku berdasarkan keputusan Mahkamah yang boleh dipersoalkan, biasanya boleh dikesan kepada isu di mana pengadu tidak bersetuju dengan penghakiman dan bukannya fakta. Mahkamah sedang mentafsir aspek tertentu Konvensyen Eropah berdasarkan keadaan masa kini, termasuk undang-undang hak asasi manusia antarabangsa yang lain.
Merawat Konvensyen Eropah sebagai "alat hidup" adalah penting jika undang-undang ingin menyesuaikan diri dengan perubahan ini, dan hak asasi manusia yang bermakna adalah untuk kekal menjadi kenyataan. Konvensyen Eropah harus menjadi 'alat hidup' apabila dunia berubah, tanpa mengubah semangat Hak Asasi Manusia.
