Ketika Pertubuhan Perdagangan Dunia (WTO) bersiap sedia untuk Persidangan Menteri-menterinya yang ke-13 (MC13), pendirian dan cadangan Kesatuan Eropah (EU) telah muncul sebagai bahan perbincangan penting. Visi EU, walaupun bercita-cita tinggi, juga membuka spektrum perbincangan mengenai kebolehlaksanaan, keterangkuman dan implikasi yang lebih luas daripadanya. pembaharuan yang dicadangkan untuk sistem perdagangan global.
Di tengah-tengah agenda EU ialah seruan untuk pembaharuan penting dalam WTO, memanfaatkan momentum daripada hasil MC12 pada Jun 2022. EU membayangkan pakej komprehensif di MC13 yang boleh meletakkan asas untuk pembaharuan selanjutnya menjelang MC14. Pendekatan ini menekankan komitmen EU terhadap sistem perdagangan berasaskan peraturan yang stabil dan boleh diramal. Walau bagaimanapun, visi ini, walaupun dipuji kerana keyakinannya, mungkin menghadapi halangan disebabkan oleh pelbagai kepentingan dan kapasiti ahli WTO. Mencapai konsensus mengenai reformasi yang meluas memerlukan pengemudian rundingan yang kompleks dan mengimbangi keutamaan negara yang berbeza, yang secara sejarah telah mencabar dalam rangka kerja WTO.
Keghairahan EU untuk penyertaan Comoros dan Timor-Leste ke WTO adalah ketara, menandakan ini sebagai langkah positif ke arah keterangkuman dan pembaharuan ekonomi. Penyertaan ini, yang pertama sejak 2016, sememangnya menyerlahkan kaitan WTO yang berterusan. Namun begitu, cabaran yang lebih luas untuk memastikan ahli baharu dan sedia ada, terutamanya negara membangun dan kurang membangun (LDC), boleh mendapat manfaat sepenuhnya daripada sistem WTO. Penyepaduan negara-negara ini ke dalam sistem perdagangan global melibatkan menangani halangan struktur dan memastikan bahawa peraturan dan rundingan WTO mencerminkan kepentingan dan kapasiti mereka.
Pembaharuan fungsi teras WTO, termasuk sistem penyelesaian pertikaian yang berfungsi sepenuhnya dan membuka sekatan Badan Rayuan, dikenal pasti sebagai keutamaan mutlak oleh EU. Walaupun keperluan untuk pembaharuan ini diakui secara meluas, jalan untuk mencapainya adalah penuh dengan kerumitan. Kebuntuan penyelesaian pertikaian, sebagai contoh, adalah gejala kepada isu yang lebih mendalam berkaitan tadbir urus dan keseimbangan kuasa dalam WTO, mencerminkan ketegangan geopolitik yang lebih luas.
Desakan EU untuk ratifikasi dan pelaksanaan Perjanjian mengenai subsidi perikanan daripada MC12 adalah bukti komitmennya terhadap kemampanan. Langkah ini, walaupun penting secara sistemik, juga menyerlahkan cabaran untuk menyelaraskan peraturan perdagangan pelbagai hala dengan matlamat alam sekitar. Keberkesanan perjanjian sedemikian dalam amalan bergantung pada kebolehkuatkuasaan mereka dan kesediaan ahli untuk mematuhi, menimbulkan persoalan tentang keupayaan WTO untuk menangani kebimbangan global seperti kemampanan.
Mengenai perdagangan digital, sokongan EU untuk memperbaharui moratorium duti kastam ke atas penghantaran elektronik dan memajukan Program Kerja e-dagang mencerminkan percubaan untuk seiring dengan pendigitalan ekonomi global. Walau bagaimanapun, bidang ini juga menggambarkan ketegangan antara mempromosikan perdagangan digital terbuka dan menangani kebimbangan mengenai jurang digital, percukaian dan tadbir urus data.
Pendirian EU dalam menangani cabaran keselamatan makanan, terutamanya dalam konteks perang di Ukraine, menggariskan persimpangan dasar perdagangan dengan realiti geopolitik. Walaupun peranan WTO dalam mengurangkan kesan konflik terhadap keselamatan makanan global adalah penting, keberkesanan langkah perdagangan dalam konteks sedemikian adalah bergantung kepada usaha diplomatik dan kemanusiaan yang lebih luas.
Dalam pertanian dan pembangunan, EU menyokong hasil yang serasi dengan dasarnya, seperti Dasar Pertanian Bersama. Pendirian ini, walaupun melindungi kepentingan EU, mungkin menimbulkan kebimbangan tentang keseimbangan antara melindungi sektor domestik dan menggalakkan sistem perdagangan global yang adil dan terbuka yang memberi manfaat kepada semua ahli, terutamanya membangun dan LDC.
Sokongan EU untuk kerjasama plurilateral melalui Inisiatif Kenyataan Bersama mencerminkan pendekatan pragmatik untuk memajukan rundingan mengenai isu-isu mendesak. Walau bagaimanapun, strategi ini juga menimbulkan persoalan tentang keterangkuman dan keselarasan sistem perdagangan pelbagai hala, kerana tidak semua ahli WTO mengambil bahagian dalam inisiatif ini.
Memandangkan EU meletakkan dirinya sebagai peneraju dalam mendorong WTO yang diperbaharui dan digiatkan semula pada MC13, cabaran yang mendatang adalah pelbagai. Mencapai hasil yang seimbang yang menangani keperluan dan kebimbangan semua ahli WTO, sambil mengemudi ketegangan geopolitik dan kepentingan yang berbeza, akan memerlukan tindakan pengimbangan yang halus. Cadangan EU, walaupun bercita-cita tinggi dan berniat baik, akan diuji apabila ahli terlibat dalam rundingan yang akan membentuk masa depan sistem perdagangan global.
Persidangan Menteri-menteri Pertubuhan Perdagangan Dunia (WTO) baru sahaja dimulakan di Abu Dhabi, menandakan persimpangan kritikal bagi negara anggota untuk menangani isu perdagangan global yang mendesak. Perbincangan akan merangkumi topik seperti larangan subsidi yang menyumbang kepada penangkapan ikan berlebihan dan kerumitan percukaian digital, berlatarbelakangkan ketidakstabilan ekonomi dan pemulihan yang tidak sekata daripada wabak itu. Hasil perbincangan ini dalam badan pembuat keputusan utama WTO bersedia untuk menarik perhatian penting ketika dunia memerhati dengan teliti.
Pengarah Ngozi Okonjo-Iweala menetapkan nada yang menenangkan untuk persidangan itu, menonjolkan cabaran hebat di hadapan dalam mengemudi landskap global semasa. Menekankan ketidaktentuan dan ketidakstabilan yang semakin meningkat berbanding tahun-tahun sebelumnya, Okonjo-Iweala menekankan ketegangan dan konflik geopolitik yang berleluasa yang telah meningkat di seluruh dunia. Dari Timur Tengah ke Afrika dan seterusnya, kenyataan Pengarah berfungsi sebagai peringatan yang jelas tentang krisis pelbagai rupa yang dihadapi masyarakat antarabangsa, menggesa tindak balas kolektif untuk menangani isu-isu kompleks ini dengan berkesan.
Perhimpunan yang mendesak itu, seperti yang ditekankan oleh Athaliah Lesiba, Pengerusi Majlis Am WTO, yang menekankan pentingnya tindakan bersatu di tengah-tengah ketidaktentuan ekonomi dan pergeseran geopolitik. Seruan Lesiba untuk mengemudi WTO ke arah menangani cabaran kontemporari bergema dengan keperluan untuk usaha proaktif dan kolaboratif dalam menangani isu-isu rumit yang dihadapi. Dengan pilihan raya yang dijadualkan di lebih 50 negara tahun ini, hasil perbincangan persidangan dan proses pilihan raya ini bersedia untuk membentuk trajektori WTO dan ekonomi global dengan ketara, menekankan kepentingan kritikal tindakan bersepadu dalam mengemudi kerumitan pembangunan landskap perdagangan global. Mesyuarat dwitahunan itu dijangka berakhir pada 29 Februari di Emiriah Arab Bersatu, dengan jangkaan tinggi untuk keputusan yang memberi impak dan inisiatif kerjasama untuk muncul daripada perbincangan.
