किर्गिस्तानको संसदीय चुनाव प्रतिस्पर्धात्मक तर अर्थपूर्ण मतदाता संलग्नता नभएको अन्तर्राष्ट्रिय पर्यवेक्षकहरूले बताएका छन्
बिश्केक, २९ नोभेम्बर २०२१ - किर्गिस्तानको संसदीय चुनावहरू प्रतिस्पर्धात्मक थिए, तर तिनीहरूको अर्थपूर्ण मतदाता संलग्नताको कमी थियो किनभने एउटा रोकिएको अभियान, संवैधानिक परिवर्तनहरूले संसदलाई कमजोर बनाउँदै, र निर्वाचनका मुख्य पक्षहरूमा व्यापक विधायिका परिवर्तनहरू, OSCE को एक प्रेस विज्ञप्तिले भन्यो।
सामान्यतया, पर्याप्त निर्वाचन कानून नागरिक र राजनीतिक अधिकारमा सीमितताका साथै शक्तिको पृथकीकरण र न्यायपालिकाको स्वतन्त्रतामा ह्रास आएको थियो। मतदाताहरूसँग छनोट गर्न राजनीतिक विकल्पहरूको विस्तृत दायरा थियो। निर्वाचन प्रशासनले निर्वाचनको तयारीलाई प्रभावकारी ढंगले सञ्चालन गरेको र निर्वाचनको दिन शान्तिपूर्ण रहेको अन्तर्राष्ट्रिय पर्यवेक्षकहरूले बताएका छन् । बयान आज।
ओएससीई अफिस फर डेमोक्रेटिक इन्स्टिच्युसन एन्ड ह्युमन राइट्स (ओडीआईएचआर), ओएससीई संसदीय सभा (ओएससीई पीए), र परिषद्को संसदीय सभाबाट संयुक्त अवलोकन मिशन। युरोप (PACE) ले उल्लेख गरेको छ कि निर्वाचनहरू संसदद्वारा व्यापक विधायिका समीक्षाको पृष्ठभूमिमा भएको थियो जसको कार्यादेश समाप्त भएको थियो। अधिकारीहरूले स्वच्छ निर्वाचन सुनिश्चित गर्न राजनीतिक इच्छाशक्ति प्रदर्शन गरे, तर पछिका उपायहरूको कडा कार्यान्वयनले सतर्क अभियान निम्त्यायो।
"विगतको वर्ष किर्गिजस्तानका लागि चरम राजनीतिक परिवर्तन र शक्तिको केन्द्रीकरण गर्ने हतारका साथ चकित भएको छ।"पिटर जुएल-जेन्सेन, विशेष संयोजक र अल्पकालीन OSCE पर्यवेक्षक मिसनका नेताले भने। "समग्रमा राम्रो दौड र प्रतिस्पर्धात्मक हुँदा हिजोको चुनावले यो हतार गरिएको दृष्टिकोणलाई झल्काउँछ। अन्तर्राष्ट्रिय प्रतिबद्धताहरू पूर्ण रूपमा पूरा गर्न, शक्तिमा उचित जाँच र सन्तुलन सहित मानक लोकतान्त्रिक प्रक्रियाहरूमा भविष्यमा धेरै हेरचाह गर्न आवश्यक छ।"
निर्वाचन आह्वान हुनुभन्दा केही समयअघि कानुनी ढाँचामा गरिएका व्यापक संशोधनहरूले मतदाता वा निर्वाचन अधिकारीहरूलाई नयाँ प्रणालीसँग परिचित गराउने अवसर दिएनन्। उही समयमा, कानुनी परिवर्तनहरू ल्याइएका तरिकाहरू लोकतान्त्रिक कानून निर्माणको मापदण्ड पूरा गर्न सकेनन्। लगभग 3.6 मिलियन मतदाताहरू आफ्नो मतदान गर्न दर्ता भएका थिए, र चुनावको दिन मतदान 35 प्रतिशत थियो।
"यी चुनावहरूलाई गत वर्षको असफल चुनावको पृष्ठभूमिमा हेर्नु आवश्यक छ जसले राष्ट्रपतिको लागि व्यापक शक्ति र पूर्ण नयाँ नियमहरू अपनाएको राजनीतिक प्रणालीको नेतृत्व गर्यो। नयाँ संविधानले शक्ति सन्तुलनमा परिवर्तन ल्याएको छ र संसदको भूमिकामा ठूलो ह्रास आएको छ, जबकि हिजोको कम मतदानले देशका संस्थाहरूमा जनताको विश्वास घट्दै गएको संकेत गरेको छ।", PACE प्रतिनिधिमण्डलको प्रमुख मारिना बर्लिङ्गियरीले भने। "यस देशका जनता आफ्नो स्वतन्त्रताको सम्मान गर्न योग्य छन् र हामी नवनिर्वाचित सांसदहरूलाई लोकतान्त्रिक मापदण्ड, विधिको शासन र जनताको संरक्षणको पक्षमा उभिन आह्वान गर्दछौं। मानव अधिकार। "
निर्वाचनको दिन शान्तिपूर्ण र अधिकतर प्रक्रियाहरु पछ्याइएको थियो। तर, कतिपय ठाउँमा मतपेटिका राम्ररी सिल नभएको र भीडभाड भएको घटना पनि देखिएको छ । धेरै संख्यामा मतदान केन्द्रहरूमा अनाधिकृत व्यक्तिहरू उपस्थित थिए, साथै थोरै संख्यामा बाह्य हस्तक्षेपहरू पनि थिए। अधिकांश मतदान केन्द्रमा उम्मेदवार पर्यवेक्षकको उपस्थितिले प्रक्रियालाई थप पारदर्शी बनाउन मद्दत गरेको छ । मिश्रित निर्वाचन प्रणालीमा लैजानुको उद्देश्य बहुलवादलाई प्रवर्द्धन गर्ने भए पनि यसले देशभरका महिलाहरूको सहभागिता र प्रतिनिधित्वमा नकारात्मक प्रभाव पारेको छ। यसबाहेक महिला, राष्ट्रिय अल्पसंख्यक र अपाङ्गता भएका व्यक्तिहरूको बढी सहभागिता सुनिश्चित गर्ने उद्देश्यले कोटा कायम गर्ने कुनै ग्यारेन्टी छैन।
अभियानमा मौलिक स्वतन्त्रतालाई सामान्यतया सम्मान गरिएको थियो, जुन दबिएको थियो। नयाँ शैक्षिक आवश्यकताहरू जुन उम्मेद्वारहरूले उच्च शिक्षा हासिल गरेका छन् अन्तर्राष्ट्रिय मापदण्डहरू विरुद्ध जान्छ र दौड्न योग्य नागरिकहरूको संख्यालाई उल्लेखनीय रूपमा सीमित गर्दछ। संविधानले अभिव्यक्ति स्वतन्त्रता र सूचनामा पहुँचको ग्यारेन्टी गरे पनि यसले अभिव्यक्तिको स्वतन्त्रतालाई सम्भावित रूपमा सीमित गर्ने अनावश्यक फराकिलो र अस्पष्ट आधारहरू पनि समावेश गर्दछ। एकै साथ, मिडियामा प्रचारको एक संकीर्ण परिभाषा र धेरै मिडिया आउटलेटहरूले अभियानलाई कभर नगर्ने निर्णय, कभरेज घट्यो र मतदाताहरूलाई कम जानकारी दिए। केही अनलाइन मिडिया आउटलेटहरू बाहेक, आलोचनात्मक र विश्लेषणात्मक रिपोर्टिङ धेरै हदसम्म अनुपस्थित थियो।
"संसदको शक्तिमा हालैको कमीले जनतालाई आफ्नो मतको प्रभावमा विश्वास गुमाएको छ, जबकि उम्मेदवारको योग्यतामा राखिएको अनुचित प्रतिबन्ध र मिश्रित निर्वाचन प्रणालीमा सर्ने विकल्पले थप विविध विकल्पहरूलाई रोकेको छ,OSCE PA प्रतिनिधिमण्डलका प्रमुख फराह करीमीले भने। "प्रजातन्त्र भनेको प्रतिनिधित्वको कुरा हो र यदि महिला, युवाहरू र विश्वविद्यालय डिप्लोमा नभएकाहरू दौडने अधिकारमा यति गम्भीर रूपमा सीमित छन् भने, हामी मतदाताहरूको उत्साहको कमीबाट अचम्म मान्नुपर्दैन।। "
पूर्ण राष्ट्रपतिय प्रणालीमा परिवर्तन राष्ट्रपतिद्वारा सुरु गरिएको थियो, जसले यस वर्षको सुरुमा पदभार ग्रहण गरेदेखि वर्तमान राजनीतिक वातावरणलाई महत्त्वपूर्ण रूपमा आकार दिएको छ। धेरै नागरिक र राजनीतिक अधिकारहरूमा अनुचित सीमाहरूका साथै, अप्रिलमा पारित संविधानले न्यायपालिकाको स्वतन्त्रता र शक्ति पृथकीकरणमा सम्झौता गर्दै न्यायाधीश र निर्वाचन अधिकारीहरूको नियुक्तिमा राष्ट्रपतिलाई ठूलो भूमिका दिन्छ।
"मतदाताहरूसँग विभिन्न राजनीतिक विकल्पहरू भए तापनि मतदाताहरूसँगको संलग्नता र उनीहरूलाई जानकारी गराउने प्रयासहरू नहुँदा हामी गम्भीर रूपमा चिन्तित छौं।"ओडीआईएचआर चुनाव पर्यवेक्षण मिशनको प्रमुख अड्रे ग्लोभरले भने। "नयाँ संसदले अब भएका सबै व्यवस्थापिका परिमार्जनको उचित मूल्याङ्कन गर्ने र सबै नागरिकको हितमा सुधार गर्ने काम गर्ने अवसर पाउने आशा राखेका छौं ।। "
अन्तर्राष्ट्रिय निर्वाचन पर्यवेक्षणमा 351 देशका 41 पर्यवेक्षकहरू थिए, जसमा 283 ODIHR विशेषज्ञहरू र दीर्घ-अवधिका पर्यवेक्षकहरू, OSCE PA का 55 सांसद र कर्मचारीहरू र PACE बाट 13 जना थिए।
