युरोप काउन्सिल: मानसिक स्वास्थ्य मा मानव अधिकार को लागी लडाई जारी छ

काउन्सिलको निर्णय गर्ने निकायले मनोचिकित्सामा जबर्जस्ती कारबाहीमा परेका व्यक्तिहरूको मानव अधिकार र मर्यादाको रक्षा गर्ने उद्देश्यले विवादास्पद मस्यौदा गरिएको पाठको समीक्षा प्रक्रिया सुरु गरेको छ। यद्यपि धेरै वर्ष अघि काम सुरु भएदेखि यो पाठ व्यापक र निरन्तर आलोचनाको विषय बनेको छ। संयुक्त राष्ट्र मानव अधिकार संयन्त्रले विद्यमान संयुक्त राष्ट्र मानव अधिकार महासन्धिसँगको कानूनी असंगतिलाई औंल्याएको छ, जसले मनोचिकित्सामा यी भेदभावपूर्ण र सम्भावित अपमानजनक र अपमानजनक अभ्यासहरूको प्रयोगलाई गैरकानूनी बनाउँछ। संयुक्त राष्ट्र मानव अधिकार विज्ञहरूले यो नयाँ कानुनी उपकरणमा कामको साथ युरोप काउन्सिलले केही परिस्थितिहरूमा यी अभ्यासहरू प्रयोग गर्न अनुमति दिने "युरोपमा भएका सबै सकारात्मक घटनाहरू उल्ट्याउन" सक्ने आघात व्यक्त गरेका छन्। यो आलोचना युरोपको परिषद्, अन्तर्राष्ट्रिय अपाङ्गता र मानसिक स्वास्थ्य समूहहरू र अन्य धेरै भित्रका आवाजहरूद्वारा बलियो भएको छ।

युरोप काउन्सिलको निर्णय गर्ने निकायका स्विडेनी सदस्य मार्टेन एहनबर्गले मन्त्री समितिभन्यो the European Times: "संयुक्त राष्ट्रसँगको मस्यौदाको अनुकूलता सम्बन्धमा विचारहरू अपाङ्गता भएका व्यक्तिहरूको अधिकारसम्बन्धी महासन्धि (CRPD) पक्कै पनि धेरै महत्त्वपूर्ण छन्।"

"सीआरपीडी अपाङ्गता भएका व्यक्तिहरूको अधिकारको रक्षा गर्ने सबैभन्दा व्यापक साधन हो। यो स्वीडिश अपाङ्गता नीतिको सुरुवात बिन्दु पनि हो, ”उनले थपे।

उनले स्वीडेन अपाङ्गता भएका व्यक्तिहरूलाई राजनीतिक र सार्वजनिक जीवनमा प्रभावकारी र पूर्णरूपमा सहभागी हुन पाउने अधिकारसहितको मानवअधिकारको पूर्ण उपभोगका लागि बलियो समर्थक र वकिल भएको कुरामा जोड दिए।

अपाङ्गताको आधारमा भेदभाव हुनुहुँदैन

श्री मार्टेन एहनबर्गले टिप्पणी गरे कि "अपाङ्गताको आधारमा भेदभाव समाजमा कहीँ पनि हुनु हुँदैन। स्वास्थ्य सेवा सबैलाई आवश्यकताको आधारमा र समान सर्तहरूमा प्रदान गरिनुपर्छ। व्यक्तिगत बिरामीको आवश्यकतालाई सम्मान गर्दै हेरचाह प्रदान गर्नुपर्छ। यो पक्कै पनि मनोचिकित्सा हेरचाहको सन्दर्भमा लागू हुन्छ। ”

यसबाट उसले दुखेको ठाउँमा औंला राख्छ। अपाङ्गता भएका व्यक्तिहरूको अधिकार सम्बन्धी संयुक्त राष्ट्र समिति - CRPD को कार्यान्वयनको अनुगमन गर्ने संयुक्त राष्ट्र समिति - युरोप काउन्सिलको यस सम्भावित नयाँ कानुनी पाठको मस्यौदा प्रक्रियाको पहिलो भागमा युरोप काउन्सिललाई लिखित बयान जारी गर्‍यो। । समितिले भन्यो: "समितिले सबै अपाङ्गता भएका व्यक्तिहरू, र विशेष गरी बौद्धिक वा मनोसामाजिक अपाङ्गता भएका व्यक्तिहरू, जसमा 'मानसिक विकार' भएका व्यक्तिहरू छन्, महासन्धिको धारा १४ बमोजिम अन्तर्राष्ट्रिय कानूनमा गैरकानुनी रूपमा नियुक्ति वा संस्थागत गर्ने कुरालाई समितिले उजागर गर्न चाहन्छ। , र असक्षमता भएका व्यक्तिहरूको स्वतन्त्रताको स्वेच्छाचारी र भेदभावपूर्ण वञ्चितलाई गठन गर्दछ किनकि यो वास्तविक वा कथित हानिको आधारमा गरिन्छ।"

यस प्रश्नमा कुनै शंका गर्नको लागि कि यो चिन्ता सबै जबरजस्ती मनोचिकित्सा उपचार हो, संयुक्त राष्ट्र समितिले थप्यो, "चिकित्सकीय वा चिकित्सा आवश्यकतामा आधारित अनैच्छिक संस्थागतीकरण र अनैच्छिक उपचारले अपाङ्गता भएका व्यक्तिहरूको मानवअधिकारको रक्षाका लागि उपायहरू गठन गर्दैन, तर ती अपाङ्गता भएका व्यक्तिहरूको स्वतन्त्रता र अधिकारको हनन हो भन्ने कुरा समितिले स्मरण गराउन चाहन्छ। सुरक्षा र शारीरिक र मानसिक अखण्डताको अधिकार।

संसदीय दलले विरोध गरेको छ

संयुक्त राष्ट्र एक्लै खडा छैन। श्री मार्टेन एहनबर्गले भने the European Times कि "हालको मस्यौदा गरिएको पाठ (अतिरिक्त प्रोटोकल) को साथ युरोप काउन्सिलको काम पहिले नै, अन्य कुराहरु संग, द्वारा विरोध गरिएको थियो। युरोप काउन्सिलको संसद (PACE)जसलाई दुई पटक मन्त्रिपरिषद्ले सिफारिस गरिसकेको छ यस प्रोटोकल को लागी प्रस्ताव फिर्ता लिनुहोस्PACE को अनुसार यस्तो उपकरण सदस्य राष्ट्रहरूको मानव अधिकार दायित्वहरूसँग असंगत हुनेछ भन्ने आधारमा।

यसका लागि श्री मार्टेन एहनबर्गले उल्लेख गरे, कि युरोपको मन्त्रिपरिषद्को समितिले बारीमा भनेको थियो कि "अनैच्छिक उपायहरूको विकल्पलाई प्रवर्द्धन गर्न सक्दो गर्नुपर्छ तर त्यस्ता उपायहरू, कडा सुरक्षात्मक अवस्थाहरूको अधीनमा, असाधारण परिस्थितिहरूमा उचित हुन सक्छ। जहाँ सम्बन्धित व्यक्ति वा अरूको स्वास्थ्यमा गम्भीर क्षतिको जोखिम हुन्छ।"

यसका साथ उनले २०११ मा तयार पारिएको र मस्यौदा कानुनी पाठको पक्षमा बोल्नेहरूले प्रयोग गर्दै आएको कथन उद्धृत गरे।

यो मूल रूपमा प्रारम्भिक विचारको एक भागको रूपमा तयार गरिएको थियो कि मनोचिकित्सामा जबरजस्ती उपायहरूको प्रयोगलाई नियमन गर्ने युरोपेली पाठ आवश्यक छ वा छैन।

छलफलको यस प्रारम्भिक चरणमा क अपाङ्गता भएका व्यक्तिहरूको अधिकार सम्बन्धी संयुक्त राष्ट्र संघको महासन्धिमा कथन बायोएथिक्स मा युरोप समिति को परिषद द्वारा मस्यौदा तैयार गरिएको थियो। सीआरपीडीको सन्दर्भमा कथनले वास्तवमा समितिको आफ्नै महासन्धि, र यसको सन्दर्भ कार्य - मानव अधिकारसम्बन्धी युरोपेली महासन्धि, तिनीहरूलाई "अन्तर्राष्ट्रिय पाठहरू" भनी उल्लेख गरेको देखिन्छ।

बयानलाई भ्रामक रूपमा उल्लेख गरिएको छ। यसले बताउँछ कि बायोएथिक्सको काउन्सिल अफ युरोप कमिटीले अपाङ्गता भएका व्यक्तिहरूको अधिकार सम्बन्धी संयुक्त राष्ट्र संघको महासन्धिलाई विचार गर्‍यो, विशेष गरी लेख 14, 15 र 17 "मानसिक विकार भएको व्यक्तिलाई निश्चित परिस्थितिहरूमा विषयवस्तुमा राख्ने सम्भावना" सँग मिल्दोजुल्दो थियो। अनैच्छिक नियुक्ति वा अनैच्छिक उपचारको लागि गम्भीर प्रकृतिको, अन्य मा अनुमान गरे जस्तै राष्ट्रिय र अन्तर्राष्ट्रिय पाठहरू।" त्यसपछि बयानले यो पुष्टि गर्दछ।

मस्यौदा गरिएको पाठको थप तयारी

श्री मार्टेन एहनबर्गले भने कि निरन्तर तयारीको क्रममा, स्वीडेनले आवश्यक सुरक्षात्मक सिद्धान्तहरू पालना गरिएको छ भनेर अनुगमन गर्न जारी राख्नेछ।

उनले जोड दिए कि, "अनिवार्य हेरचाहलाई मनोसामाजिक अपाङ्गता लगायतका अपाङ्गता भएका व्यक्तिहरूलाई भेदभाव र अस्वीकार्य तरिकाले व्यवहार गर्ने तरिकामा प्रयोग गरिन्छ भने यो स्वीकार्य हुँदैन।"

मनोसामाजिक अपाङ्गता लगायत मानसिक अस्वस्थता र अपाङ्गता भएका व्यक्तिहरुको मानव अधिकारको उपभोगलाई थप सुधार गर्न र स्वेच्छिक, समुदायमा आधारित विकास प्रवर्द्धन गर्न स्विडेनी सरकार राष्ट्रिय तथा अन्तर्राष्ट्रिय स्तरमा उच्च प्रतिबद्ध रहेको बताए । समर्थन र सेवाहरू।

उनले अपाङ्गता भएका व्यक्तिको अधिकारका लागि स्विडेनी सरकारको काम निरन्तर जारी रहने उल्लेख गरे ।

फिनल्याण्डमा सरकारले पनि प्रक्रियालाई नजिकबाट पछ्याउँछ। सुश्री क्रिस्टा ओइनोनन, मानव अधिकार अदालत र कन्भेन्सनका लागि एकाइका निर्देशक, परराष्ट्र मन्त्रालयले भने। the European Times, कि: “मस्यौदा प्रक्रियामा, फिनल्याण्डले पनि नागरिक समाजका कलाकारहरूसँग रचनात्मक संवादको खोजी गरेको छ, र सरकारले संसदलाई विधिवत जानकारी दिइरहेको छ। सरकारले हालसालै सम्बन्धित निकायहरू, CSO र मानव अधिकारकर्मीहरूको ठूलो समूहको बीचमा व्यापक परामर्शको आयोजना गरेको छ।"

सुश्री क्रिस्टा ओइनोनेनले मस्यौदा सम्भावित कानुनी पाठमा निर्णायक दृष्टिकोण दिन सकेन, फिनल्याण्डमा जस्तै, मस्यौदा पाठको बारेमा छलफल जारी छ।