अर्जेन्टिना, ९ जना महिलाले आफूलाई यौन दुर्व्यवहारको शिकार भनी अपमानजनक रूपमा राज्य संस्थामा मुद्दा दायर गरे

५० वर्षभन्दा माथिका पाँच महिला, तीनजना चालीस वर्षका र तीस वर्षको मध्यमा एकजनाले योग विद्यालयको ढाँचामा आफूहरू यौन दुर्व्यवहारको शिकार भएको निराधार दावीमा राज्य एजेन्सी प्रोटेक्सका दुई अभियोजकहरू विरुद्ध पुनरावेदनमा मुद्दा हालेका छन्। उनीहरुको उजुरी यसअघि पहिलो पटक अदालतले खारेज गरिदिएको थियो ।

यस मामला भन्दा बाहिर, यो स्पष्ट रूपमा ब्यूनस आयर्स योग स्कूल (BAYS) लक्षित छ। एक व्यक्तिको उजुरी अनुसार जसको नाम खुलासा गरिएको छैन, BAYS को संस्थापकले मानिसहरूलाई दासता र/वा यौन शोषणको स्थितिमा कम गर्न छल मार्फत भर्ती गरे। उद्देश्य कथित रूपमा अर्जेन्टिना र संयुक्त राज्य अमेरिकामा एक पंथ-जस्तै योग समूहको छातामुनि तिनीहरूको गतिविधिको परिणाम स्वरूप प्राप्त कोषको शुद्धीकरणको लागि अवैध व्यापार संरचना राख्नु थियो।

नौजना महिलाका वकिलहरूले यो ३० वर्षअघि सोही BAYS विरोधी कार्यकर्ताले योग विद्यालय र यसको नेतृत्वको विरुद्धमा यस्तै उजुरी गरेको असफल प्रयास भएको ठान्छन्। त्यसपछि आरोपहरू निराधार घोषित गरियो र अभियुक्तहरू सबै सफा गरियो।

मानव बेचबिखन रोकथाम र सजाय सम्बन्धी कानून पारित भएपछि (कानून नम्बर 26.842, PROTEX ले डिसेम्बर 2012 मा संशोधनहरूमा पेश गरिएका दुई अवधारणाहरूको दुरुपयोग गर्न थाल्यो: जबरजस्ती बिना वेश्यावृत्तिको प्रवर्द्धन (धारा 21), जुन एक अपराध हो, र जोखिमको अस्पष्ट विचार (धारा 22, 23 र 26) जबरजस्तीको रूप हो। । एकातिर, PROTEX को उद्देश्य भनेको यसको तथ्याङ्क बढाउन र बढ्दो दक्षताको छवि दिनको लागि BAYS केसको उपकरणीकरण हो, जसले यसलाई ठूलो बजेटको माग गर्न अनुमति दिनेछ। अर्कोतर्फ, अभियोगकर्ताको उद्देश्य व्यक्तिगत आधारमा BAYS लाई नष्ट गर्ने प्रयास गर्नु हो। 

पुनरावेदनमा न्यायमा पहुँचको लागि अवरोध दौड

महिला वादीहरूको पुनरावेदन प्रक्रियामा पहुँच पाउन यो बाधा दौड भएको छ। प्रोटेक्स अभियोजकहरूले गरेको अपराधको अस्तित्व नभएको कारण उजुरीलाई पहिले न्यायाधीशले अस्वीकार गरेको थियो। नौ महिलाहरूलाई वादी मान्न अस्वीकार गरिएको थियो तर उनीहरूका वकिलहरूले उनीहरूको तर्कलाई दुई कानूनी प्रावधानहरूमा आधारित राख्दै जोड दिए:

कला। फौजदारी प्रक्रिया संहिताको 82 - "सार्वजनिक कार्यको अपराधबाट विशेष गरी आक्रोशित नागरिक क्षमता भएको कुनै पनि व्यक्तिलाई हुनेछ वादी बन्ने अधिकार र जस्तै प्रक्रियालाई प्रवर्द्धन गर्ने, विश्वासको तत्वहरू प्रदान गर्ने, तिनीहरूको बारेमा बहस गर्ने र यस संहितामा स्थापित दायराको साथ पुनरावेदन गर्ने अधिकार।

कला। पीडित कानूनको 5- "पीडितलाई देहायको अधिकार हुनेछ:... ज) उचित प्रक्रियाको संवैधानिक ग्यारेन्टी र स्थानीय प्रक्रियागत कानून बमोजिम फौजदारी कारबाहीमा वादी वा दिवाणी वादीको रूपमा हस्तक्षेप गर्ने।

असार मसान्तसम्म मुद्दा विचाराधीन छ ।

प्रोटेक्स अभियोजकहरू विरुद्ध केही आरोपहरू

वादीका वकिलहरूका अनुसार, प्रोटेक्स अभियोजकहरूले अगस्त 2022 मा BAYS भवनमा पूर्ण रूपमा सशस्त्र स्वाट टोली पुलिसले छापा मार्ने क्रममा भएका केही आपराधिक कार्यहरूको निन्दा गर्न असफल भएका छन्: खोज अभिलेखमा उल्लेख नगरिएका वस्तुहरूको लुटपाट। खोजी कार्यमा संलग्न कर्मचारीहरूद्वारा दुर्व्यवहार, उत्पीडन, धम्की र बासिन्दाहरूको सम्पत्तिमा क्षति पुर्‍याउने। तथ्यका पीडितहरूले भनेका छन् कि अभियोजक मङ्गानो र कोलम्बो, तथ्यहरू बारे सचेत हुँदाहुँदै पनि उनीहरूलाई रिपोर्ट गर्न छोडेका थिए।

अनुसन्धान र अदालती कारबाहीका क्रममा, नौ महिला वादीहरूको गोपनीयताको हकको घोर उल्लङ्घन भएको थियो किनभने तिनीहरूको नाम प्रोटेक्सले फाइल ह्यान्डल गर्ने सबै व्यक्तिहरू र प्रेसलाई समेत खुलासा गरेको थियो। सञ्चारमाध्यम र सामाजिक सञ्जालहरूले तीमध्ये केहीलाई वेश्यावृत्तिको सामाजिक रूपमा नकारात्मक अर्थका साथ प्रकाशित गरे तर अझ खराब छ।

अभियोजनकर्ताहरू र वकिलहरूले नदेखेको एक पृथक वातावरणमा सञ्चालन गरिएको प्रोटेक्स पीडित सहायता कार्यक्रमको वादी र मनोवैज्ञानिकहरू मध्ये एक बीचको अन्तर्वार्ता - गेसेल चेम्बर* प्रक्रिया - अन्ततः टिभी कार्यक्रममा स्ट्रिम गरिएको थियो! एकातिर यस्तो कार्यविधिको गोपनियता प्रोटेक्सको जिम्मेवारी हो भने अर्कोतर्फ त्यस्ता अन्तर्वार्ताहरू टिभीमा प्रसारण गर्नु नितान्त गैरकानूनी छ, त्यसैगरी नौ जना महिलाले आफ्नो परिचय खुलाउन नदिन आग्रह गरेका छन् । ।

साथै, अभियोजकहरूले उरुग्वे र वादीहरूको सम्पत्तिको बारेमा बैंक तथा वित्तीय तथ्याङ्क र जानकारी सङ्कलन गर्न विदेशमा सहयोगको लागि अनुरोध गरेकाले वादीमाथिको अनुसन्धानलाई अन्तर्राष्ट्रिय क्षेत्रमा विस्तार गरी आफ्नो शक्तिको असमान दुरुपयोग गरेको पनि बताइएको छ । संयुक्त राज्य अमेरिका। यो संयुक्त राज्य अमेरिका को क्षेत्र मा पहुँच को इन्कार मा तीन वादीहरु को लागी परिणाम भयो।

यौन दुर्व्यवहारको विश्वसनीय दावीहरू छैनन्

जबकि अर्जेन्टिनामा वेश्यावृत्ति गैरकानूनी छैन, वेश्यावृत्तिको शोषण अपराध हो। तर, वादीहरूले वेश्यावृत्तिमा संलग्न भएको कुरालाई दृढतापूर्वक अस्वीकार गर्छन्।

प्रोटेक्स 2017 मा एक कार्यशालामा मान्यता प्राप्त भयो कि यौन दुर्व्यवहारका अधिकांश पीडित युवा महिलाहरू हुन् जसले विरलै प्राथमिक शिक्षा पूरा गरेका छन् र कुनै पनि वा कमै जीविकोपार्जन गरेका छन्। साथै, प्रोटेक्सले सहयोग गरेका सात हजार पीडितमध्ये ९८% पीडित भए पनि आफूलाई पीडित ठान्दैनन् भनी दाबी गरेको छ।

नौ महिला योग अभ्यासीहरूको हालको मामलामा, तिनीहरू शिक्षित छन् र शिक्षक, कलाकार, घर जग्गा एजेन्ट वा कम्पनी प्रबन्धकको रूपमा उनीहरूको व्यावसायिक गतिविधिहरूबाट आएका अस्तित्वका साधनहरू छन्। तिनीहरूसँग PROTEX द्वारा सहयोग गरिएका पीडितहरूको प्रोफाइल छैन र राज्य निकायको तथ्याङ्कहरू उनीहरूलाई बलपूर्वक 'पीडित लेबल' लगाउने तर्क होइनन्।

प्रक्रियाको क्रममा, वादीहरूले घोषणा गरे कि PROTEX ले उनीहरूलाई झुटो र स्वेच्छाचारी तरिकामा एक जबरजस्ती पंथ-जस्तो संगठनको कथित रूपमा "मस्तिष्क धुने" र आफ्ना महिला अनुयायीहरूको कमजोरीलाई दुरुपयोग गरेको पीडितको रूपमा मानेको छ (स्रोत: न्यायाधीश एरियल लिजोले मेमा उजुरी खारेज गरे। २०२३)।

"पंथ" शब्द जुन मिडिया द्वारा BAYS को विशेषता गर्न व्यापक रूपमा प्रयोग गरिएको थियो एक मान्य वर्ग होइन तर अलोकप्रिय अल्पसंख्यकहरूलाई निन्दा गर्न प्रयोग गरिएको लेबल हो। "ब्रेनवाशिंग" को अवधारणाको रूपमा, यो एक छद्म-वैज्ञानिक सिद्धान्त हो जुन उही उद्देश्यको लागि हतियार बनाइएको छ र यसलाई धार्मिक मुद्दाहरूमा गम्भीर विद्वानहरूले अस्वीकार गरेका छन्।

वादीहरू विचार गर्छन् कि तिनीहरू "पंथ" मा थिएनन् र "ब्रेनवाश" थिएनन्।

पीडितको लागू स्थितिको PROTEX विवादास्पद सिद्धान्तको विस्तार

कानून 26.842 को ग्रहण पछि, PROTEX ले 2011 मा सुरु गरिएको "लैङ्गिक परिप्रेक्ष्य र यौन शोषणका लागि व्यक्तिहरूको ओसारपसारमा कार्यशालाहरू" को प्रशिक्षण कार्यक्रमलाई तीव्र बनायो र वेश्यावृत्तिको घेराबाट पीडितहरूले स्वतन्त्र रूपमा सोच्न सक्षम छैनन् भन्ने विचारलाई फैलाउन थाले। र छनोट गर्न किनभने यदि तिनीहरूले सक्छ भने, तिनीहरूले अन्य विकल्पहरू गर्नेछन्। PROTEX को नयाँ विवादास्पद दर्शन जोखिम को प्रकाश मा वेश्यावृत्ति पुनर्विचार गर्नु हो।

त्यस वर्षमा, सहायक अभियोजक मेरीसा एस. टारान्टिनोले राष्ट्रको सर्वोच्च अदालतले आफ्नो महिला कार्यालय र महान्यायाधिवक्ताको कार्यालयले आयोजना गरेको तालिम कार्यक्रममा भाग लिएकी थिइन् जुन तत्कालीन UFASE भनिन्छ। PROTEX नाम अन्तर्गत महान्यायाधिवक्ताको कार्यालयमा)। उनले प्रोटेक्स दर्शनको बारेमा आफ्नो आलोचनात्मक विचारहरू 13 पृष्ठको पेपरमा साझा गरेकी छिन् "La madre de Ernesto es puro cuento/ Una primera crítica a los materiales pedagógicos de la PROTEX" र मा प्रकाशित Revista de Derecho Penal y Processal Penal, Nr. ३/ २०१८, ब्यूनस आयर्स, अबेलेडो पेरोट। म लेखकका केही विचारहरू पछि निकाल्छु।

कार्यक्रम राष्ट्रिय न्यायिक शाखा र राष्ट्रिय सरकारी वकिलको कार्यालयका अधिकारी र कर्मचारीहरूलाई दिन दुई निकायहरूद्वारा संयुक्त रूपमा डिजाइन गरिएको थियो। यसको उद्देश्य कानूनी अपरेटरहरू (विशेष गरी न्यायाधीश, अभियोजक र अन्य कानुनी अधिकारीहरू) लाई तालिम दिनु थियो ताकि उनीहरूले यौन शोषणका मुद्दाहरूमा विशेष जोड दिएर व्यक्तिहरूको बेचबिखनका मुद्दाहरू सामना गर्न आवश्यक "लिंग दृष्टिकोण" प्राप्त गर्न सकून्।

एकपटक सहभागीहरूले सफलतापूर्वक पाठ्यक्रम पूरा गरेपछि, उनीहरू प्रशिक्षक बन्न सक्छन् र उनीहरूका नयाँ ज्ञान र संवेदनशीलताहरूलाई उनीहरूको विभिन्न क्षेत्रीय क्षेत्रहरूमा, देशभर फैलाउन सक्छन्। उद्देश्य स्नोबल प्रभाव सिर्जना गर्नु थियो: सिद्धान्तको विस्तार कि प्रोटेक्स द्वारा मानिसहरूलाई उनीहरूको सहमति बिना र उनीहरूको इच्छा विरुद्ध पनि पीडितको रूपमा योग्य हुन सक्छ। अर्जेन्टिनामा देखिएको यो खतरनाक प्रवृत्तिले अन्य देशहरूलाई पनि प्रेरित गर्न सक्छ र तत्काल देशभित्र मात्रै नभई विश्व स्तरमा पनि सार्वजनिक रूपमा प्रश्न र बहस हुनु आवश्यक छ।

BAYS मा नौ महिला योग अभ्यासकर्ताहरूको अनुभवको सन्दर्भमा, तिनीहरूको मुद्दालाई BAYS विरुद्ध अभियोग खुवाउने उद्देश्यले PROTEX द्वारा व्यवहार गर्ने वेश्यावृत्ति शोषणको मुद्दा बनाउन विभिन्न स्तरहरूमा जाहिर छ।