23.6 C
ਬ੍ਰਸੇਲ੍ਜ਼
ਬੁੱਧਵਾਰ, ਮਈ 1, 2024
ਨਿਊਜ਼ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਟੱਲ ਅਧਿਕਾਰ ਹਨ, ਪਰ ਕੋਈ ਸਥਿਰ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਟੱਲ ਅਧਿਕਾਰ ਹਨ, ਪਰ ਕੋਈ ਸਥਿਰ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਬੇਦਾਅਵਾ: ਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ। ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ The European Times ਆਪਣੇ ਆਪ ਦਾ ਮਤਲਬ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ।

ਬੇਦਾਅਵਾ ਅਨੁਵਾਦ: ਇਸ ਸਾਈਟ ਦੇ ਸਾਰੇ ਲੇਖ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤੇ ਸੰਸਕਰਣ ਇੱਕ ਸਵੈਚਾਲਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਿਸਨੂੰ ਨਿਊਰਲ ਅਨੁਵਾਦ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ, ਤਾਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮੂਲ ਲੇਖ ਨੂੰ ਵੇਖੋ। ਸਮਝ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ.

The ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ, ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਦੇ ਵੀ ਰਾਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਅਧਿਕਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ: ਜੀਵਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਜਾਂ ਤਸ਼ੱਦਦ ਦੀ ਮਨਾਹੀ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ, ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਜੀਵਨ ਲਈ ਸਨਮਾਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ।

ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਇੱਕ ਸਾਂਝਾ ਕਨੂੰਨੀ ਅਧਾਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਮਾਨ ਸਮਝ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਯੂਰਪ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਰਾਜ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀਆਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂ ਸਮਾਜਿਕ ਪਰੰਪਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ

ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਲਿਖੀ ਗਈ ਸੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਰਾਜਾਂ ਦੀਆਂ ਦੁਰਵਿਹਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ, ਆਬਾਦੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਲਈ।

ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਸਾਰ ਨੇ 1950 ਤੋਂ, ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਨਿਰਮਾਣਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਵਿਕਾਸ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਪਿਛਲੀਆਂ ਹਕੀਕਤਾਂ ਵਿੱਚ ਪਿਛਲੇ ਸੱਤ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੇ ਅੰਤਰਾਲ ਅਤੇ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਦੂਰਅੰਦੇਸ਼ੀ ਦੀ ਕਮੀ ਦੇ ਨਾਲ ਅਜਿਹੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਵਿੱਚ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਖੜ੍ਹੀਆਂ ਹਨ। ਮਨੁਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅੱਜ ਦੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ.

ਇਹਨਾਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਸੋਧਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਨਵੀਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ, ਬਾਇਓਥਿਕਸ ਜਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਮੁੱਦਿਆਂ ਸਮੇਤ, ਪਰ ਹੋਰ ਮੁੱਦੇ ਵੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਆਮ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ ਸੰਪਤੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਆਜ਼ਾਦ ਚੋਣਾਂ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਜਾਂ ਅੰਦੋਲਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ।

ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਪਾਠ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਸੰਚਾਲਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਮਾਡਲ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਇਸ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ। ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ ਪਿਆ ਜੋ ਹੁਣੇ-ਹੁਣੇ ਦੋ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗੰਭੀਰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦੇਸ਼ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਸਨ।

ਤਕਨੀਕੀ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਰਵੱਈਏ ਦੇ ਨਾਲ ਨਵੀਆਂ ਹਕੀਕਤਾਂ

ਜਦੋਂ ਤੋਂ 1950 ਵਿੱਚ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਨੂੰ ਦਸਤਖਤਾਂ ਲਈ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਅਤੇ ਲਿੰਗ ਅਤੇ ਅਪਾਹਜਤਾ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਵਿਤਕਰੇ ਵਰਗੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਰਵੱਈਏ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਆਈਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਵੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ 1950 ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਨਤਕ ਆਧਾਰਾਂ ਅਤੇ ਦੁਕਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਵਰਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੈਮਰੇ (ਸੀਸੀਟੀਵੀ ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ), ਇਨ ਵਿਟਰੋ ਫਰਟੀਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ (ਆਈਵੀਐਫ), ਇੰਟਰਨੈਟ, ਵੱਖ-ਵੱਖ। ਡਾਕਟਰੀ ਤਰੱਕੀ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ।

ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਯੂਰਪੀਅਨ ਅਦਾਲਤ, ਕੌਂਸਲ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅੰਗ ਹੈ ਯੂਰਪ ਜੋ ਕਿ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਜਾਂ ਅਸਲ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਘਾਟ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਮਾਮਲਿਆਂ 'ਤੇ ਨਿਯਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਇਸ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਲਿਆਂਦਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨੇ ਕਈ ਸਮਾਜਿਕ ਮੁੱਦਿਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗਰਭਪਾਤ, ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ, ਸਰੀਰ ਦੀ ਖੋਜ, ਘਰੇਲੂ ਗ਼ੁਲਾਮੀ, ਧਾਰਮਿਕ ਚਿੰਨ੍ਹ ਪਹਿਨਣ ਬਾਰੇ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਸਕੂਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਡੀਐਨਏ ਡੇਟਾ ਦੀ ਧਾਰਨਾ।

ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਦੀ ਵਿਆਖਿਆ, ਕਿ ਇਹ "ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਫਰੇਮਰਾਂ ਦੇ ਮਨ ਵਿੱਚ ਉਸ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਸ 'ਤੇ ਸਾਈਨ ਅਪ ਕੀਤਾ ਸੀ।" ਅਜਿਹੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਫਰੈਕਸ਼ਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਠਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹਨਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਪਾਏ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਮਝ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਏ ਅਤੇ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਯੂਰਪੀਅਨ ਅਦਾਲਤ ਦੀ "ਨਿਆਂਇਕ ਸਰਗਰਮੀ" 'ਤੇ ਇਤਰਾਜ਼, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਸਲ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਤਮਕ ਫੈਸਲੇ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਤੱਥ ਦੀ ਬਜਾਏ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਅਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਕੁਝ ਪਹਿਲੂਆਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਨਾ ਇੱਕ "ਜੀਵਤ ਸਾਧਨ" ਵਜੋਂ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਕਾਨੂੰਨ ਇਹਨਾਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਰਥਪੂਰਨ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲੀਅਤ ਬਣੇ ਰਹਿਣਾ ਹੈ। ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਬਦਲੇ ਬਿਨਾਂ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਨੂੰ ਇੱਕ 'ਜੀਵਤ ਸਾਧਨ' ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸੰਸਾਰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ।

ਯੂਰਪੀਅਨ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਲੜੀ ਦਾ ਲੋਗੋ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਟੱਲ ਅਧਿਕਾਰ ਹਨ, ਪਰ ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ
https://europeantimes.news/european-human-rights-series/
- ਵਿਗਿਆਪਨ -

ਲੇਖਕ ਤੋਂ ਹੋਰ

- ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਮੱਗਰੀ -ਸਪਾਟ_ਮਿਗ
- ਵਿਗਿਆਪਨ -
- ਵਿਗਿਆਪਨ -
- ਵਿਗਿਆਪਨ -ਸਪਾਟ_ਮਿਗ
- ਵਿਗਿਆਪਨ -

ਜਰੂਰ ਪੜੋ

ਤਾਜ਼ਾ ਲੇਖ

- ਵਿਗਿਆਪਨ -