ਯੂਰਪ ਦੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਦੁਬਿਧਾ ਦੀ ਕੌਂਸਲ

ਯੂਰਪ ਦੀ ਕੌਂਸਲ 1900 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਹਿੱਸੇ ਦੀਆਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਵਿਤਕਰਾਤਮਕ ਨੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਮੋਟ ਕੀਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਲਿਖਤਾਂ ਵਾਲੇ ਆਪਣੇ ਦੋ ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਦੁਬਿਧਾ ਵਿੱਚ ਆ ਗਈ ਹੈ। ਇਹ ਹੋਰ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁੰਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਬਾਇਓਐਥਿਕਸ ਬਾਰੇ ਯੂਰਪ ਦੀ ਕਮੇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਪਾਠ ਦੀ ਅੰਤਿਮ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਸੀ। ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੂਰਪ ਕਮੇਟੀਆਂ ਦੀ ਕੌਂਸਲ ਨੂੰ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਬੰਨ੍ਹਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ Eugenics ਭੂਤ.

ਯੂਰਪ ਦੀ ਕੌਂਸਲ ਦੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਸਟੀਅਰਿੰਗ ਕਮੇਟੀ ਨੇ 25 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਮੀਟਿੰਗ ਕੀਤੀ ਤਾਂ ਜੋ ਇਸਦੀ ਤਤਕਾਲ ਅਧੀਨ ਸੰਸਥਾ, ਬਾਇਓਐਥਿਕਸ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਕੰਮ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕੇ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਯੂਰਪ ਦੀ ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਬਾਇਓਐਥਿਕਸ ਬਾਰੇ ਕਮੇਟੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਬਾਇਓਮੈਡੀਸਨ 'ਤੇ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਨੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਉਪਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੌਰਾਨ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਿਤ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਾਧਨ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਕਮੇਟੀ ਦੀ 2 ਨਵੰਬਰ ਦੀ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਅੰਤਿਮ ਰੂਪ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਸੀ।

ਇਸ ਸੰਭਾਵਿਤ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਾਧਨ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ (ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਸੰਮੇਲਨ ਦਾ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਹੈ), ਇਸਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਆਲੋਚਨਾ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਹੈ। ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਕੌਂਸਲ, ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਯੂਰਪ ਦੇ ਆਪਣੇ ਕਮਿਸ਼ਨਰ, ਕੌਂਸਲ ਦੀ ਸੰਸਦੀ ਅਸੈਂਬਲੀ ਅਤੇ ਮਨੋ-ਸਮਾਜਿਕ ਅਸਮਰਥਤਾਵਾਂ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕਈ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਮਾਹਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਸੰਚਾਲਨ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਡਰਾਫਟ ਟੈਕਸਟ

ਬਾਇਓਐਥਿਕਸ 'ਤੇ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਸਕੱਤਰ, ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਲਾਰੈਂਸ ਲਵੌਫ, ਨੇ ਇਸ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਸਟੀਅਰਿੰਗ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਬਾਇਓਐਥਿਕਸ 'ਤੇ ਕਮੇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਪਾਠ ਦੀ ਅੰਤਮ ਚਰਚਾ ਨਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਲਈ ਵੋਟ ਦੇਣ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ। ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵੋਟ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਵਜੋਂ ਸਮਝਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣ ਜਾਂ ਅਪਣਾਉਣ ਬਾਰੇ ਅੰਤਿਮ ਸਥਿਤੀ ਲੈਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵੋਟ ਪਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਸ ਨੂੰ ਡਰਾਫਟ ਕੀਤੇ ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਕੌਂਸਲ ਦੀ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਵਾਲੀ ਸੰਸਥਾ, ਮੰਤਰੀਆਂ ਦੀ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਭੇਜਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, "ਇੱਕ ਨਾਲ। ਫੈਸਲੇ ਲਈ ਵੇਖੋ।" ਇਹ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੰਚਾਲਨ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਬਾਇਓਐਥਿਕਸ ਬਾਰੇ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਦੌਰਾਨ ਬਹੁਮਤ ਵੋਟ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ 2 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ ਮੀਟਿੰਗ. ਇਹ ਕੁਝ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਫਿਨਿਸ਼ ਮੈਂਬਰ, ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਮੀਆ ਸਪੋਲੈਂਡਰ ਨੇ ਡਰਾਫਟ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੇ ਤਬਾਦਲੇ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ, ਪਰ ਕਿਹਾ, "ਇਹ ਡਰਾਫਟ ਵਾਧੂ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੇ ਪਾਠ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ 'ਤੇ ਵੋਟ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਵਫ਼ਦ ਨੇ ਤਬਾਦਲੇ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਹਾਲਾਤ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਮੇਟੀ ਮੰਤਰੀਆਂ ਦੀ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਵਧ ਸਕਦੀ।"

ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਿ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਅਣਇੱਛਤ ਪਲੇਸਮੈਂਟ ਅਤੇ ਅਣਇੱਛਤ ਇਲਾਜ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ "ਇਸ ਡਰਾਫਟ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਆਲੋਚਨਾ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ।" ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ, ਡੈਨਮਾਰਕ ਅਤੇ ਬੈਲਜੀਅਮ ਤੋਂ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਿਆਨ ਦਿੱਤੇ ਹਨ।

ਰਿਤਵਾ ਹਲੀਲਾ ਨੇ ਬਾਇਓਐਥਿਕਸ ਬਾਰੇ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਚੇਅਰਪਰਸਨ ਡਾ The European Times ਕਿ “ਫਿਨਲੈਂਡ ਦੇ ਵਫ਼ਦ ਨੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਭੇਜੇ ਗਏ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਵੀ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ। ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬੇਸ਼ੱਕ ਵਿਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਰੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਮੁੱਦਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ”

ਡਰਾਫਟ ਕੀਤੇ ਟੈਕਸਟ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ

ਯੂਰਪ ਦੀ ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਖਰੜੇ ਦੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਾਧਨ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਆਲੋਚਨਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵਿੱਚ ਪੈਰਾਡਾਈਮ ਤਬਦੀਲੀ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸੰਧੀ ਦੇ 2006 ਵਿੱਚ ਅਪਣਾਏ ਜਾਣ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਈ ਸੀ: ਅਪਾਹਜ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ. ਸੰਮੇਲਨ ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਮਾਣ ਦਾ ਜਸ਼ਨ ਮਨਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਮੁੱਖ ਸੰਦੇਸ਼ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਪਾਹਜ ਵਿਅਕਤੀ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਿਤਕਰੇ ਦੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਦੇ ਪੂਰੇ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ।

ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਮੁੱਖ ਸੰਕਲਪ ਇੱਕ ਚੈਰਿਟੀ ਤੋਂ ਦੂਰ ਜਾਣਾ ਹੈ ਜਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਲਈ ਅਪੰਗਤਾ ਲਈ ਡਾਕਟਰੀ ਪਹੁੰਚ ਹੈ। ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਜੀਵਨ ਦੇ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅਪਾਹਜ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਪਾਹਜ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਰੀਤੀ-ਰਿਵਾਜਾਂ, ਪੱਖਪਾਤਾਂ, ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਅਭਿਆਸਾਂ ਅਤੇ ਕਲੰਕ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਰੀਤੀ-ਰਿਵਾਜਾਂ ਅਤੇ ਵਿਹਾਰ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਰਿਤਵਾ ਹਲੀਲਾ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਡਾ The European Times ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਨਵਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਾਧਨ (ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ) ਅਪਾਹਜ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ (UN CRPD) ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਟਕਰਾਅ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਡਾ. ਹਲੀਲਾ ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ, "ਬਿਮਾਰੀ ਇੱਕ ਅਵਸਥਾ ਹੈ, ਗੰਭੀਰ ਜਾਂ ਪੁਰਾਣੀ, ਜੋ ਸਰੀਰ ਦੇ ਬਦਲਾਅ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਾਂ ਤਾਂ ਠੀਕ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਘੱਟ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਅਪੰਗਤਾ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਸਥਿਤੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਕੁਝ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਮਾਨਸਿਕ ਜਾਂ ਮਨੋ-ਸਮਾਜਿਕ ਅਸਮਰਥਤਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਪਾਹਜ ਵਿਅਕਤੀ ਇਸ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ।"

ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ "ਯੂਐਨ ਸੀਆਰਪੀਡੀ ਦਾ ਦਾਇਰਾ ਬਹੁਤ ਵਿਸ਼ਾਲ ਹੈ। ਇਹ ਡਾਕਟਰੀ ਤਸ਼ਖ਼ੀਸ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਅਕਸਰ ਸਥਿਰ ਅਯੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਆਮ ਜੀਵਨ ਜਿਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਮੀਕਰਨ ਮਿਲਦੇ ਹਨ ਪਰ ਇਹ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਨਾਲ ਹੀ CRPD ਗੰਭੀਰ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਕਾਰ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਪਾਹਜਤਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਜਾਂ ਇਸ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਰੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਮਰੀਜ਼ ਅਪਾਹਜ ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।"

ਅਪਾਹਜਤਾ ਦੀ ਪੁਰਾਣੀ ਬਨਾਮ ਨਵੀਂ ਧਾਰਨਾ

ਅਪਾਹਜਤਾ ਦੀ ਇਹ ਧਾਰਨਾ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿੱਚ ਨਿਹਿਤ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੀਆਰਪੀਡੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ। ਇਹ ਗਲਤ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਉਸ ਲਈ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸਮਝਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦਾ "ਠੀਕ" ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਨੂੰ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਘਟਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਉਸ ਪੁਰਾਣੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵਿੱਚ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਪੰਗਤਾ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ। ਅਸਮਰਥਤਾ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਬਿਮਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਧਾਰਣਤਾ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਠੀਕ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੁਆਰਾ ਅਪਣਾਈ ਗਈ ਅਪਾਹਜਤਾ ਲਈ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਅਪਾਹਜ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਵਜੋਂ ਅਤੇ ਰਾਜ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਵਜੋਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਇਹ ਪਹੁੰਚ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਉਸਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ, ਸਮਾਜ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਅਪਾਹਜ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਮੁੱਲਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਵਿਤਕਰੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਪਾਹਜ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਅਪਾਹਜਤਾ ਲਈ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ-ਅਧਾਰਿਤ ਪਹੁੰਚ ਹਮਦਰਦੀ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਸਨਮਾਨ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਇਸ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪੈਰਾਡਾਈਮ ਸ਼ਿਫਟ ਰਾਹੀਂ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੀਆਰਪੀਡੀ ਨਵੀਂ ਜ਼ਮੀਨ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਵੀਂ ਸੋਚ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਹੱਲਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਛੱਡਦਾ ਹੈ।

ਰਿਤਵਾ ਹਲੀਲਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਡਾ The European Times ਕਿ ਉਸਨੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੀਆਰਪੀਡੀ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ 14 ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਪੜ੍ਹਿਆ। ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ "ਸੀਆਰਪੀਡੀ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ 14 ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਅਪਾਹਜ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ।"

ਡਾ. ਹਲੀਲਾ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ “ਮੈਂ ਇਸ ਲੇਖ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਬਾਇਓਐਥਿਕਸ ਬਾਰੇ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਖਰੜੇ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਨਾਲ ਕੋਈ ਅਸਹਿਮਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਅਪਾਹਜ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਇਸ ਲੇਖ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਹੋਵੇ। ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ. ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਈ ਲੋਕਾਂ, ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਅਤੇ ਅਪਾਹਜ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨਾਲ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ [ਯੂ.ਐਨ. ਸੀ.ਆਰ.ਪੀ.ਆਰ. ਕਮੇਟੀ] ਨਾਲ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।"

2015 ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਸੁਣਵਾਈ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਅਪਾਹਜ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਬਾਇਓਐਥਿਕਸ ਬਾਰੇ ਕੌਂਸਲ ਆਫ਼ ਯੂਰਪ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬੇਮਿਸਾਲ ਬਿਆਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਕਿ "ਅਪੰਗਤਾਵਾਂ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਬੌਧਿਕ ਜਾਂ ਮਨੋ-ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਅਣਇੱਛਤ ਪਲੇਸਮੈਂਟ ਜਾਂ ਸੰਸਥਾਗਤਕਰਨ। 'ਮਾਨਸਿਕ ਵਿਕਾਰ' ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਸਮੇਤ ਅਪਾਹਜਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ 14 ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸਮਰਥਤਾਵਾਂ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਮਨਮਾਨੀ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤੀ ਵਾਂਝੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਜਾਂ ਸਮਝੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। "

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਬਾਇਓਐਥਿਕਸ ਬਾਰੇ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਰਾਜਾਂ ਦੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ "ਨੀਤੀਆਂ, ਵਿਧਾਨਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਜਬਰੀ ਇਲਾਜ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਅੰਜਾਮ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਈ ਜਾਂਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ, ਅਨੁਭਵੀ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਘਾਟ ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਇਲਾਜ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਡੂੰਘੇ ਦਰਦ ਅਤੇ ਸਦਮੇ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ।"

ਪੁਰਾਣੇ ਸੰਮੇਲਨ ਦੇ ਹਵਾਲੇ

ਯੂਰਪ ਦੀ ਕੌਂਸਲ ਦੀ ਬਾਇਓਐਥਿਕਸ ਬਾਰੇ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਹਾਲਾਂਕਿ 2011 ਵਿੱਚ ਖੁਦ ਕਮੇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪਾਠ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਸੰਭਾਵਿਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਾਧਨ ਦੀ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ: "ਅਪੰਗ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ 'ਤੇ ਬਿਆਨ"। ਇਸਦੇ ਮੁੱਖ ਬਿੰਦੂ ਵਿੱਚ ਬਿਆਨ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੀਆਰਪੀਡੀ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦਾ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਆਪਣੀ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਨੂੰ ਹੀ ਮੰਨਦੀ ਹੈ, ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਬਾਇਓਮੈਡੀਸਨ 'ਤੇ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਹਵਾਲਾ ਕੰਮ - ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ।

ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਬਾਇਓਮੈਡੀਸਨ 'ਤੇ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ, ਆਰਟੀਕਲ 7 ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਦਾ ਮਾਨਸਿਕ ਵਿਗਾੜ ਹੈ, ਨੂੰ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਉਪਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆਤਮਕ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਲੇਖ ਇੱਕ ਨਤੀਜਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ ਜੋ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਆਨ ਹਿਊਮਨ ਰਾਈਟਸ 'ਆਰਟੀਕਲ 5 ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ 1949 ਅਤੇ 1950 ਵਿੱਚ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, "ਅਨੁਕੂਲ ਦਿਮਾਗ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ" ਨੂੰ ਅਣਮਿੱਥੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਅਣਮਿੱਥੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਇੱਕ ਮਨੋ-ਸਮਾਜਿਕ ਅਪੰਗਤਾ ਵਾਲੇ ਹਨ। ਪਾਠ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਕਿੰਗਡਮ, ਡੈਨਮਾਰਕ ਅਤੇ ਸਵੀਡਨ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਦੁਆਰਾ, ਯੂਜੇਨਿਕਸ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਗਿਆ ਜੋ ਕਿ ਸੰਮੇਲਨ ਦੇ ਗਠਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਇਹਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਸੀ।