ਗੈਰ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਟੀਚਿੰਗ ਸਟਾਫ (ਲੈਟੋਰੀ) ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲਗਾਤਾਰ ਵਿਤਕਰੇ ਲਈ ਇਟਲੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਉਲੰਘਣਾ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਮਿਤੀ ਤੋਂ 16 ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਤਰਕ ਦੀ ਰਾਏ ਦੇ ਪੜਾਅ ਤੱਕ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੇ ਵਿਤਕਰੇ ਭਰੇ ਸਲੂਕ ਲਈ ਲੈਟੋਰੀ ਪ੍ਰਤੀ ਆਪਣੀ ਦੇਣਦਾਰੀ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰਿਮ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਇਟਲੀ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਆਪਣਾ ਫੈਸਲਾ ਕਿਉਂ ਲਿਆ।
ਇਸ ਵਧ ਰਹੇ ਉੱਚ-ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਸੰਧੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ 2006 ਦੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਜਸਟਿਸ (ਸੀਜੇਈਯੂ) ਦੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇਟਲੀ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਹੈ। ਕੇਸ ਸੀ-119/04 , ਨਿਆਂ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੀ ਇੱਕ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਲੈਟੋਰੀ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ 4 ਫੈਸਲਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਆਖਰੀ ਜੋ ਕਿ ਸੈਮੀਨਲ ਤੋਂ ਹੈ Allué ਸ਼ਾਸਨ 1989 ਦਾ Pilar Allué Day, ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਇੱਕ ਟੁਕੜਾ The European Times ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਮਈ ਵਿੱਚ, ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇਟਲੀ ਨੇ 1989 ਤੋਂ ਹੁਣ ਤੱਕ ਇਹਨਾਂ CJEU ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਦੇ ਤਹਿਤ ਲੈਟੋਰੀ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਲੈਟੋਰੀ ਕੇਸ ਦੇ ਹੱਲ ਦੀ ਸਾਦਗੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦੀ ਮਿਆਦ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਕਮਾਲ ਦੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। 2006 ਦੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹੁਕਮ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਨੂੰ ਪਾਰਟ-ਟਾਈਮ ਖੋਜਕਰਤਾ ਦੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਮਾਪਦੰਡ ਜਾਂ ਇਤਾਲਵੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਜਿੱਤੇ ਗਏ ਵਧੇਰੇ ਅਨੁਕੂਲ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਲੈਟੋਰੀ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਦੀ ਮਿਤੀ ਤੋਂ ਕੈਰੀਅਰ ਦੇ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ ਬੰਦੋਬਸਤਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਧੀਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਇੱਕ ਇਤਾਲਵੀ ਮਾਰਚ 2004 ਕਾਨੂੰਨ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ, ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਜਿਸਨੂੰ CJEU ਦੁਆਰਾ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਪਰ ਇਟਲੀ ਨੇ ਲਗਾਤਾਰ ਇਸ ਸਪੱਸ਼ਟ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਇਤਾਲਵੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਅਤੇ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ। 2010 ਦੇ ਜੈਲਮਿਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਮਾਰਚ 2004 ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਬੰਧਿਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਨੇ ਲੈਟੋਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕੈਰੀਅਰ ਦੇ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ 'ਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ ਰੱਖੀਆਂ, 2006 ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਵੀ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। CJEU ਨਿਆਂ ਸ਼ਾਸਤਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ 2019 ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ-ਮੰਤਰੀ ਫ਼ਰਮਾਨ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਅਤੇ ਲੈਟੋਰੀ ਲਈ ਇੱਕ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦਾ ਇੱਕ ਬਲੂਪ੍ਰਿੰਟ, ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਲੈਟੋਰੀ ਦੇ ਬੰਦੋਬਸਤਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਇਲਾਜ ਦੀ ਸਮਾਨਤਾ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ 1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਹੈ, ਇਹ ਲੈਟੋਰੀ CJEU ਕੇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਲਾਭਪਾਤਰੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਅਧਕਾਰਿਤ ਰਿਪੋਰਟ, ਕਮਿਸ਼ਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇਟਲੀ ਨੂੰ ਤਰਕਪੂਰਨ ਰਾਏ ਭੇਜਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ।
ਜੇ ਇਤਾਲਵੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕੇਸ C-119/04 ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਤਹਿਤ ਬਕਾਇਆ ਬੰਦੋਬਸਤਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਕਮਿਸ਼ਨ ਇਸ ਕੇਸ ਨੂੰ CJEU ਕੋਲ ਭੇਜ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਆਂ-ਸ਼ਾਸ਼ਤਰ ਦੀ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਪੰਜਵਾਂ ਫੈਸਲਾ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਪਿਲਰ ਐਲੂਏ ਦਾ ਹੈ। 1989 ਵਿੱਚ ਜਿੱਤ। ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਇਟਲੀ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਕੋਲ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਾਉਣ ਦਾ ਅਸੰਭਵ ਕੰਮ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਮਾਰਚ 2004 ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ- ਜਿਸ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਇਟਲੀ ਨੂੰ ਬਚਾਇਆ। €309,750 ਦੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੁਰਮਾਨੇ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ- ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਉਲੰਘਣਾ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਪਾਇਲਟ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਜੋ ਸਦੱਸ ਰਾਜਾਂ ਨਾਲ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲੈਣ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। 10 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਵਿੱਚ ਇਹ ਆਪਣੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ। ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਦਾਇਰੇ ਦੇ ਨਾਲ ਉਲੰਘਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਿਜਾਣ ਦਾ ਸਿਹਰਾ ਲੈਟੋਰੀ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜਨਗਣਨਾ ਅਤੇ ਐਸੋ ਦੇ ਹੋਰ ਬਿਆਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਤਕਰੇ ਦੇ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। CEL.L, ਉਲੰਘਣਾ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ, ਅਤੇ FLC CGIL, ਇਟਲੀ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਟਰੇਡ ਯੂਨੀਅਨ। ਉਸ FLC CGIL ਨੇ ਰਾਜ ਦੇ ਪੱਖਪਾਤੀ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਦਾ ਇਹ ਮੁੱਖ ਸੰਘ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਲੈਟੋਰੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਇਟਲੀ ਦੇ ਐਮ.ਈ.ਪੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸੀ।
ਉਲੰਘਣਾ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ ਹੋ ਕੇ ਲੈਟੋਰੀ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਰੁੱਝ ਗਏ ਹਨ। ਇਟਲੀ ਦੇ ਐਮਈਪੀਜ਼ ਨੂੰ ਐਫਐਲਸੀ ਸੀਜੀਆਈਐਲ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਅਤੇ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਬਹੁ-ਭਾਸ਼ਾਈਵਾਦ ਦਾ ਲਾਭ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਲੈਟੋਰੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਘਰੇਲੂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਯੂਰੋ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਰਾਏ ਦੇ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਸੂਚੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਲਿਖਿਆ। ਦੇ ਅਨੁਵਾਦਾਂ ਸਮੇਤ ਇਹ ਸਫਲ ਮਾਂ-ਬੋਲੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾਵਾਂ Pilar Allué Day, ਲੈਟੋਰੀ ਦੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਨਕਲ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਉਰਸੁਲਾ ਵਾਨ ਡੇਰ ਲੇਅਨ ਨੂੰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਲੈਟੋਰੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਨਿੱਜੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲਈ ਹੈ।
ਉਮਰ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਅਤੇ - ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚੁੱਕੇ ਗਏ ਪਲੇਕਾਰਡਾਂ 'ਤੇ ਮਾਂ-ਬੋਲੀ ਦੇ ਨਾਅਰਿਆਂ ਤੋਂ - ਲੈਟੋਰੀ ਦੀਆਂ ਕੌਮੀਅਤਾਂ ਦੀ ਸੀਮਾ ਸਪਸ਼ਟ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਮੰਚ ਦਾ ਮੰਚਨ ਕੀਤਾ। ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਰੋਧ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦਸੰਬਰ ਵਿੱਚ ਰੋਮ ਵਿੱਚ ਟਾਈਬਰ ਨੇੜੇ ਉੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਖੋਜ ਲਈ ਮੰਤਰੀ ਅੰਨਾ ਮਾਰੀਆ ਬਰਨੀਨੀ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਦੇ ਬਾਹਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੱਖਪਾਤੀ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ। ਇਟਲੀ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਰੇਲ ਯਾਤਰਾਵਾਂ ਲਈ ਵੱਖ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨੇੜਲੇ ਕੈਫੇ ਵਿੱਚ ਦੁਪਹਿਰ ਦੇ ਖਾਣੇ ਲਈ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਝੰਡੇ ਅਤੇ ਤਖ਼ਤੀਆਂ ਦੀਵਾਰਾਂ ਅਤੇ ਮੇਜ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲਗਾਏ ਗਏ, ਸੈਟਿੰਗ ਨੇ ਇੱਕ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਲਿਆ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ 60 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਰੋਸ ਮਾਰਚ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਅਜੇ ਵੀ ਵਿਰੋਧ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। ਕੰਪਨੀ 'ਤੇ ਇਹ ਗੁਆਚਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਬਾਹਰ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇਲਾਜ ਦੀ ਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਰੋਮ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸੰਧੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ 1957 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਸਾਨ ਪੈਦਲ ਦੂਰੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ: ਕੈਂਪੀਡੋਗਲਿਓ 'ਤੇ ਪਲਾਜ਼ੋ ਦੇਈ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਰੀ।
ਸੰਧੀਆਂ ਦੇ ਸਰਪ੍ਰਸਤ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ ਕਿ ਰੋਮ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸੰਧੀ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪਹਿਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਦੂਜੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਖੋਲ੍ਹਣੀਆਂ ਪਈਆਂ ਹਨ, ਇਹ ਮਾਪਦੰਡ ਹੈ ਕਿ ਇਟਲੀ ਕਿੰਨਾ ਅਸਹਿਜ ਅਤੇ ਰੋਧਕ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਖ਼ਬਰਾਂ ਕਿ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਤਰਕ ਦੀ ਰਾਏ ਦੇ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਲਿਜਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਦਾ ਇਟਲੀ ਦੀਆਂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਨਿੱਘਾ ਸਵਾਗਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ 2006 ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੀ ਪੂਰੀ ਪਾਲਣਾ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਬਿਆਨ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਰਿਟਾਇਰਡ ਲੈਟੋਰ ਲਿੰਡਾ ਆਰਮਸਟ੍ਰਾਂਗ, ਜਿਸਨੇ ਬੋਲੋਗਨਾ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ 1990 ਤੋਂ 2020 ਤੱਕ ਪੜ੍ਹਾਇਆ, ਸਾਰੇ CJEU ਵਾਕਾਂ ਦੀ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਦੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਦੇ ਅਭਿਆਸ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜਾਣੂ ਹਨ। ਉਸ ਦੇ ਗੁੱਸੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਅਧਿਆਪਨ ਕੈਰੀਅਰ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਇਲਾਜ ਦੀ ਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਉਸ ਦੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ।
ਉਲੰਘਣਾ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਤਰਕ ਦੀ ਰਾਏ ਦੇ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਲਿਜਾਣ ਦੇ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਫੈਸਲੇ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਆਰਮਸਟ੍ਰਾਂਗ ਨੇ ਕਿਹਾ:
ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਰਾਏ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਦੀ ਖ਼ਬਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਪ੍ਰੈਸ ਰਿਲੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਇਟਲੀ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਦੋ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦਾ ਸਮਾਂ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।