ਹੱਕ ਵਿੱਚ 365 ਵੋਟਾਂ, ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ 270 ਅਤੇ 20 ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀਆਂ ਨਾਲ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਮਤੇ ਵਿੱਚ, ਸੰਸਦ ਨੇ ਨੈਤਿਕਤਾ ਬਾਡੀ ਦੇ ਡਰਾਫਟ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ "ਅਸੰਤੁਸ਼ਟੀਜਨਕ ਅਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਨਹੀਂ, ਇੱਕ ਸੱਚੀ, ਨੈਤਿਕ ਸੰਸਥਾ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੋਣ" ਵਜੋਂ ਕਿਹਾ ਹੈ। ਸੰਸਦ ਦੁਆਰਾ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੋ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ.
ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਨੁਕਤੇ
ਇਹ ਅਫਸੋਸ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ ਪੰਜ ਸੁਤੰਤਰ ਮਾਹਰ ਸੰਸਥਾ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੋਣਗੇ (ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀ EU ਸੰਸਥਾ) ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਨਿਰੀਖਕ ਵਜੋਂ, ਸੁਤੰਤਰ ਨੈਤਿਕਤਾ ਮਾਹਰਾਂ ਦੀ ਬਣੀ ਨੌਂ-ਵਿਅਕਤੀ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਜਿਸ ਲਈ ਸੰਸਦ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਹਾ ਸੀ। MEPs ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨੈਤਿਕਤਾ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਨੈਤਿਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀਆਂ ਕਥਿਤ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਵੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ (MEPs ਦੀ ਛੋਟ ਅਤੇ ਆਦੇਸ਼ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ)। ਇਸ ਕੋਲ ਆਪਣੀ ਪਹਿਲਕਦਮੀ 'ਤੇ ਨੈਤਿਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀਆਂ ਕਥਿਤ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੀ ਸੰਸਥਾ ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਕੋਈ ਮੈਂਬਰ ਇਸਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। MEPs ਇਹ ਵੀ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਈ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਬੰਧਤ ਸੰਸਥਾ ਦੁਆਰਾ ਲਏ ਗਏ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਂ ਇੱਕ ਸਮਾਂ ਸੀਮਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਨਤਕ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਮਤੇ ਵਿੱਚ ਉਠਾਏ ਗਏ ਹੋਰ ਮੁੱਖ ਨੁਕਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਬੰਧਤ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਵਾਲੇ ਸੁਤੰਤਰ ਮਾਹਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ, ਵਿਆਜ ਅਤੇ ਸੰਪਤੀਆਂ ਦੇ ਘੋਸ਼ਣਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਵਧਾਉਣਾ ਅਤੇ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ.
MEPs ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਅਫਸੋਸ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਉਹਨਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਸਟਾਫ ਨੂੰ ਕਵਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਜੋ ਅਧੀਨ ਹਨ ਆਮ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ, ਅਤੇ ਵਿਸਲਬਲੋਅਰਸ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਜਨਤਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਸਰੀਰ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਸੰਸਦ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਸੋਧ
ਹੋਰ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ, ਅਖੰਡਤਾ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਲਈ ਸੰਸਦ ਦੇ ਆਪਣੇ ਯਤਨਾਂ ਲਈ, MEPs ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੰਸਦ ਇਸ ਸਮੇਂ ਆਪਣੇ ਨਿਯਮਾਂ (ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਚਾਰ ਸੰਹਿਤਾ) ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਨਜਿੱਠਣਾ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੀ ਵਿਧੀ, ਅਤੇ ਢਾਂਚਾਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਲਾਹਕਾਰ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਗੈਰ-ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੇ ਵੈਕਟਰ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ NGO ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਤੁਰੰਤ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ। EU ਵਿੱਚ ਸੂਚੀਬੱਧ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ ਵਿਆਪਕ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰੀ-ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਰਜਿਸਟਰ, NGOs ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ 'ਘੁੰਮਣ ਵਾਲੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ' ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨੈਤਿਕਤਾ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਫਾਈਲਾਂ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ NGOs ਦੇ ਕੰਮ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ ਜਿੰਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਮਿਹਨਤਾਨਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, MEPs ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਅਗਲਾ ਕਦਮ
ਸੰਸਦ 2023 ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਣ ਦਾ ਟੀਚਾ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਪ੍ਰਧਾਨ ਰੋਬਰਟਾ ਮੇਟਸੋਲਾ ਦੇ ਨਾਲ ਕੌਂਸਲ ਅਤੇ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ 2021 ਦੇ ਮਤੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸੰਸਦ ਦੇ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਰੁਖ ਦੇ ਅਧਾਰ ਵਜੋਂ ਕਰੇਗੀ।
