ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲਿਆਂ ਅਤੇ ਸਾਈਬਰ ਪਾਵਰ: ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ

'ਸਾਈਬਰ ਪਰਲ ਹਾਰਬਰ' ਜਾਂ 'ਸਾਈਬਰ 9/11' ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਡੂਮ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਸਮੇਤ - ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਖੇਤਰ ਹਾਈਪਰਬੋਲ ਅਤੇ ਡਰਾਉਣੇ ਲਈ ਕੋਈ ਅਜਨਬੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। AI ਲਈ, ਬਰਾਬਰ ਇਸ ਦੇ ਹੋਂਦ ਦੇ ਖਤਰਿਆਂ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਹੋਵੇਗੀ ਜੋ ਅਰਨੋਲਡ ਸ਼ਵਾਰਜ਼ਨੇਗਰ ਦੇ ਲੜੀਵਾਰ ਚਿੱਤਰਣ ਨੂੰ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਟਰਮਿਨੇਟਰ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ AI ਦੋਵੇਂ ਗੈਰ-ਸਹਾਇਕ ਸਮਾਨ ਦੇ ਬੋਝ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਕੁਝ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵੀ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੇ ਹਨ: AI ਅਤੇ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਧਦੀ ਇੱਕ ਦੂਜੇ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਸਾਈਬਰਸਪੇਸ ਦੇ ਮੌਕਿਆਂ ਨੂੰ ਗਲੇ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਹੁਣ ਫੜੋ ਖੇਡੋ ਏਆਈ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸਾਂਝੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਬੰਧਤ ਸਾਈਬਰ ਕੂਟਨੀਤੀ ਅਤੇ ਏਆਈ ਕੂਟਨੀਤੀ ਨੂੰ ਸਿਲੋਜ਼ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਇਕੱਠੇ ਮਿਲ ਕੇ ਪਿੱਛਾ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਕੋਈ ਵੀ ਰਾਜ AI ਜਾਂ ਸਾਈਬਰਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਰਣਨੀਤਕ ਲਾਭ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਦੀ ਦੌੜ ਵਿੱਚ ਪਿੱਛੇ ਨਹੀਂ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ - ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ AI ਨਵੀਨਤਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਘਰੇਲੂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ AI ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਵਿਕਾਸ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਵਧਦੀ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਸਾਈਬਰਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆਤਮਕ ਅਤੇ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ। ਇਹ ਰੁਝੇਵਿਆਂ ਦੀ ਗਤੀ ਅਤੇ ਪੈਮਾਨੇ ਨੂੰ ਵਧਾਏਗਾ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਏਗਾ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਢੁਕਵੀਂ ਮਨੁੱਖੀ ਸਮਝ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ - ਅਤੇ ਸਾਈਬਰਸਪੇਸ ਵਿੱਚ AI ਦੀ ਬੇਵਕੂਫੀ ਜਾਂ ਵਧਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾਵੇ।

ਸਾਈਬਰ ਡਿਪਲੋਮੇਸੀ ਅਤੇ ਸਾਈਬਰ ਪਾਵਰ

ਏਆਈ ਅਤੇ ਸਾਈਬਰ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਅੰਤਰ-ਨਿਰਭਰਤਾ (ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ: ਸਾਈਬਰਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਰਾਜ ਦੀ ਯੋਗਤਾ) ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਉਦਾਹਰਨ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿੱਚ ਸਮਕਾਲੀ ਰੁਝਾਨਾਂ ਨੇ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਉੱਭਰਦੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿੱਚ ਵਿਕਾਸ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਕੋਈ ਨਵਾਂ ਵਿਕਾਸ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਾਈਬਰਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਚਰਚਾ ਅਤੇ ਸਾਈਬਰ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਗਲੋਬਲ ਏਜੰਡੇ ਦਾ ਇੱਕ ਰਸਮੀ ਹਿੱਸਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। 20 ਸਾਲਾਂ ਲਈ. ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ, ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਰਾਜੀ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ (ਨਿੱਜੀ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਸਿਵਲ ਸੁਸਾਇਟੀ ਤੱਕ) ਨੇ ਸਾਈਬਰ-ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਅਤੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਰਾਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਰਪੇਸ਼ ਖਤਰਿਆਂ ਦੀ ਚਰਚਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਇੰਟਰਨੈਟ ਅਤੇ ਡਿਜੀਟਲ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੇ ਉਭਾਰ ਦੇ ਹਨੇਰੇ ਪੱਖ ਨਾਲ ਕੁਸ਼ਤੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਕੂਟਨੀਤਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਉਤਰਾਅ-ਚੜ੍ਹਾਅ ਆਏ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਨੇ ਸਾਈਬਰਸਪੇਸ 'ਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਇੱਛਤ ਨਿਯਮਾਂ, ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਉਭਰਦਾ ਸਮਝੌਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਸੇਧ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਬਹਿਸਾਂ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਹੋਣਾ ਬਾਕੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਬਾਰੇ, ਨਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਗੁਣ, ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਸਾਈਬਰ ਕੂਟਨੀਤੀ ਦੇ ਅਗਲੇ ਪੜਾਅ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੰਸਥਾਗਤ ਫਾਰਮੈਟ।

ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲੇ ਅਤੇ ਸਾਈਬਰ ਕੂਟਨੀਤੀ

ਯੂਕੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ, ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲੇ ਇਸ ਏਜੰਡੇ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਰਗਰਮ ਹੋ ਗਏ ਹਨ। ਇੱਕ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੂਟਨੀਤਕ ਸੇਵਾ ਨੂੰ ਸਾਈਬਰ ਕੂਟਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸੰਸਥਾਗਤ ਖਿਡਾਰੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਕੂਟਨੀਤਕ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤੱਤ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਸੈਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਖੁਫੀਆ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦਾ ਡੋਮੇਨ ਹਨ। ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਸਾਈਬਰ ਨੀਤੀ ਦਾ ਸੰਸਥਾਗਤ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਕੁਝ ਭੀੜ-ਭੜੱਕਾ ਹੈ - ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਹੋਰ 'ਸਾਈਬਰ ਪਾਵਰ', ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂ.ਕੇ. ਰਾਜ ਦੀ ਨੀਤੀ ਕੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੰਸਥਾਗਤ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰ ਹੋਣਗੇ, ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਇਕਵਿਟੀ ਦਾਅ 'ਤੇ ਹੈ।

ਯੂਕੇ ਰਣਨੀਤੀ (2009, 2011, 2016 ਅਤੇ 2022) ਦੇ ਚਾਰ ਦੁਹਰਾਓ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਯੂਕੇ ਨੇ ਸਾਈਬਰ ਰਣਨੀਤੀ ਦੇ ਕੂਟਨੀਤਕ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਤੱਤਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਵਿਦੇਸ਼ੀ, ਰਾਸ਼ਟਰਮੰਡਲ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਦਫਤਰ (FCDO) ਗਲੋਬਲ ਸਾਈਬਰ ਗੱਲਬਾਤ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿੱਚ ਸਰਗਰਮ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ UN ਅਤੇ OSCE ਵਰਗੇ ਫੋਰਮ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇਹ ਦੂਜੇ ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਸਾਈਬਰ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਫੰਡਿੰਗ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਰੁੱਝਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇਹ ਯੂਕੇ ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ, ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਸਾਈਬਰ ਪਾਵਰ, ਜੋ ਕਿ ਯੂਕੇ ਸਾਈਬਰ ਪਾਵਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੱਕ ਕਿਵੇਂ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਯੂਕੇ ਰਣਨੀਤਕ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਇੱਕ ਟ੍ਰੋਪ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅੰਤਰੀਵ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਯੂਕੇ ਘਰੇਲੂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬਹਿਸਾਂ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਟੀਕ, ਅਨੁਪਾਤਕ ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਾਈਬਰ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲਿਆਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਹੁਪੱਖੀ ਹੈ। ਕੂਟਨੀਤਕ ਫੋਰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਹ ਦੂਜੇ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਸੋਚ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੰਡੋ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸਾਈਬਰ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ AI ਨਵੀਨਤਾਵਾਂ (ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਜਾਂ ਨਿਯਮ ਦੋਵੇਂ) ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਦੇ ਸਰੋਤ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲਿਆਂ ਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਰਾਜਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਗੁਆ ਲਿਆ ਹੈ - ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਰੱਖਿਆ ਮੰਤਰਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਹਮਰੁਤਬਾ ਨਾਲ ਸਿੱਧਾ ਸੰਪਰਕ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਲੋੜ ਹੈ - ਪਰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲਿਆਂ ਲਈ ਤਾਲਮੇਲ ਵਾਲੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਣੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਬੰਧਾਂ ਦੇ ਇਸ ਪੈਚਵਰਕ ਨੂੰ ਇਕਸਾਰਤਾ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਜਾਵੇ।

ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਸਾਈਬਰ ਅਤੇ ਉੱਭਰਦੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੀਤੀ ਲਈ ਵਿਭਾਗ ਬਣਾ ਕੇ। FCDO ਕੋਲ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸਾਈਬਰ ਨੀਤੀ ਵਿਭਾਗ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਇੱਕ ਜਾਇਜ਼ ਸਵਾਲ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੀਤੀ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਆਪਣੇ ਹਮਰੁਤਬਾ ਨਾਲ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਮਿਲਾ ਕੇ ਹੋਰ ਤਾਲਮੇਲ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਨੀਤੀ ਸ਼ਾਖਾ ਤੋਂ ਪਰੇ, ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਖੋਜ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਕਾਡਰ ਬਣਾ ਕੇ ਅਤੇ ਰਿਸੋਰਸਿੰਗ ਕਰਕੇ ਨੀਤੀਗਤ ਫੈਸਲਿਆਂ ਲਈ ਗਿਆਨ ਅਧਾਰ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। AI ਅਤੇ ਸਾਈਬਰ ਪਾਵਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਨੀਤੀਗਤ ਯਤਨਾਂ ਦੇ ਆਕਾਰ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲਿਆਂ ਲਈ, ਇਹ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਇੱਕ ਲਾਭਦਾਇਕ ਸਵਾਲ ਹੈ ਕਿ ਖੋਜ ਵਰਗੇ ਸਹਾਇਕ ਕਾਰਜਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਮਝਦਾਰ ਅਨੁਕੂਲ ਵਾਧਾ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ। ਇੱਕ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਦੂਜੇ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨ ਦਾ ਜੋਖਮ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਦੇ ਪੈਸੇ ਲਈ ਘੱਟ ਸੱਟ ਲੱਗਦੀ ਹੈ. ਜੇ ਰਾਜ ਏਆਈ ਅਤੇ ਸਾਈਬਰ ਪਾਵਰ ਵਿੱਚ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹਨ - ਅਤੇ ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਨ ਚਿੰਤਤ - ਫਿਰ ਦੂਜੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਇੱਕ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਸ਼ੁੱਧ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਅਤੇ ਭਾਈਵਾਲਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਘਰੇਲੂ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਅਤੇ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਫਿੱਟ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।

ਸਿਖਰ ਸੰਮੇਲਨ: ਚੰਗਾ ਜਾਂ ਮਾੜਾ?

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਯੂਕੇ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਦੀ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਏ ਏਆਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਗਲੋਬਲ ਸੰਮੇਲਨ, ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਹਾਲੀਆ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਦੌਰੇ 'ਤੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਤੈਅ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਅਜਿਹੀਆਂ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਬਾਰੇ ਸਨਕੀ ਜਾਂ ਸੰਦੇਹਵਾਦੀ ਹੋਣਾ ਆਸਾਨ ਹੈ। ਕੀ ਲਾਗਤ ਸੰਭਾਵਿਤ ਲਾਭਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ; ਕੀ ਉਹ ਅਧਿਕਾਰਤ ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਦੀ ਖਪਤ ਹੋਰ, ਵਧੇਰੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ; ਜਾਂ ਕੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮੁਖੀ ਇਕੱਠੇ ਮਿਲ ਕੇ ਸਾਰਥਿਕ ਰੁਝੇਵਿਆਂ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਗੇ, ਪਰ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨਗੇ?

ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਵਿੱਚ, ਇਹਨਾਂ ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਦਾ ਆਪਣਾ ਸਥਾਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਯਤਨ ਦਾ ਇੱਕ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹਿੱਸਾ ਹਨ। ਉਹ ਸੰਕੇਤ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਮੁਖੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ ਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨੂੰ ਚਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਭਾਵੇਂ ਹਾਜ਼ਰੀ ਸੂਚੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ 'ਸਮਰੂਪ' ਰਾਜਾਂ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਅਜੇ ਵੀ ਮੁੱਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਉਦਾਹਰਨ ਹੈ US-ਅਗਵਾਈ ਲੋਕਤੰਤਰ ਲਈ ਸੰਮੇਲਨ) ਅਤੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਗੱਠਜੋੜ ਨੂੰ ਤਾਲਮੇਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤਿਆਰ ਹਨ ਕਿ ਉੱਭਰ ਰਹੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲੋਕਤੰਤਰ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਪਰਿਵਰਤਿਤ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕਰੇਗਾ। ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੱਚ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪਿਕ ਪਹੁੰਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚੀਨ, ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਊਰਜਾਵਾਨ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵੇਚਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ.

ਸਿੱਟਾ

ਸਾਈਬਰ ਕੂਟਨੀਤੀ ਦਾ ਗਲੋਬਲ ਏਜੰਡਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਰੁੱਝਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਸਾਈਬਰਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਸਾਈਬਰ ਕ੍ਰਾਈਮ ਸੰਧੀ. ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, AI ਸੁਰੱਖਿਆ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸੰਮੇਲਨ ਦਾ ਯੂਕੇ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ AI ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ। ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲਿਆਂ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋ ਏਜੰਡਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਤਾਲਮੇਲ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਹੋਵੇਗੀ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਈਬਰ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਕੂਟਨੀਤੀ ਲਈ AI ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਤਰਜੀਹ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ। ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ (ਘਰੇਲੂ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਨਾਲ) ਤਾਲਮੇਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਬੰਧਿਤ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਆਕਾਰ ਦੇਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਸਾਈਬਰ ਸ਼ਕਤੀ ਲਈ ਏਆਈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਉੱਭਰ ਰਹੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕੂਟਨੀਤੀ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਵੀਂ ਤਰਜੀਹ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਚੁਣੌਤੀ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਢਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਇਸ ਟਿੱਪਣੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟਾਏ ਗਏ ਵਿਚਾਰ ਲੇਖਕ ਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ RUSI ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ।

ਕੀ ਕਿਸੇ ਟਿੱਪਣੀ ਲਈ ਕੋਈ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੇ ਲਈ ਲਿਖਣਾ ਚਾਹੋਗੇ? ਨੂੰ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਪਿੱਚ ਭੇਜੋ [email protected] ਅਤੇ ਜੇ ਇਹ ਸਾਡੇ ਖੋਜ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਵਾਪਸ ਆਵਾਂਗੇ. ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਸੰਪੂਰਨ ਦਿਸ਼ਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਮਿਲ ਸਕਦੇ ਹਨ ਇਥੇ.