ਵਿਸ਼ਵ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਾਨਫਰੰਸ
EU ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਧਾਰਮਿਕ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਯੂਰਪੀਅਨ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹਨ ਪਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨੇਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਆਉਟਲੈਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਕਸਰ ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
'ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਧਾਰਮਿਕ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪਿਛੋਕੜ ਵਾਲੇ ਬੁਲਾਰਿਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੁਆਰਾ ਇਹ ਸੰਦੇਸ਼ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸੰਮੇਲਨ III 18 ਅਪ੍ਰੈਲ ਨੂੰ ਬ੍ਰਸੇਲਜ਼ ਵਿੱਚ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕੀਤੀ ਗਈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹਨਾਂ ਘੱਟ-ਗਿਣਤੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਜਾਂ ਨਸ਼ਾ ਵਿਰੋਧੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ, ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਬੇਘਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ, ਭੂਚਾਲਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੁਦਰਤੀ ਆਫ਼ਤਾਂ ਦੀਆਂ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਨਾਲ, ਉਜਾਗਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ, ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਅਤੇ ਜਾਣੇ ਜਾਣ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ। ਅਦਿੱਖਤਾ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਕਲੰਕ ਤੋਂ ਬਚੋ।
ਇਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੇ ਫਰੇਮਵਰਕ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਬਹਿਸ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਕੁਝ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਢਾਂਚਾਗਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਦੱਸਾਂਗਾ।
ਧਾਰਮਿਕ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਅਤੇ ਚੁੱਪ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ
ਘੱਟ-ਗਿਣਤੀ ਧਾਰਮਿਕ ਅਤੇ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਬੁਲਾਰਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀਆਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਨੂੰ ਭਰਪੂਰ ਬਣਾਇਆ, ਵਿਸ਼ਵ ਨੂੰ ਰਹਿਣ ਲਈ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਸਥਾਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ, ਚੈਰੀਟੇਬਲ, ਵਿਦਿਅਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੇ ਮਹੱਤਵ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਰਾਜਾਂ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹਨ ਜੋ ਨਾਗਰਿਕ ਸਮਾਜ ਦੇ ਇਸ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮਾਜਿਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਲੇ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦਾ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਨਿਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਮੂਲ ਕਾਰਨਾਂ ਬਾਰੇ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਸਮਾਜਿਕ ਕਾਰਜ ਇਹਨਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਜਨਤਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੱਖ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦਾ ਇੱਕ ਰੂਪ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਨਿੱਜੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਕਰਨਾ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਧਾਰਮਿਕ ਹਸਤੀ ਦੇ ਨਾਮ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰੀਲੇਅ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਜੋਂ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਚਰਚਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਖ਼ਤਰੇ ਵਜੋਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੰਦੇ ਰਹੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ. ਮੀਡੀਆ ਆਊਟਲੈੱਟ ਵੀ ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਇਸ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਨਾਲ ਭਰੇ ਹੋਏ ਹਨ।
ਇਸ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਪਰਛਾਵੇਂ ਵਿੱਚ, ਧਾਰਮਿਕ ਜਾਂ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਘੱਟ-ਗਿਣਤੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਹੀ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਚਰਚਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਸਵੈ-ਤਰੱਕੀ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਵਰਤਣ ਦਾ ਸ਼ੱਕ ਹੈ। ਆਖਰੀ ਪਰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਨਹੀਂ, ਕੁਝ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ 25 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਅਖੌਤੀ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਅਤੇ ਅਣਚਾਹੇ "ਪੰਥੀਆਂ" ਦੀਆਂ ਬਲੈਕਲਿਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ, "ਪੰਥ" ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੈਥੋਲਿਕ ਚਰਚ ਨੂੰ ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰਤ ਵਿਚ ਮਸ਼ਹੂਰ ਮਦਰ ਟੈਰੇਸਾ, ਉਸ ਦੇ ਨੋਬਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪੁਰਸਕਾਰ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਆਪਣੇ ਕੈਥੋਲਿਕ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਅਤੇ ਵਿਦਿਅਕ ਅਦਾਰਿਆਂ ਵਿਚ ਅਛੂਤਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ ਈਸਾਈ ਧਰਮ ਵਿਚ ਬਦਲਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਇੱਥੇ ਸਵਾਲ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ ਧਾਰਮਿਕ ਜਾਂ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਘੱਟ-ਗਿਣਤੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਸਮੂਹਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੱਖ ਹਸਤੀਆਂ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜੋ ਜਨਤਕ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਪਛਾਣ ਨਹੀਂ ਛੁਪਾ ਰਹੇ ਹਨ।
ਇਹਨਾਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ-ਆਧਾਰਿਤ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਯੂਰਪੀਅਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ "ਅਣਇੱਛਤ" ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਵਿਵਸਥਾ ਅਤੇ ਸਹੀ-ਸੋਚ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਸਿਆਸੀ ਹਲਕਿਆਂ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਉਸਾਰੂ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਬਾਰੇ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਕਦੇ ਹੋਂਦ ਹੀ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਜਾਂ, ਇਹਨਾਂ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਸਰਗਰਮੀ ਦੁਆਰਾ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਇਹ ਬੇਲੋੜਾ ਧਰਮ ਧਰਮ ਹੈ", "ਇਹ ਪੀੜਤਾਂ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਭਰਤੀ ਕਰਨਾ ਹੈ", ਆਦਿ।
ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਸਮਾਵੇਸ਼ੀ ਸਮਾਜਾਂ ਵੱਲ
ਸਮਾਜਿਕ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਤਣਾਅ ਅਤੇ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਸਿਵਲ ਸੁਸਾਇਟੀ ਦੇ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਇਲਾਜ ਵਿੱਚ ਦੋਹਰੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਤੋਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਰਹੇਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸਮਾਜ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਵੱਲ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਵੱਖਰਾਵਾਦ ਅਤੇ ਵੱਖਵਾਦ ਨਫ਼ਰਤ ਅਤੇ ਨਫ਼ਰਤ ਦੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਸਮਾਵੇਸ਼ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ ਸਤਿਕਾਰ, ਏਕਤਾ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਸ਼ਾਂਤੀ.
ਧਾਰਮਿਕ ਅਤੇ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮਾਜਿਕ, ਚੈਰੀਟੇਬਲ, ਵਿਦਿਅਕ ਅਤੇ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੀ ਕਵਰੇਜ ਬਰਾਬਰ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਭਲਾਈ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ, ਇਸਦੇ ਉਚਿਤ ਮੁੱਲ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਨਿਆਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।