To trudna, niepokojąca debata, w której niewielu wtajemniczonych jest gotowych do ujawnienia. I jak zauważa Grady, rodzi to fundamentalne pytania. „Czy celem branży jest udostępnienie jak najszerszego wachlarza punktów widzenia jak największej liczbie odbiorców? Czy jest to kuratorowanie tylko najbardziej prawdziwych, dokładnych i wysokiej jakości książek dla publiczności?
„A może jest to sprzedaż jak największej liczby książek i unikanie przy tym światła reflektorów? Czy wydawca powinien kiedykolwiek dbać o jakąkolwiek część życia autora poza umiejętnością napisania książki?”
ładowanie
Tutaj w Australii nie odczuliśmy jeszcze pełnego wpływu tego ruchu. Presja, by nie publikować, istnieje, ale zwykle pochodzi z zewnątrz, jak w przypadku Clive'a Hamiltona Cicha inwazja, krytyka chińskiej działalności w Australii, która została porzucona przez trzech wydawców w obawie przed postępowaniem prawnym ze strony Pekinu, dopóki Hardie Grant nie opublikował jej w 2018 r. I dobrze dla firmy za to.
Oczywiście wydawcy cały czas odrzucają przyszłe książki i nie oczekuje się od nich podawania swoich powodów do wiadomości publicznej. Ale nie oczekuj, że ta eskalująca debata wkrótce zniknie. Wierzę w rozpowszechnianie wszelkiego rodzaju poglądów w druku, bez względu na to, czy się z nimi zgadzam, czy uważam je za obraźliwe. Jednak gdzieś rysują się linie. Kłopot polega na tym, że obecnie nikt nie może dojść do porozumienia, gdzie te linie powinny być.
