Pokój i bezpieczeństwo – Rosja w piątek zawetowała a Rada Bezpieczeństwa rezolucja, w której jej próby bezprawnej aneksji czterech regionów Ukrainy wcześniej tego dnia, podczas formalnej ceremonii w Moskwie, określono jako „zagrożenie dla międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa”, domagając się natychmiastowego i bezwarunkowego cofnięcia decyzji.
Projekt rezolucji, rozesłany przez Stany Zjednoczone i Albanię, poparło dziesięciu z piętnastu członków Rady, przy sprzeciwie Rosji. Czterech członków wstrzymało się od głosu: Brazylia, Chiny, Gabon i Indie.
Projekt opisywał tzw. referenda przeprowadzone przez Rosję w czterech obwodach Ukraina które Moskwa uważa obecnie za terytorium suwerenne – Ługańsk, Donieck, Chersoń i Zaporoże – za nielegalne i próbę zmiany uznanych na arenie międzynarodowej granic Ukrainy.
Wycofaj się teraz
Wezwał wszystkie państwa, organizacje międzynarodowe i agencje do nieuznawania rosyjskiej deklaracji aneksji i wezwał Rosję do „natychmiastowego, całkowitego i bezwarunkowego wycofania wszystkich swoich sił zbrojnych” z terytorium Ukrainy.
Ze względu na weto Rosji, po przyjęta nowa procedura na kwietniowym Zgromadzeniu Ogólnym ONZ Zgromadzenie musi teraz zebrać się automatycznie w ciągu dziesięciu dni, aby organ składający się z 193 członków mógł przeanalizować i skomentować głosowanie. Każde użycie weta przez któregokolwiek z pięciu stałych członków Rady wywołuje zebranie.
W czwartek ONZ Sekretarz Generalny António Guterres potępił plan aneksji jako pogwałcenie prawa międzynarodowego, ostrzegając, że oznacza on „niebezpieczną eskalację” siedmiomiesięcznej wojny, która rozpoczęła się inwazją Rosji na Ukrainę 24 lutego.
„Karta jest jasna”, powiedział szef ONZ. „Każda aneksja terytorium państwa przez inne państwo wynikająca z groźby lub użycia siły stanowi naruszenie Zasad Karta Narodów Zjednoczonych".
Przemawiając przed głosowaniem, ambasador Stanów Zjednoczonych Linda Thomas-Greenfield powiedziała, że referenda były „pozorem”, z góry ustalonym w Moskwie, „przetrzymywanym za lufą rosyjskiej broni”.
Zdjęcie ONZ/Laura Jarriel
Ambasador Stanów Zjednoczonych Linda Thomas-Greenfield przemawia na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa ONZ w sprawie utrzymania pokoju i bezpieczeństwa Ukrainy.
Obrona świętych zasad: US
„Wszyscy mamy interes w obronie świętych zasad suwerenności i integralności terytorialnej, w obronie pokoju we współczesnym świecie” – powiedziała ambasadorom.
„Każdy z nas rozumie konsekwencje dla naszych granic, naszych gospodarek i naszych krajów, jeśli te zasady zostaną odrzucone.
„Chodzi o nasze zbiorowe bezpieczeństwo, naszą zbiorową odpowiedzialność za utrzymanie międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa… To jest to, co to ciało ma tutaj zrobić”, powiedziała.
Zdjęcie ONZ/Laura Jarriel
Ambasador Federacji Rosyjskiej Wasilij Nebenzia przemawia na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa ONZ w sprawie utrzymania pokoju i bezpieczeństwa Ukrainy.
„Nie ma odwrotu”: Rosja
Odpowiadając za Rosję, ambasador Wasilij Nebenzya oskarżył autorów rezolucji o „prowokację niskiego stopnia”, aby zmusić swój kraj do skorzystania z weta.
„Takie otwarcie wrogie działania ze strony Zachodu to odmowa zaangażowania i współpracy w ramach Rady, odmowa praktyk i doświadczeń zdobytych przez wiele lat”.
Powiedział, że mieszkańcy czterech regionów, do których obecnie twierdzi Rosja, cieszyli się „przytłaczającym” poparciem. „Mieszkańcy tych regionów nie chcą wracać na Ukrainę. Dokonali świadomego i wolnego wyboru na korzyść naszego kraju”.
Powiedział, że wyniki tzw. referendów zostały uznane przez obserwatorów międzynarodowych, a teraz, po poparciu przez rosyjski parlament i dekretami prezydenckimi, „nie będzie odwrotu, ponieważ dzisiejszy projekt rezolucji próbuje narzucić ”.
„Pilna” potrzeba zajęcia się skutkami wycieków z rurociągu Nord Stream
Rada Bezpieczeństwa członkowie pozostali w sali w piątek po południu w Nowym Jorku, aby omówić wybuchy rurociągu Nord Stream, które, zdaniem sojuszu wojskowego NATO i innych, mogą być aktem sabotażu.
Wcześniej tego dnia prezydent Putin oskarżył Zachód o odpowiedzialność za zniszczenie zbudowanych przez Rosję podmorskich gazociągów – zarzut zdecydowanie odrzucony przez Stany Zjednoczone i sojuszników.
Odprawa ambasadorów w imieniu ONZ, zastępca sekretarza generalnego ds. rozwoju gospodarczego w Departamencie Spraw Gospodarczych i Społecznych (DESA), powiedział, że chociaż badane są przyczyny czterech przecieków, „równie pilne jest zajęcie się konsekwencjami tych przecieków”.
Navid Hanif . z DESApowiedział, że ONZ nie jest w stanie ani nie potwierdzić żadnych zgłoszonych szczegółów dotyczących wycieków wykrytych w poniedziałek. Rurociągi Nord Steam 1 i 2 znajdowały się w centrum europejskiego kryzysu dostaw energii wynikającego z lutowej inwazji Rosji i żadne z nich nie pompuje obecnie gazu do krajów europejskich.
Hanif powiedział, że były trzy główne skutki wycieków, poczynając od zwiększonej presji na światowe rynki energii.
„Incydent może pogłębić dużą zmienność cen na rynkach energii w Europie i na całym świecie”, powiedział, dodając, że potencjalna szkoda dla środowiska to kolejna niepokojąca kwestia.
Niebezpieczeństwo metanu
Wyładowanie setek milionów metrów sześciennych gazu „spowodowałoby setki tysięcy ton emisji metanu”, powiedział, gazu, który ma „80-krotnie większą moc ocieplenia planety niż dwutlenek węgla”.
Wreszcie, powiedział, że eksplozje rurociągów również „oczywiście jasno” pokazały, jak wrażliwa jest krytyczna infrastruktura energetyczna w takich czasach globalnego kryzysu.
Powiedział, że pokazuje, jak ważne jest przejście na „czysty, odporny, zrównoważony system energetyczny, przy jednoczesnym zapewnieniu powszechnego dostępu do niedrogiej, niezawodnej i zrównoważonej energii dla wszystkich”.
Na koniec powiedział Radzie, że jakikolwiek atak na infrastrukturę cywilną jest nie do przyjęcia i nie można pozwolić, aby incydent jeszcze bardziej zwiększył napięcia w obliczu eskalacji wojny.
