Analiza starożytnego DNA ponad 700 osobników ujawnia pełną historię genomową tak zwanego „Łuku Południowego”, regionu obejmującego południowo-wschodnią Europę i zachodnią Azję, od dawna uważanego za „kolebkę zachodniej cywilizacji”.
Ten obszerny genomiczny opis historyczny Łuku Południowego został przedstawiony w czasopiśmie Science w trzech nowych badaniach przeprowadzonych przez Iosifa Lazaridisa, Davida Reicha i współpracowników.
Wśród licznego międzynarodowego zespołu, w skład którego wchodzą badacze ze wszystkich Bałkanów i prawie wszystkich krajów europejskich, a także USA, RPA, Chin, Rosji.
Analiza, która bada nowo zsekwencjonowane starożytne DNA ponad 700 osobników w regionie, ujawnia złożoną historię populacji od najwcześniejszych kultur rolniczych do późnego średniowiecza. Do stosunkowo niedawna znaczna część starożytnej historii Łuku Południowego – opowieści o jego mieszkańcach i ludności – była opowiadana na podstawie danych archeologicznych i tysiącleci historycznych zapisów i tekstów z tego regionu. Ale innowacje w starożytnym sekwencjonowaniu DNA dostarczyły nowego źródła informacji historycznych.
Korzystając ze starożytnego DNA ze szczątków 727 osób, Lazaridis i współautorzy w trzech oddzielnych badaniach stworzyli szczegółową historię genomiczną Łuku Południowego od neolitu (~ 10,000 1700 pne) do okresu osmańskiego (~ XNUMX ne). Odkrycia dają wgląd w złożone migracje i interakcje między populacjami, które kształtowały region na przestrzeni tysięcy lat. Badania pokazują, że wcześniejsze poleganie na współczesnej historii populacji oraz starożytnych dziełach pisanych i artystycznych dostarczyło niedokładnego obrazu wczesnych kultur indoeuropejskich.
Indoeuropejczycy i pasterze Yamnai
Pierwsze badanie – „The Genetic History of the Southern Arc: A Bridge between West Asia and Europie” – prezentuje nowy zestaw danych. Oferuje również analizę, która koncentruje się na epoce chalkolitu i brązu (około 5000 do 1000 pne). Ta analiza ujawnia główne wymiany genetyczne między stepem eurazjatyckim a łukiem południowym i zapewnia nowy wgląd w formację pasterzy stepowych kultury Yamna.
Kultura pitna
Kultura Yam to kultura archeologiczna z okresu 3600 – 2300 pne, na obszarze między Dniestrem a Bugiem i Uralem. Kurhany z kultury Yam można również zobaczyć na terytorium Bułgaria w Dobrudży przy granicy z Rumunią.
Kultura Yam była głównie koczownicza, a rolnictwo było praktykowane tylko na niektórych obszarach rzecznych. Odkryto kilka fortyfikacji kopcowych. Ustanowiono hodowlę zwierząt domowych – koni, dużego i małego rogatego bydła. Pług i wóz były znajome.
Nazwa kultury (yamna – od dołu) pochodzi od charakterystycznych grobowców w kształcie dołu (kurhanów), którymi się charakteryzuje. W nich zmarłych chowano na plecach, z ugiętymi kolanami.
Według niektórych uczonych kultura Yam jest spokrewniona ze starożytnymi Indoeuropejczykami.
W pierwszym artykule międzynarodowy zespół zbadał również ojczyznę i rozmieszczenie języków anatolijskich i indoeuropejskich. Wyniki genetyczne wskazują, że ojczyzna rodziny języków indo-anatolijskich znajduje się w Azji Zachodniej, z jedynie wtórnym rozproszeniem nieanatolijskich Indoeuropejczyków ze stepu eurazjatyckiego. W pierwszym etapie, około 7000-5000 lat temu, ludzie wywodzący się z Kaukazu przenieśli się na zachód do Anatolii i na północ w step. Niektórzy z tych ludzi mogli mówić pradawnymi formami języków anatolijskich i indoeuropejskich.
Wszystkie używane języki indoeuropejskie (np. bułgarski, ormiański i sanskryt) wywodzą się od stepowych pasterzy kultury Yamna, wywodzących się od kaukaskich łowców-zbieraczy i wschodnich łowców-zbieraczy, którzy zapoczątkowali łańcuch migracji przez Eurazję około 5000 r. Lata temu. Ich południowa ekspansja na Bałkany i Grecję oraz na wschód przez Kaukaz do Armenii odcisnęła piętno na DNA mieszkańców tego regionu z epoki brązu.
W miarę ekspansji potomkowie pasterzy Yamnai mieszali się w różny sposób z miejscową ludnością. Pojawienie się języków greckiego, paleobałkańskiego i albańskiego (indoeuropejskiego) w południowo-wschodniej Europie oraz języka ormiańskiego w zachodniej Azji zostało ukształtowane przez interakcję indoeuropejskojęzycznych migrantów ze stepów z lokalnymi populacji i można je prześledzić za pomocą różnych form dowodów genetycznych. W Europie Południowo-Wschodniej wpływ Yamnai był głęboki, a ludzie o praktycznie pełnym pochodzeniu Yamnai pojawili się natychmiast po rozpoczęciu migracji Yamnai.
Niektóre z najbardziej uderzających wyników znaleziono w środkowym regionie Łuku Południowego w Anatolii, gdzie dane na dużą skalę przedstawiają bogaty obraz zmian – i braku zmian – w czasie.
Wyniki pokazują, że w przeciwieństwie do Bałkanów i Kaukazu Anatolia prawie nie została dotknięta migracjami Yamnai. Nie można nawiązać połączenia stepowego dla osób posługujących się językami anatolijskimi (np. hetyckim, luwińskim) ze względu na brak wschodniego pochodzenia łowiecko-zbierackiego w Anatolii, odrębnego od wszystkich innych regionów, w których mówiono językami indoeuropejskimi.
W przeciwieństwie do zaskakującej odporności Anatolii na migracje stepowe, Kaukaz Południowy był wielokrotnie dotknięty, w tym przed migracjami Jamnaj.
„Nie spodziewałem się, że osobniki chalkolitu z Areni 1, które odkryto 15 lat temu w wykopaliskach, których jestem współautorem, wyprowadzą linię przepływu genów z północy do części Kaukazu Południowego ponad 1,000 lat przed Ekspansja Jamny i że te północne wpływy znikną w regionie, zanim pojawią się ponownie kilka tysiącleci później. To pokazuje, że dzięki nowym wykopaliskom i badaniom terenowym we wschodnich częściach Azji Zachodniej można odkryć o wiele więcej” – mówi Ron Pinhasi (Ron Pinhasi) z Wydziału Antropologii Ewolucyjnej i Ewolucji Człowieka oraz Nauk Archeologicznych (HEAS) na Uniwersytecie z Wiednia.
„Anatolia była domem dla różnych populacji, wywodzących się zarówno z lokalnych łowców-zbieraczy, jak i wschodnich populacji z Kaukazu, Mezopotamii i Lewantu” – wyjaśnia Songül Alpaslan-Roodenberg. „Ludzie z regionu Morza Marmara i południowo-wschodniej Anatolii, z regionu Morza Czarnego i Morza Egejskiego mieli odmiany tego samego gatunku przodków” – kontynuuje Alpaslan-Rodenberg z Uniwersytetu Wiedeńskiego i Uniwersytetu Harvarda.
Pierwsze społeczeństwa rolnicze i ich interakcje
„Starożytne DNA z Mezopotamii sugeruje wyraźne migracje z okresu preceramiki i neolitu ceramicznego do Anatolii” – drugie badanie przedstawia pierwsze starożytne DNA z Mezopotamii z epicentrum rewolucji neolitycznej w regionie. Odkrycia wskazują, że przejście między fazami preceramiki i neolitu ceramiki w neolitycznej Anatolii było związane z dwoma oddzielnymi impulsami migracji z serca Żyznego Półksiężyca.
Drugi artykuł ma na celu zrozumienie, w jaki sposób powstały najwcześniejsze populacje neolityczne na świecie około 12,000 XNUMX lat temu.
„Wyniki genetyczne wspierają scenariusz sieci regionalnych kontaktów między wczesnymi społecznościami rolniczymi. Dostarczają również nowych dowodów na to, że przejście do neolitu było złożonym procesem, który wystąpił nie tylko w jednym głównym regionie, ale w całej Anatolii i na Bliskim Wschodzie”. , mówi Ron Pinhasi.
Dostarcza pierwszych starożytnych danych DNA dla pre-neolitycznych rolników z regionu Tygrysu w północnej Mezopotamii – zarówno we wschodniej Turcji, jak i północnym Iraku – głównego regionu powstawania rolnictwa. Przedstawia również pierwsze starożytne dane DNA pochodzące od rolników z okresu przedceramicznego z wyspy Cypr, którzy byli świadkami najwcześniejszej ekspansji morskiej rolników ze wschodniej części Morza Śródziemnego. Przedstawia również nowe dane dotyczące rolników z wczesnego neolitu z północno-zachodniego Zagros, a także pierwsze dane z neolitycznej Armenii.
Wypełniając te luki, autorzy mogą zbadać genetyczną historię tych społeczeństw, dla których badania archeologiczne dokumentują złożone interakcje gospodarcze i kulturowe, ale nie mogą prześledzić systemów małżeństw i interakcji, które nie pozostawiają widocznych śladów materialnych.
Wyniki ujawniają domieszkę ze źródeł przedneolitycznych związanych z anatolijskimi, kaukaskimi i lewantyńskimi łowcami-zbieraczami.
Badanie pokazuje również, że te wczesne kultury rolnicze tworzą kontinuum pochodzenia odzwierciedlające geografię Azji Zachodniej. Ponadto wyniki wyznaczają co najmniej dwa strumienie emigracji z serca Żyznego Półksiężyca do wczesnych rolników w Anatolii.
Okres historyczny
Trzecie badanie, „Genetic Probing in the Ancient and Medieval History of Southern Europe and Western Asia”, skupia się na starożytnej analizie DNA w okresie zapisanej historii w Łuku Południowym. Rzuca również światło na słabo poznane cechy demograficzne i geograficzne pochodzenie grup takich jak Mykeńczycy, Urartianie i Rzymianie.
Trzeci artykuł pokazuje, w jaki sposób polisy w starożytnym świecie śródziemnomorskim zachowują kontrasty w swoim pochodzeniu od epoki brązu, ale są połączone migracjami.
Wyniki ujawniły, że pochodzenie ludzi żyjących wokół Rzymu w okresie cesarstwa było prawie identyczne z pochodzeniem osób rzymsko-bizantyjskich z Anatolii, zarówno pod względem średniego, jak i zmienności, podczas gdy przedimperialni Włosi mieli zupełnie inny rozkład.
Pokazuje to, że Cesarstwo Rzymskie, zarówno w swojej krócej żyjącej części zachodniej, jak i dłużej żyjącej części wschodniej, z centrum Anatolii, miało zróżnicowaną, ale podobną populację.
„Te wyniki są naprawdę zaskakujące, ponieważ w artykule Science, którego byłem współautorem w 2019 r., dotyczącym genetycznego pochodzenia jednostek ze starożytnego Rzymu, znaleźliśmy kosmopolityczny wzór, który naszym zdaniem był unikalny dla Rzymu. Teraz widzimy, że inne regiony Cesarstwa Rzymskiego były równie kosmopolityczne jak sam Rzym” — komentuje Ron Pinhasi.
Komentując te badania, Benjamin Arbuckle i Zoe Schwandt piszą, że „badania Lazaridisa i in. stanowią ważny kamień milowy dla starożytnych badań genomicznych, dostarczając bogaty zestaw danych i różnorodnych obserwacji, które będą stanowić podstawę kolejnych interpretacji historii ludzkości w zachodniej Eurazji”. Według Arbuckle'a i Schwandta Lazaridisa i in. dostarczyły „zdumiewającej liczby danych, nie do pomyślenia na taką skalę zaledwie dziesięć lat temu”, ale podkreślają wyzwania i ograniczenia interpretacji, sugerując, że wiele narracji zbadanych w tych trzech badaniach odzwierciedla światopogląd eurocentryczny.
Numer referencyjny:
1. „Historia genetyczna łuku południowego: most między Azją Zachodnią a Europą” Iosif Lazaridis, Songül Alpaslan-Roodenberg, Ayse Acar, Aysen Açikkol, Anagnostis Agelarakis, Levon Aghikyan, Ugur Akyüz, Desislava Andreeva, Gojko Andrijašević, Dragana Antonovic, Ian Armit, Alper Atmaca, Pavel Avetisyan, Ahmet Ihsan Aytek, Krum Bacvarov, Ruben Badalyan, Stefan Bakardzhiev, Jacqueline Balen, Lorenc Bejko, Rebecca Bernardos, Andreas Bertsatos, Hanifi Biber, Ahmet Bilir, Mario Bodružic, Michelle Bonogofsky, Clive Bonsall, Dušan Boric, Nikola Borovinic, Guillermo Bravo Morante, Katharina Buttinger, Kim Callan, Francesca Candilio, Mario Caric, Olivia Cheronet, Stefan Chohadzhiev, Maria-Eleni Chovalopoulou, Stella Chryssoulaki, Ion Ciobanu, Natalija Condic, Mihai Constantinescu, Emanuela Cristiani, Brendan J. CulletonElizabeth CurtisJack DavisTatiana I. Demcenco, Valentin Dergachev, Zafer Derin, Sylvia Deskaj, Seda Devejyan, Vojislav Djordjevic, Kellie Sara Duffett Carlson, Laurie R. Eccles, Nedko Elenski, Atilla Engin, Nihat Erdogan, Sabiha Erir-Pazarci, Daniel M. Fernandes, Matthew Ferry, Suzanne Freilich, Alin Frînculeasa, Michael L. Galaty, Beatriz Gamarra, Boris Gasparyan, Bisserka Gaydarska, Elif Genç, Timur Gültekin, Serkan Gündüz, Tamás Hajdu, Volker Heyd, Suren Hobosyan, Nelli Hovhannisyan, Iliya Iliev, Lora Iliev, Stanislav Iliev, Ilkay Ivgin, Ivor Jankovic, Lence Jovanova, Panagiotis Karkanas, Berna Kavaz-Kindigili, Esra Hilal Kaya, Denise Keating, Douglas J. Kennett, Seda Deniz Kesici, Anahit Khudaverdyan, Krisztián Kiss, Sinan Kiliç, Paul Klostermann, Sinem Kostak Boca Negra Valdes, Saša Kovacevic, Marta Krenz-Niedbala, Maja Krznaric Škrivanko, Rovena Kurti, Pasko Kuzman, Catal Marie Lawson, Lesztakow, Tomasz E. LevyIoannisLiritzisKirsi O. Lorentz, Sylwia Lukasik, Matthew Mah, Swapan Mallick, Kirsten Mandl, Kristine Martirosyan-Olshansky, Roger Matthews, Wendy Matthews, Kathleen McSweeney, Varduhi Melikyan, Adam Micco, Me gan Michel, Lidija Milašinovic, Alissa Mittnik, Janet M. Monge, Georgi Nekhrizov, Rebecca Nicholls, Alexey G. Nikitin, Vassil Nikolov, Mario Novak, Iñigo Olalde, Jonas Oppenheimer, Anna Osterholtz, Celal Özdemir, Kadir Toykan Özdogan, Nurettin Öztürk, Nikos Papadimitriou, Niki Papakonstantinou, Anastasia Papathanasiou, Evjagen G Paskary, Nick Patterson, Ilian Petrakiev, Levon Petrosyan, Vanya Petrova, Anna Philippa-Touchais, Ashot Piliposyan, Nada Pocuca Kuzman, Hrvoje Potrebica, Bianca Preda-Balanica, Zrinka Premužic, T. Douglas Price, Lijun Qiu, Siniša Radovic, Kamal Raeuf Aziz, Petra Rajic Šikanjic, Kamal Rasheed Raheem, Sergei Razumov, Amy Richardson, Jacob Roodenberg, Rudenc Ruka, Victoria Russeva, Mustafa Sahin, Aysegül Sarbak, Emre Savas, Constanze Schattke, Lynne Schepartz , Tayfun Selçuk, Ayla Sevim-Erol, Michel Shamoon-Pour, Henry M. Shephard, Athanasios Sideris, Angela Simalcsik, Hakob Simonyan, Vitalij Sinika, Kendra Sirak, Ghenadie Sirbu, Mario Šlaus, Andrei Soficaru, Bilal Sögüt, Arkadiusz Soltysiak, Çilem Sönmez-Sözer, Maria Stathi, Martin Steskal, Kristin Stewardson, Sharon Stocker, Fadime Suata-Alpaslan, Alexander Suvorov, Anna Szécsényi-Nagy, Tamás Szeniczey, Nikolai Telnov, Strahil Temov, Nadezhda Todorova, Ulsi Tota, Gilles Touchais, Sevi Triantaphyllou, Atila Türker, Marina Ugarkovic, Todor Valchev, Fanica Veljanovska, Zlatko Videvski, Cristian Virag , Anna Wagner, Sam Walsh, Piotr Włodarczak, J.
DOI: 10.1126/science.abm4247
2. „Genetyczna sonda do starożytnej i średniowiecznej historii Europy Południowej i Azji Zachodniej”, David Reich i in., 25 sierpnia 2022 r., Science.
DOI: 10.1126/science.abq0755
3. „Starożytne DNA z Mezopotamii sugeruje odrębne migracje przed-ceramiczne i neolityczne do Anatolii”, David Reich i in., 25 sierpnia 2022 r., Science.
DOI: 10.1126/science.abq0762
Źródło:
Łuk południowy: obszerne badanie genetyczne ujawnia wgląd we wzorce migracji i rozwój języka, Uniwersytet Wiedeński
Źródło zdjęcia: Lazaridis i in.
