Ambicje Europy dotyczące gospodarki o obiegu zamkniętym wymagają terminowego dostarczania producentom dobrej jakości surowców pochodzących z recyklingu. Jednak zgodnie z opublikowaną dzisiaj oceną Europejskiej Agencji Środowiska (EEA), spośród ośmiu najpowszechniejszych surowców wtórnych tylko aluminium, papier i szkło mają dobrze funkcjonujące rynki wtórne. Brak standaryzacji i konkurencja z nowymi materiałami to wyzwania dla innych rynków, takich jak drewno i tekstylia.
Sprawozdanie EEA „Badanie europejskich rynków surowców wtórnych' przedstawia zestaw kryteriów analizy funkcjonowania rynków dla surowców wtórnych, pochodzących z recyklingu. Poprawa rynków surowców pochodzących z recyklingu jest kluczem do stworzenia gospodarki o obiegu zamkniętym w UE, ograniczenia potrzeby wydobywania zasobów naturalnych i uniknięcia związanego z tym wpływu na środowisko.
Stosowanie kryteriów oceny dot osiem wspólnych rynków materiałów wtórnych, w sprawozdaniu EEA stwierdza się, że tylko trzy z nich — aluminium, papier i szkło — działają dobrze. Rynki te dostarczają zainteresowanym stronom wiarygodnych i ciągłych informacji, są międzynarodowe i otwarte, a materiały pochodzące z recyklingu mają znaczny udział w rynku w porównaniu z materiałami pierwotnymi, czytamy w raporcie EEA.
Pięć rynków surowców wtórnych, które nie funkcjonują dobrze, to m.in drewno, tworzywa sztuczne, bioodpady, agregaty z odpady budowlane i rozbiórkowe oraz tekstylia. Według analizy EEA głównymi problemami na tych rynkach są ich niewielkie rozmiary w porównaniu z materiałami podstawowymi, słaby popyt i brak wspólnych specyfikacji, co obniża jakość materiałów do zastosowań przemysłowych. Ponadto niektóre materiały napotykają szczególne wyzwania, takie jak konkurencyjny popyt na zużycie energii w przypadku drewna.
Poza uznaniem potrzeby uzyskania większej ilości informacji w celu umożliwienia właściwego monitorowania i oceny rozwoju rynków, sprawozdanie EEA przedstawia kilka możliwości pokonania barier rynkowych na surowce wtórne. Obejmują one zachęty do projektowania produktów, które są łatwiejsze do recyklingu, wzmacnianie celów recyklingu, zwiększanie zawartości materiałów pochodzących z recyklingu w nowych produktach, ustanawianie standardów technicznych dla materiałów pochodzących z recyklingu oraz stosowanie podatków w celu wyrównania konkurencji cenowej z surowcami pierwotnymi.