Nowy raport o zagranicznej ingerencji jest ilustrowany licznymi przykładami, takimi jak elity polityczne UE broniące interesów Gazpromu czy podatność Węgier na działania rosyjskiego wywiadu
UE potrzebuje skoordynowanej strategii przeciwko zagranicznej ingerencji i manipulacji informacjami (FIMI), w tym środków mających na celu egzekwowanie lepszych istniejących przepisów, aby z tym walczyć, stwierdzili posłowie w raporcie przyjętym w środę. Dodają, że należy zapewnić odpowiednie fundusze na działania w zakresie budowania potencjału w celu zwalczania dezinformacji i wspierania procesów demokratycznych.
Agresywna wojna Rosji przeciwko Ukrainie wyraźnie jeszcze bardziej uwidoczniła związek między próbami FIMI a zagrożeniami dla UE i jej bezpośredniego sąsiedztwa, Bałkanów Zachodnich i krajów Partnerstwa Wschodniego, a także światowego bezpieczeństwa i stabilności, ostrzegają posłowie Specjalny Komitet ds. Zagranicznych Zakłóceń (ING2).
Posłowie zwracają się do Komisji o opracowanie skutecznego Pakiet Obrony Demokracji, biorąc pod uwagę Konferencja na temat ostatecznych propozycji przyszłości Europy., posłowie do PE sugerują, że w przypadku prób wywierania wpływu z zewnątrz UE powinna rozważyć bardziej skuteczne „podejście oparte na ryzyku”, które bierze pod uwagę, czy w grę wchodzi kraj ryzyka, taki jak Rosja, Chiny lub Iran.
Infrastruktura krytyczna i ingerencja w przebieg procesów wyborczych
Raport wymienia wiele przykładów zagranicznej ingerencji, takich jak elity polityczne popierające program Gazpromu w Niemczech; podatność na działania rosyjskiego wywiadu na Węgrzech; oraz kierowanie kampanii dezinformacyjnych do społeczności LGBTIQ+ na Słowacji, Węgrzech iw Polsce.
Zaniepokojeni zależnością UE od zagranicznych podmiotów i zagranicznych technologii w infrastrukturze krytycznej i łańcuchach dostaw, posłowie do PE wzywają Radę i Komisję do wykluczenia korzystania ze sprzętu i oprogramowania producentów z krajów wysokiego ryzyka, zwłaszcza z Chin i Rosji, takich jak TikTok , ByteDance, Huawei, ZTE, Kaspersky, NtechLab czy Nuctech.
W sprawozdaniu wzywa się Komisję do umożliwienia skutecznego śledzenia darowizn w celu przeciwdziałania zakazanym transakcjom finansowym dokonywanym przez kraje spoza UE do systemu politycznego UE oraz wzywa państwa członkowskie do pilnego zajęcia się kwestią darowizn z krajów trzecich na rzecz krajowych partii politycznych i zamknięcia istniejących luk w ich prawodawstwie.
Większa współpraca w ramach UE iz podobnie myślącymi partnerami
Aby wspierać wymianę operacyjną między organami krajowymi a instytucjami i agencjami UE, w raporcie wezwano do utworzenia wyspecjalizowanego unijnego „centrum wiedzy” zajmującego się wywiadem o zagrożeniach.
Podkreślając, że w okresie poprzedzającym 2024 spodziewany jest wzrost ingerencji i manipulacji informacjami europejski wyborów, posłowie proponują ustanowienie systemu wczesnego ostrzegania dla posłów do parlamentów europejskich i krajowych, aby przeciwdziałać dezinformacji w internecie i zapobiegać udostępnianiu.
Wreszcie posłowie wzywają do bliższej współpracy z podobnie myślącymi partnerami w celu przeciwdziałania FIMI oraz do zacieśnienia współpracy w zakresie komunikacji strategicznej w celu przeciwdziałania zmanipulowanym narracjom w sąsiedztwie UE i na Globalnym Południu.
Sprawozdanie zostało przyjęte 27 głosami za, 1 przeciw i 1 wstrzymujących się.
Cytuj
Sprawozdawca Sandra Kalniete (EPP, LV) powiedział: „Zagraniczna ingerencja w procesy demokratyczne stanowi rosnące zagrożenie dla bezpieczeństwa państw członkowskich UE i UE, szczególnie w kontekście szybkiego rozwoju technologicznego i trwającej wojny Rosji na Ukrainie. Dlatego musimy działać pilnie w celu przyjęcia sprawozdania INGE2 i wdrożenia Raport INGE1 szybciej. Znaczące i trwałe inwestycje muszą należy budować naszą demokratyczną odporność, korzystając z doświadczeń naszych partnerów, takich jak Ukraina i Tajwan”.
Następne kroki
Sprawozdanie zostanie teraz poddane pod głosowanie w całym Parlamencie na II majowej sesji plenarnej.
W odpowiedzi na rzekome próby wywarcia wpływu na posłów do PE przez inne kraje, w tym Katar i Maroko, specjalna komisja przygotuje osobny raport określający wady przepisów Parlamentu Europejskiego dotyczących przejrzystości, etyki, uczciwości i korupcji oraz przedstawi propozycje reform skutecznie walczyć z korupcją. Głosowanie w komisji odbędzie się 1 czerwca.
