TORIN, Włochy (19 września 2023) — Gorzki zimowy, magazyn Centrum Studiów nad Nowymi Religiami (CESNUR), śledzi niezwykłe i natrętne śledztwo japońskiego rządu w sprawie religii mniejszościowej, które rozpoczęło się po zabójstwie premiera Shinzo Abe w lipcu 2022 r.
Dziś Gorzki zimowy zaczyna publikować książeczka to wyjaśnia, dlaczego rząd japoński nie ma podstawy prawnej do złożenia wniosku o rozwiązanie Federacji Rodzin na rzecz Pokoju i Zjednoczenia na Świecie, znanej wcześniej jako Kościół Zjednoczeniowy. Seria będzie kontynuowana do 23 września.
„Uważamy, że to, co dzieje się w Japonii, jest najgorszym obecnym kryzysem wolności religijnej w demokratycznym kraju” – powiedział dr Massimo Introvigne, włoski socjolog, który jest redaktorem naczelnym czasopisma Gorzka zima, magazyn o wolności religijnej i prawach człowieka wydawany przez CESNUR. „To poważnie szkodzi międzynarodowemu wizerunkowi Japonii, kraju, który głęboko szanuję”.
Międzynarodowy prawnik Tatsuki Nakayama, który specjalizuje się w kwestiach integralności prawnej, stwierdza w swojej broszurze, że rząd Japonii pod przewodnictwem premiera Fumio Kishidy nie przestrzega ustawy o korporacjach religijnych z 1951 r., ale wydaje się uprawiać politykę.
Wysiłki rządu mające na celu „torturowanie członków Federacji Rodziny bez zabijania ich, że tak powiem, stanowią poważne prześladowanie religijne, które narusza wolność wyznania na mocy Konstytucji” – napisał pan Nakayama w Drogi Premierze Fumio Kishida: Nie ma uzasadnienia dla rządu, aby żądał rozwiązania Federacji Rodziny, wydany we wrześniu.
Brak podstawy prawnej do rozwiązania
Pan Nakayama powiedział, że do ścisłych, prawnych powodów rozwiązania korporacji religijnej należą: dowód, że jest ona „w sposób oczywisty” aspołeczna i popełnia czyny przestępcze w rozumieniu kodeksu karnego. Przywództwo musi prowadzić działalność przestępczą, która jest „złośliwa” i „ciągła”.
Federacja Rodziny nie zrobiła żadnej z tych rzeczy, napisał pan Nakayama. Po pierwsze, kierownictwo Federacji Rodziny nigdy nie zaangażowało się w żadne zachowania przestępcze. (Działania poszczególnych wierzących nie mogą zostać wykorzystane do rozwiązania całej organizacji religijnej.)
Po drugie, wiele lat temu niektóre osoby wywierały nadmierny nacisk, aby przekonać ludzi do przekazywania dużych datków na rzecz Federacji Rodzin w celu uzyskania korzyści duchowych. Problemem tym jednak zajęto się w 2009 r., kiedy Federacja Rodziny wydała Deklarację zgodności, aby w pełni zreformować swoją działalność w zakresie pozyskiwania funduszy. Od 2009 roku do sądu trafiły tylko cztery sprawy związane ze skargami dotyczącymi darowizn (trzy zostały rozstrzygnięte, a jedna trafiła do sądu), a w ciągu ostatnich siedmiu lat nie wpłynęła do sądu ani jedna sprawa przeciwko Federacji Rodziny.
Żadnego „rozwiązania” innych grup religijnych, które popełniły przestępstwa
Badania pana Nakayamy pokazują, że co najmniej osiem innych organizacji religijnych – których przywódcy i wyznawcy gwałcili, bili, a nawet mordowali wierzących – nie zostało rozwiązanych przez japoński rząd ani sąd. Z wyjątkiem jednej grupy, która rozwiązała się z powodu bankructwa, te grupy religijne nadal istnieją.
„W porównaniu z ośmioma innymi korporacjami religijnymi Federacja Rodzin nie jest na tyle «złośliwa», aby rząd zażądał nakazu jej rozwiązania” – napisał pan Nakayama.
Założona w 2018, Gorzki zimowy stało się głównym źródłem informacji o globalnych kwestiach związanych z wolnością religijną i jest jednym z najczęściej cytowanych w corocznych raportach Departamentu Stanu USA na temat wolności wyznania. „Zwykle porównujemy sposób, w jaki kraje demokratyczne chronią wolność wyznania, z tym, jak reżimy niedemokratyczne, takie jak Chiny i Rosja, prześladują wierzących” – stwierdziła dr Introvigne. „Niestety, polowanie na czarownice przeciwko Federacji Rodziny pozwala już chińskiej i rosyjskiej propagandzie twierdzić, że represjonowanie mniejszości religijnych napiętnowanych jako „sekty” jest również praktykowane w demokratycznym kraju, takim jak Japonia”.
W swojej broszurze pan Nakayama wyjaśnia, w jaki sposób zaangażował się w sprawę Federacji Rodzinnej jako uczestnik będący stroną trzecią. Zasadniczo poproszono go o obserwację, ponieważ ze strony rządu, mediów i publicznej „mowy nienawiści” przeciwko Federacji Rodzin było tak wiele „mowy nienawiści”, że nie było łatwo znaleźć wystarczającej obrony prawnej.
Pan Nakayama powiedział, że przyjął tę sprawę z pewnym wahaniem – nigdy nie broniłby „jasnej” organizacji przestępczej. Jednak dzięki interakcjom z przywódcami i członkami Federacji Rodziny odkrył, że została ona rażąco błędnie scharakteryzowana i „nie ma sensu, aby w mediach nadal nazywano ją organizacją antyspołeczną”.
Inni niezależni śledczy napisali, że oskarżycielskie skupianie się na Federacji Rodzin w Japonii jest błędne. (Zobacz linki CAP-LC poniżej.)
Federacja Rodziny, która kwitnie w Japonii od 60 lat i obecnie liczy 600,000 XNUMX członków, została założona przez wielebnego Sun Myung Moona i dr Hak Ja Han Moona. Obaj wspierali premiera Abe i jego dziadka, byłego premiera Japonii Nobusuke Kishiego, ze względu na ich wspólne antykomunistyczne światopoglądy.
Federacja Rodziny nie miała nic wspólnego z szokującym zabójstwem premiera Abe i miliony jej członków na całym świecie opłakiwały go. Jednakże, kiedy policja przekazała mediom informację, że rzekomy zabójca Tetsuya Yamagami powiedział, że zastrzelił pana Abe, ponieważ żywił „urazę” do Federacji Rodziny z powodu darowizn jego matki, rozpoczął się atak mediów na Federację Rodziny. Lewicowi prawnicy i Komunistyczna Partia Japonii nadal często pojawiają się w mediach, krytykując Federację Rodzin i wzywając do jej rozwiązania.
W rezultacie zabójca Yamagami został zamieniony w ofiarę, a Federacja Rodzinna w złoczyńcę, napisał dr Introvigne.
W dniu 3 lipca 2023 r. dr Introvigne i inni wybitni przywódcy praw człowieka, pan Willy Fautré, Hon. Ján Figel i dr Aaron Rhodes opublikowali artykuł „Dlaczego Japonia powinna zagwarantować wolność religijną Kościołowi Zjednoczeniowemu/Federacji Rodzinnej: list do rządu”. Wezwali do zaprzestania tego, co coraz częściej jawi się jako polowanie na czarownice przeciwko religii mniejszościowej:
Przed opublikowaniem listu z 3 lipca został on wysłany prywatnie do premiera Japonii Kishidy, ministra spraw zagranicznych Japonii oraz ministra edukacji, kultury, sportu, nauki i technologii. List rozpoczyna się ogólnymi uwagami na temat ochrony wolności religii lub przekonań (ForRB) wyznań mniejszościowych. Następnie omawia obecne prześladowania Federacji Rodziny w Japonii, obelżywą historię „przeprogramowania” w Japonii oraz nierozsądne wykorzystywanie przez japońskie media i rząd „apostatów” do oczerniania religii.
List kończy się apelem, aby nie ignorować kluczowego znaczenia wolności religii lub przekonań dla wolnej demokracji oraz wyjaśnienia, dlaczego rządowa „likwidacja” Federacji Rodziny naraziłaby Japonię na międzynarodowe potępienie i zachęcałaby do podobnych ataków na religię w krajach niedemokratycznych.
Aby uzyskać więcej informacji prosimy o kontakt: [email protected].
Koordynacja stowarzyszeń i osób fizycznych na rzecz wolności sumienia (CAP-LC) z siedzibą w Paryżu opublikowała swoją skargę z września 2022 r. i dodatkowe oświadczenie skierowane do Komitetu Praw Człowieka ONZ na temat sposobu, w jaki przestrzegane są prawa człowieka i wolności religijne osób wierzących w Japońskiej Federacji Rodziny „poważnie, systematycznie i rażąco naruszane” przez rząd i media:
