Rada powinna przyjąć decyzję o włączeniu mowy nienawiści i przestępstw z nienawiści do przestępstw w rozumieniu art Artykuł 83 ust. 1 TFUE (tzw. „przestępstwa UE”) do końca obecnej kadencji, stwierdza Parlament w przyjętym w czwartek sprawozdaniu 397 głosami za, przy 121 głosach przeciw i 26 wstrzymujących się. Są to przestępstwa o szczególnie poważnym charakterze i wymiarze transgranicznym, w przypadku których Parlament i Rada mogą ustanowić minimalne zasady definiujące przestępstwa i sankcje.
Potrzeba jednolitego podejścia do walki z nienawiścią
Posłowie do Parlamentu Europejskiego starają się zapewnić wszystkim powszechną ochronę, ze szczególnym uwzględnieniem osób objętych pomocą oraz bezbronnych grup i społeczności. Obecnie przepisy karne państw członkowskich w różny sposób regulują mowę nienawiści i przestępstwa z nienawiści, natomiast przepisy ogólnounijne mają zastosowanie tylko w takich przypadkach zbrodnie popełniane są ze względu na rasę, kolor skóry, religię, pochodzenie lub pochodzenie narodowe lub etniczne.
W obliczu narastającej nienawiści w Europie minęły dwa lata od przedstawienia odpowiedniego wniosku Komisji, a Rada nie poczyniła w tej sprawie żadnych postępów. Posłowie wzywają do „klauzule pomostowe” do przezwyciężenia przeszkód wynikających z konieczności jednomyślności.
Biorąc pod uwagę okoliczności, z jakimi borykają się ofiary
Parlament wzywa Komisję do rozważenia podejścia „otwartego”, w którym podstawy dyskryminacji nie będą ograniczone do zamkniętej listy, aby mieć pewność, że przepisy obejmą zdarzenia motywowane nową i zmieniającą się dynamiką społeczną. Podkreśla, że wolności słowa, choć tak istotnej, nie można wykorzystywać jako tarczy przed nienawiścią, oraz podkreśla, że niewłaściwe korzystanie z Internetu i modelu biznesowego platform mediów społecznościowych przyczynia się do szerzenia i wzmacniania mowy nienawiści.
Posłowie wzywają również do zwrócenia szczególnej uwagi na nieletnich, w tym w przypadku znęcania się w szkołach i cyberprzemocy, oraz wzywają do opracowania solidnych ram dla ofiar obejmujących podejście przekrojowe, szkolenia dla odpowiednich specjalistów oraz środki zapewniające bezpieczny dostęp do wymiaru sprawiedliwości, specjalistyczne wsparcie i napraw, a także bezpieczne środowisko umożliwiające zwiększenie liczby zgłaszanych incydentów.
Cytuj
Sprawozdawca Maite PAGAZAURTUNDÚA (Renew, Hiszpania) skomentowała: „Oprócz braku kompleksowych europejskich ram prawnych umożliwiających zwalczanie mowy nienawiści i przestępstw z nienawiści, stoimy przed nową dynamiką społeczną, dzięki której normalizacja nienawiści ewoluuje bardzo szybko. Musimy chronić siebie jako społeczeństwo oraz osoby, które są atakowane, prześladowane i nękane, jednocześnie reagując na radykalne sieci i skrajną polaryzację, które stanowią podatny grunt dla zachowań naruszających prawa podstawowe. Prosimy Radę, aby w końcu dała zielone światło prawodawstwu przeciwdziałającemu przestępstwom z nienawiści i mowie nienawiści na szczeblu UE, zawsze zgodnie z zasadą proporcjonalności i gwarantując obywatelom wolność wyrażania opinii”.
