W niedawna ekspozycja przez dziennikarza Steve'a Eisenberga dla RELIGACTU Misja Interministérielle de Lutte contre les Dérives Sectaires (MIVILUDES) we Francji zostaje ogarnięta głębokim skandalem finansowym, który wstrząsnął narodem.
Skandal rozwijał się dwuetapowo, a pierwsze doniesienia pochodziły z Cour des Comptes, który opublikował potępiający raport na temat zarządzania finansowaniem projektu MIVILUDES i podziału dotacji dla stowarzyszeń antysekciarskich. Według prezesa Cour des Comptes, Pierre’a Moscovici, „analiza procedur zarządzania funduszami ujawnia poważne uchybienia. Niedociągnięcia te stały się jeszcze bardziej widoczne podczas ogłoszonych w 2021 r. zaproszeń do projektów krajowych, z których pierwszy dotyczył „walki z dryfami na tle religijnym”.
Prezydent Moscovici podkreślił liczne nieprawidłowości w zarządzaniu środkami publicznymi, w tym zatwierdzanie niekompletnych wniosków o dotacje, brak obowiązkowych dokumentów potwierdzających, brak kontroli i monitorowania funduszy, brak wniosków o zwrot kosztów za niezrealizowane projekty, nadpłaty na rzecz niektórych stowarzyszeń i nie tylko. W rezultacie Cour des Comptes przekazał sprawę prokuratorowi w celu dalszego dochodzenia, a nadzór sądowy sprawuje obecnie Izba ds. Spraw Spornych. Moscovici podkreślił powagę sytuacji, stwierdzając, że Izba przeprowadzi dochodzenie, potencjalnie pociągnie do odpowiedzialności karnej i potępi osoby odpowiedzialne, nazywając to „poważną sprawą”.
Następnego dnia „Le Monde” rzucił światło na wydarzenia, które doprowadziły do zaangażowania Izby Spornej. W artykule zatytułowanym „Rok po skandalu z funduszem Marianne, analiza nt MIWILUDIA„Zarząd” – dziennikarz Samuel Laurent potwierdził, że przeciwko MIVILUDES i kilku stowarzyszeniom antysekciarskim złożono serię skarg w związku z rzekomym sprzeniewierzeniem funduszy publicznych, nadużyciem zaufania, konfliktem interesów i fałszerstwem. Skargi te zostały złożone przez stowarzyszenie znane jako CAPLC (Koordynacja Stowarzyszeń i Osób Indywidualnych na rzecz Wolności Sumienia).
Szczególne obawy wzbudziły znaczne dotacje (ponad połowa kwoty finansowania projektu na rok 2021 wynoszącej milion euro) przyznane dwóm stowarzyszeniom, których prezesi zasiadali również w Komitecie Sterującym MIVILUDES: UNADFI (Krajowy Związek Stowarzyszeń Obrony Rodzin i Jednostek) pod przewodnictwem prezydent Joséphine Cesbron (której mąż jest również prawnikiem UNADFI, co budzi podejrzenia o konflikt interesów) oraz CCMM (Centrum Przeciwko Manipulacji Psychicznej) pod przewodnictwem prezydenta Francisa Auzeville'a.
Co więcej, finansowane projekty, które nigdy nie zostały zrealizowane, powinny były skutkować zwrotem dotacji. Zamiast tego MIVILUDES odnowił dotacje w następnym roku, pomimo świadomości nieprawidłowości. W artykule w Le Monde przytoczono źródła wewnętrzne potwierdzające wielokrotne ostrzeżenia o ryzyku prawnym, jakie takie nieprawidłowości stwarzają dla kierownictwa CIPDR i biura Sekretarza Stanu.
W odpowiedzi na zarzuty prezes MIVILUDES Donatien Le Vaillant bronił działań organizacji, stwierdzając, że od listopada 2023 r. rozpoczęto reformę procesu alokacji dotacji. Odpowiedź ta następuje jednak po alertach z 2021 r., budzących wątpliwości co do jej skuteczności w stłumienie kontrowersji i uniknięcie wyroków skazujących.
Rozwijający się skandal rzucił cień na MIVILUDES i zrodził poważne pytania dotyczące zarządzania funduszami publicznymi i konfliktu interesów w organizacji. W miarę kontynuowania śledztwa i groźby postępowań sądowych przyszłość MIVILUDES pozostaje niepewna w obliczu zamieszania.
Doniesienia Le Monde ujawniły skandal, który wstrząsnął fundamentami MIVILUDES i wywołał ogólnokrajową debatę na temat odpowiedzialności i przejrzystości w instytucjach publicznych.
