په یوه حیرانونکي اقدام کې، د اروپا د شورا د بایو ایتیک کمیټې په رواني ناروغۍ کې د اجباري اقداماتو کارولو په اړه د احتمالي نوي قانوني وسیلې ګرم کچالو وغورځاوه چې کمیټې یې مسوده د شورا لوړ پوړي پریکړه کونکي ارګان ته وړاندې کړه. اروپا د دې لپاره چې په دې اړه پریکړه وکړي. کمیټې پخپله سند ته شنه ټاپه نه وه ورکړې، دا د دې اړتیا او د نړیوالو بشري حقونو سره موافقت تضمینوي. د بایو ایتیک کمیټې د رایې له لارې پریکړه وکړه چې دا د وزیرانو کمیټې ته وړاندې کړي. دا د نهایی بحث پرته ترسره شوه چې د رایې ورکولو اساس به څه وي. د بایو ایتیک کمیټې د دې ممکنه نوې وسیلې چمتو کول پیل کړي وو، په تخنیکي لحاظ دا د بایو میډیکل کنوانسیون پروتوکول دی، په 2011 کې. کمیټې د تیرې لسیزې په اوږدو کې په خپلو هرو غونډو کې پدې اړه کار کړی دی.
متن په اصل کې په 2013 کې بشپړ شوی و، مګر ډیر ژر وموندل شو چې هلته شتون لري په دې اړه لوی قانوني پیچلتیاوېلکه څنګه چې دا د بشري حقونو نړیوال کنوانسیون سره په ټکر کې دی چې د اروپا د 46 غړو هیوادونو څخه 47 لخوا تصویب شوی. سره له دې هم کمیټې د بیالبیلو ذیدخلو اړخونو څخه د نظرونو لپاره د خلاصیدو په وخت کې کار پیل کړ.
دې په عامه مشورې کې د وړ اړخونو څخه لسګونه ترلاسه کړي، لکه د اروپایي اتحادیې د بنسټیزو حقونو اداره (FRA)، د ملګرو ملتونو د بشري حقونو میکانیزم او د رواني ټولنیزو معلولیت لرونکو اشخاصو یو شمیر نړیوال سازمانونه. کمیټې غوږ نیولی او شریکانو ته یې اجازه ورکړې چې په غونډو کې ګډون وکړي او د کار په اړه غوره شوي معلومات یې په ویب پاڼه کې خپاره کړل. مګر په لوی لید کې سمت بدل نه شو. دا د 2021 تر جون پورې دوام درلود، کله چې وروستی بحث او رایې پالن شوې وې.
د رای ورکولو ځنډول
د کمیټې اجرایوي اداره، چې د بیورو په نوم یادیږي، د جون په میاشت کې د کمیټې غونډې څخه مخکې، په هرصورت، "د اضافي پروتوکول مسودې په اړه رایه د 19 عمومي غونډې (نوامبر 2021) ته د ځنډولو سپارښتنه وکړه". د کمیټې 47 غړي د دې وړاندیز سره د هغې د بیورو لخوا وړاندې شوي او پرته له کوم بحث څخه د ځنډولو په اړه د رایې ورکولو غوښتنه وشوه. 23 په حق کې رایه ورکړه پداسې حال کې چې یو شمیر برخه اخیستې یا مخالفه رایه ورکړه، پایله یې دا وه چې وځنډول شوه. د متن د اعتبار په اړه د رایې ورکولو څخه مخکې، وروستۍ پراخه بیاکتنه او بحث، له دې امله تمه کیده چې د نومبر د میاشتې په دوهمه غونډه کې ترسره شي.
د جون د غونډې وروسته، د بایو ایتیک کمیټې منشي، آغلې لارنس لوف د رایې ورکولو د ځنډولو پریکړه خپل سمدستي لوړ پوړي ارګان ته وړاندې کړه، د مشرتابه کمیټې. د بشري حقونو د. هغې په تفصیل سره د مسودې پروتوکول اړوند د کار وضعیت ته اشاره وکړه. په دې اړه، هغې د بایو ایتیک کمیټې پریکړه یادونه وکړه چې د مسودې پروتوکول په اړه خپله رایه په نومبر کې راتلونکې غونډې ته وځنډوله.
د بشري حقونو لپاره د رهبرۍ کمیټې ته دا هم خبر ورکړل شو چې د بایو میډیسین کنوانسیون (د Oviedo کنوانسیون په نوم هم پیژندل کیږي) د ځینو احکامو د تفسیر په اړه د حقوقي مسلو په اړه د بشري حقونو اروپایی محکمې څخه غوښتنه شوې مشورتي نظر لاهم پاتې دی.
د کمیټې لخوا د مشورتي نظر لپاره دا غوښتنه "کیدای شي د Oviedo کنوانسیون د ځینو احکامو تفسیر اندیښمن کړي، په ځانګړې توګه د غیر ارادي چلند په اړه (د Oviedo کنوانسیون 7 ماده) او د حقونو په عملي کولو کې د ممکنه محدودیتونو پلي کولو شرایط. او د دې کنوانسیون (۲۶ ماده) کې د ساتنې احکام شامل دي.
د اروپا محکمه هغه قضایی ارګان دی چې د بشری حقونو د اروپا کنوانسیون نظارت او تطبیقوی. کنوانسیون چې د بایو میډیسین کنوانسیون حواله متن دی، او په ځانګړې توګه د هغې 5 ماده، پراګراف 1 (e) په کوم باندې چې د Oviedo کنوانسیون 7 ماده ولاړه ده.
د اروپا د بشري حقونو محکمې د سپتمبر په میاشت کې وروستۍ پریکړه وکړه چې دا به وکړي د مشورتي نظر غوښتنه نه مني د بایو ایتیک کمیټې لخوا وړاندې شوی ځکه چې راپورته شوي پوښتنې د محکمې په وړتیا کې ندي. د بایو ایتیک کمیټه د دې رد سره اوس یوازې په خپل دریځ کې ولاړ دی چې په رواني ناروغۍ کې د اجباري اقداماتو کارولو په اړه د نوي قانوني وسیلې اړتیا دفاع کوي. هغه دریځ چې د ملګرو ملتونو د بشري حقونو میکانیزم یې په ښکاره ډول د ملګرو ملتونو سرغړونه کړې ده. د معلولیت لرونکو اشخاصو د حقونو کنوانسیون (CRPD).
"د روغتیا پاملرنې په اساس د معلولیت لرونکو اشخاصو غیر ارادي ژمنې د نیمګړتیاوو (14 (1)) (b)) او د روغتیا پاملرنې لپاره د اړونده شخص د وړیا او باخبر رضایت اصولو پر بنسټ د آزادۍ څخه محرومیت باندې د بشپړ بندیز سره په ټکر کې دي. ۲۵ ماده)
د معلولیت لرونکو اشخاصو د حقونو په اړه د ملګرو ملتونو کمیټه، د بایو ایتیک په اړه د اروپا کمیټې شورا ته بیان، په DH-BIO/INF (2015) کې خپور شوی
پرېکنده غونډه
د نومبر په دوهمه د بایو ایتھکس کمیټې په غونډه کې دا معلومات خپلو غړو ته ندي ورکړل شوي. غړو ته په ساده ډول د رایې ورکولو او د هغې د طرزالعمل په اړه لارښوونې ورکړل شوې. د رایې بیان شوي هدف د یوې پریکړې په توګه بیان شوی که چیرې کمیټه "د اضافي پروتوکول مسوده د وزیرانو کمیټې ته د پریکړې په نظر کې نیولو سره وړاندې کړي."
حاضرو هیئتونو او نورو ګډونوالو ته د رای اچونې څخه مخکې د جوړ شوي پروتوکول په اړه د خبرو یا بحث کولو موقع نه وه ورکړل شوې، نیت یې څرګند و چې له رایې ورکولو مخکې باید بحث ونشي. په ګډون کوونکو کې د پام وړ برخه اخیستونکو استازو لکه د د اروپا د معلولیت فورم, دماغي روغتیا اروپا، او د (پخوانیو) کاروونکو او د رواني ناروغیو ژغورونکو لپاره اروپایی شبکه. رایه په بشپړه توګه د دې پوښتنې په اړه وه چې ایا مسوده پروتوکول د وزیرانو کمیټې ته ورکړل شي.
د اروپا د پارلماني شورا غړې، آغلې رینا دی بروجن-ویزمن، چې د پارلماني راپور راپور ورکوونکې وه "په رواني روغتیا کې د جبر پای ته رسیدل: د بشري حقونو پر بنسټ چلند ته اړتیا" د ټولنې د ټولنیزو چارو کمیټې لپاره، د روغتیا او دوامدار پرمختګ سره سره بیا هم وغوښتل چې د بیان ورکولو اجازه ورکړل شي ، په ځانګړي توګه د هغې تخصص ته په پام سره ، کوم چې بیا ورکړل شو. هغه راپور چې هغې په اړه راپور ورکوونکې وه د پارلماني شورا وړاندیز او یو پریکړه لیک پایله درلوده چې په ځانګړې توګه د اړونده پروتوکول مسوده سره معامله کوي.
اغلې ریینا ډی بروجن-ویزمن د بایو ایتیک کمیټې غړو ته یادونه وکړه چې د وزیرانو کمیټې ته د مسودې پروتوکول وړاندې کولو په اړه رایه ورکړي، د دې پروتوکول مسوده د معلولیت لرونکو اشخاصو د حقونو په اړه د ملګرو ملتونو کنوانسیون سره د نه مطابقت په اړه او په عمومي ډول. د بشری حقونو له مفهوم سره مطابقت نه لری.
بیا رایه اچونه ترسره شوه، او په ځانګړې توګه د پام وړ تخنیکي مسلو سره، لږترلږه د کمیټې یو غړي ادعا کوله چې دوی کولی شي دوه ځله رایه ورکړي، ځینې یې د سیسټم لخوا نه شمیرل شوي، او ځینې یې چې سیسټم یې نه پیژني. دوی د رایې ورکوونکو په توګه. د کمیټې له ۴۷ غړو څخه یوازې ۲۰ تنو وکولای شول چې د الکترونیکي سیستم له لارې رایه ورکړي، پاتې نور یې باید دارالانشاء ته د بریښنالیک له لارې رایه ورکړي. وروستۍ پایله دا وه چې پریکړه په ۲۸ موافقو، ۷ د استماعیه او ۱ مخالف رایو سره تصویب شوه.
د رایې ورکولو وروسته، فنلینډ، سویس، ډنمارک او بلجیم بیانونه وړاندې کړل چې د دوی رایه یوازې د طرزالعمل پریکړه وه چې مسوده د وزیرانو کمیټې ته لیږل کیږي او د پروتوکول د مسودې په محتوا کې د دوی هیواد دریځ په ګوته نه کړ.
فنلینډ په رواني ناروغۍ کې د جبري ختمولو په اړه د راتلونکي وړاندیزونو لپاره وړاندیز وکړ.
اغلې رینا ډی بروجن - ویزمن حیرانه وه چې ځینې هیوادونو ویلي چې دا یوازې یو طرزالعمل رایه وه. هغې وویل The European Times، "زه دا بل ډول وینم، چې بایو ایتیک د وزیرانو کمیټې ته د دوی د مشورې مسؤلیت لري. دوی د هغه څه لپاره مسؤل دي چې دوی یې رایه ورکړې. دا ډیره اسانه ده چې ووایو دا یوازې یو طرزالعمل رایه ده او دا اوس یوه سیاسي مسله ده او د وزیرانو کمیټه باید د اضافي پروتوکول په اړه پریکړه وکړي.
یو نظر چې د نورو ګډونوالو لخوا د رواني ټولنیزو معلولیت لرونکو اشخاصو سازمانونو ترمنځ شریک شوی.
د بایو ایتیک کمیټې منشي د کمیټې په استازیتوب د غونډې په اړه د بیان له وړاندې کولو څخه ډډه وکړه، د کمیټې رسمي پریکړو ته په اشارې سره چې د غونډې په پای کې تصویب او وروسته به خپور شي.
دا مقاله د دې لخوا حواله شوې EDF
