د مارچ په 9، 2023، 7 یهووا شاهدان او یو زیږیدلی ماشوم په هامبورګ کې د مذهبي خدمت پرمهال د ډله ایزو ډزو لخوا ووژل شول. وژونکی د جماعت پخوانی غړی و، چې څه باندې یو کال مخکې له واکه وتلی و، خو د خپلې پخوانۍ ډلې او په ټولیزه توګه د مذهبی ډلو پر ضد یې شکایت درلود. له قتل عام وروسته یې ځان وواژه.
پداسې حال کې چې ډیری وژنو د آلمان د چارواکو لخوا د عیسي شاهدانو لپاره د خواخوږۍ او ملاتړ پیغامونه رامینځته کړي، د نورو اروپایي حکومتونو لخوا هیڅ نړیوال اقدام یا د خواخوږۍ څرګندونه نه ده شوې. سربیره پردې، ځینې "ضد"فعالانو د وژنې لپاره د څښتن شاهدان تورن کړي، استدلال یې وکړ چې قاتل ممکن د عمل کولو لپاره ښه دلیلونه ولري، چې د هغه د مذهبي غورځنګ او د دې عقیدې سره په تړاو کې وموندل شي.
ایا دا به خلک وي چې د جنسي تیري بخښنه کوي او د جنسي تیري قرباني د جنسي تیري لپاره تورنوي، دا به یو مشروع چیغې رامینځته کړي. ایا دا به یو څوک وي چې د ترهګرۍ قربانیان د دوی سره د پیښ شوي څه لپاره تورن کړي، دا به یقینا د جنایي تعقیب لامل شوي وي. دلته، داسې څه نه دي شوي.
نو موږ پریکړه وکړه چې رافیله دی مارزیو ته ورسیږو ، چې د ارواپوهنې یو مشهور ماهر دی. دین. رافیله د مذهب، عقیدې او وجدان د آزادۍ په اړه د مطالعاتو د مرکز بنسټ ایښودونکی او رییس دی (LIREC). د 2017 راهیسې، هغه د ایټالیا د باری الدو مورو په پوهنتون کې د مذهب د ارواپوهنې پروفیسوره ده. هغې د کلتورونو، ذهن کنټرول، نوي مذهبي خوځښتونو او د کلتور ضد ډلو په اړه څلور کتابونه او په سلګونو مقالې خپرې کړې او د دریو مختلفو علومو لیکوالانو څخه ده.لکه
The European Times: تاسو وویل چې د دې ډول قتل عامونو د مخنیوي لپاره، د قانون پلي کونکي ادارې باید د هر هغه چا په اړه پلټنې وکړي چې د یو ځانګړي مذهبي اقلیت په وړاندې نفرت ته لمن وهي. ایا تاسو کولی شئ لینک تشریح کړئ او ولې دا به اغیزمن وي؟
رافیله دی مارزیو: د وينا له مخې OSCE تعریف "د کرکې جرمونه جرمي عملونه دي چې د خلکو د ځانګړو ډلو په وړاندې د تعصب یا تعصب له امله هڅول کیږي. د نفرت جرمونه دوه عناصر لري: یو جنایي جرم او یو تعصب. د تعصب انګیزه کیدای شي د تعصب، عدم برداشت یا کرکې په توګه تعریف شي چې د یوې ځانګړې ډلې لپاره الرښوونه کوي چې د یو مشترک هویت ځانګړتیا شریکوي، لکه مذهب. زه فکر کوم چې د مذهبي لږکیو په اړه د ناسمو معلوماتو خپرول د تعصب لامل کیږي. دا خورا خطرناک دی، په ځانګړې توګه، د مذهبي سازمانونو لپاره چې په یوه سیمه کې د اقلیت دریځ لري او سیاسي او رسنۍ په یوه ځانګړې شیبه کې دوی تمرکز کوي. زه فکر کوم چې د قانون پلي کونکي ادارې باید ټول هغه خلک او سازمانونه وڅاري چې د یو ځانګړي اقلیت په وړاندې د کرکې په ژبه غلط معلومات خپروي. پداسې حال کې چې د قانون پلي کونکو ادارو لپاره دا ستونزمنه ده چې مخکې له مخکې یو داسې شخص وپیژني چې د دې په څیر د ډله ایزو وژنو د ترسره کولو وړ وي، دا د دوی دنده ده چې د هر هغه چا په اړه تحقیقات وکړي چې د یو ځانګړي مذهبي اقلیت په وړاندې کرکه راپاروي. دا اکثرا واقع کیږي، په حقیقت کې، د کرکې وینا څخه یو څوک نفرت ته هڅوي او په پای کې د ځینو لږکیو په وړاندې مستقیم او تاوتریخوالی عمل ته ځي چې په اسانۍ "هدف" کیږي، د یوې برخې په توګه د "کلت" بدنامۍ څخه مننه چې د رسنیو لخوا پرته له دې چې پراخ شوي. تفکر
ET: په اروپا، دلته د کلتور ضد غورځنګ شتون لري چې فعال دی او مذهبي ډلې په نښه کوي د عیسي شاهدانو په توګه. ایا تاسو فکر کوئ کله چې دا ډول پیښه پیښیږي دوی د کوم ډول مسؤلیت په غاړه لري؟
RDM: دا ویل خورا مهم دي چې د ODIHR د کرکې جرم راپور ورکولو کې د فزیکي بریدونو او وژنو راپورونه هم شامل دي چې دا په ګوته کوي چې د عیسي شاهدان په ځانګړي ډول له خطر سره مخ دي. د کلتور ضد سازمانونو مسؤلیت په ډیری مواردو کې څرګند دی. د مثال په توګه، ویلی فاوټرې څخه Human Rights Without Frontiers په اړه لیکلی په اتریش، فرانسه، جرمني او هسپانیه کې د اروپایی محکمو لخوا د کلتور ضد ډلو ته د سپکاوي قضیې او CAP-LC (Coordination des Associations et des Particuliers pour la Liberté de Conscience)، یوه غیر دولتي موسسه چې د ملګرو ملتونو په ECOSOC (اقتصادي او ټولنیزه شورا) کې د ځانګړي مشورتي دریځ لري، د ملګرو ملتونو 47مې غونډې ته لیکلي بیان وړاندې کړ. د بشري حقونو شورا د 21 جون 2021 خپره کړه چې د FECRIS (د کلتورونو او فرقو په اړه د څیړنو او معلوماتو د مرکزونو اروپا فدراسیون) او د هغې د غړو اتحادیو لخوا د بدنامولو پالیسي، د ځینو مذهبي او عقیدوي ډلو په وړاندې د بدنامۍ او نفرت هڅونه غندي. تبعیض او نه زغم چې ډیری وختونه د جنګیدونکو خبرونو له لارې لیږدول کیږي، په ډلو او اشخاصو باندې جدي، منفي اغیزه لري چې پای ته د حکومتي ادارو لخوا بې ځایه شوي او ځورول کیږي، او ځینې وختونه د کرکې جرم قرباني کیږي.
ET: په آلمان کې ځینې د کلتور ضد خلکو په رسنیو کې د عیسي شاهدان تورن کړل، د ډزو لپاره یې عذر پیدا کړ ځکه چې هغه یو پخوانی غړی و چې یقینا د شاهدانو په وړاندې د شکایت کولو لپاره ښه دلیلونه درلودل. تاسو په دې اړه څه فکر کوئ؟ تاسو کلونه کلونه د مذهبي لږکیو د تبعیض په موضوع کې ماهر یاست او په حقیقت کې مخکې له دې چې تاسو د دې خطر درک کولو دمخه د کلتور ضد غورځنګ برخه وئ. نو تاسو د دوی په اړه مستقیم پوهه لرئ. ایا تاسو فکر کوئ چې دا ډول پیښې ممکن د دوی سره مرسته وکړي چې پوه شي چې دوی غلط عمل کوي، یا تاسو فکر کوئ چې دوی به دوام ومومي؟
RDM: له بده مرغه، زه فکر کوم چې دا ډول شیان به دوام ومومي. په حقیقت کې، وروسته له دې چې په هامبورګ کې قتل عام وشو، د کلتور ضد سازمانونو ځینې غړي نه یوازې په دې پوه نه شول چې دوی غلط عمل کوي بلکې په ټولنیزو رسنیو کې یې تبصرې پیل کړې چې ویل یې وژونکی یو پخوانی غړی و چې د یهودي شاهدانو لخوا ګوښه شوی و. تقریبا هغه د هغه څه لپاره توجیه کړ چې هغه یې کړی.
ET: ایا تاسو ویره لرئ چې دا ډول پیښې ډیریږي؟
RDM: زه داسې فکر کوم، پرته لدې چې موږ یې مخنیوی وکړو. مخنیوی د مذهب د عقیدې او وجدان د آزادۍ په اړه د مطالعاتو مرکز (LIREC) اصلي هدف دی چې زه یې رییس یم. دې ډیری وختونه د رسنیو کمپاینونو سره معامله کړې چې په کې "جنایي" حقیقت په خپله خوښه له مذهبي لږکیو سره تړاو لري او د یوې بهانې په توګه کارول کیږي ترڅو دا په زړه پورې معلوماتي شرایطو کې دننه کړي چې لوستونکی هڅوي چې د سازمان په اړه نظر ترلاسه کړي لکه څنګه چې دا وي. "متضاد"، په "توره دسیسو" کې ښکیل دي او د فرد یا ټولنې لپاره خطرناک وي.
د دې قضیو سره مخ شوي، چې تکرار کیږي او لږکیو باندې اغیزه کوي چې یو له بل څخه ډیر توپیر لري، زموږ دنده دا ده چې مخنیوی وکړو. نا معلومول او د لږکیو په اړه هدفمند او مستند پوهه وده وکړي، که مذهبي یا نه.
