د مخدره توکو د استعمال د قانوني کولو په اړه بحث د کلونو راهیسې روان دی، د داسې جوړجاړي په لور لږ پرمختګ شوی چې د ټولو اړخونو ګټې پوره کوي.
له یوې خوا، ځینې خلک د دې مفکورې ملاتړ کوي چې ټول مخدره توکي په بشپړه توګه قانوني کړي یا لږترلږه، د دوی جرمي کړي. په هرصورت، که مخدره توکي قانوني وي، دا خورا خوندي دی چې فرض کړئ چې ډیر خلک به یې وکاروي ځکه چې دوی به د لاسرسي وړ وي او دا ډول منفي مفهوم به نه لري. که هدف د مخدره توکو څخه پاکه ټولنه رامینځته کول وي، نو داسې نه بریښي چې مخدره توکو ته د لاسرسي وړ کول سمه لاره ده.
له بلې خوا، ځینې خلک د اوسني سیسټم سره د دوام د نظر ملاتړ کوي، کوم چې د مخدره توکو کارولو لپاره د خلکو جرم کول دي. په هرصورت، د مخدره توکو په وړاندې د جګړې نږدې 50 کلنې پالیسۍ په امریکا کې د مخدره توکو کارولو په کمولو کې په بشپړه توګه ناکامه شوې، د مخدره توکو احصایې هر کال خرابیږي، نه ښه کیږي. په عین وخت کې، د مخدره توکو د روږدي کیدو جنایي کول د جنایي عدالت سیسټم او په نړۍ کې د ترټولو لوی زندان نفوس لامل شوی.
البته موخه باید د نشه یي توکو کارول کم کړي او د روږدو کسانو سره مرسته وکړي چې ښه شي، نه د دوی جرم. مګر دا ناشونې ده چې اوسنۍ کړنلاره یا د قانوني کولو یوه کمه تګلاره به دا هدف پوره کړي. دا ممکنه ده چې یو جوړجاړی کولی شي د چارو ښه حالت رامینځته کړي. دا ډول سیسټم به تر یوې اندازې پورې د مخدره توکو کارول جنجالي کړي پداسې حال کې چې لاهم ځینې جزاګانې په ځای پریږدي چې د روږدي کسانو لپاره د درملنې لپاره د هڅونې په توګه عمل وکړي.
شاید د حل لاره نه 100٪ قانوني کول او نه هم 100٪ جرم کول دي، بلکه په احتیاط سره جوړ شوی سیسټم دی چې د سرغړونو لپاره ځینې جزاګانې کاروي پداسې حال کې چې په دوامداره توګه د درملنې ملاتړ، هڅول او ټینګار کوي.
د دواړو دلیلونو تحلیل
ځینې شواهد دا وړاندیز کوي د چرسو قانوني کول په ایالتونو کې د چرسو ډیر کارونې لامل شوي چې قانوني یې کړي. سربیره پردې، ځینې شواهد دا هم وړاندیز کوي چې د نورو مخدره توکو کارول، لکه اپیایډونه په هغو ایالتونو کې هم پورته شول چې دوی یې قانوني کړي. په حقیقت کې ، د اپیایډ کارول په ټول هیواد کې مخ په ډیریدو دي ، کوم چې دا ناممکنه کوي چې معلومه کړي چې ایا په دې ایالتونو کې د اپیایډ ناوړه ګټه اخیستنه د بنګ قانوني کیدو اغیزه ده.
هغه خلک چې د قانوني کیدو مخالفت کوي دا هم استدلال کوي چې د مخدره توکو کارول او جرمونه په ګډه سره ځي. په هرصورت، د استدلال دا اړخ احتمال لري چې په وړاندیز شوې نړۍ کې باطل شي چیرې چې ټول مخدره توکي قانوني دي. بیا هم، د مخدره توکو کارول د قانوني شرایطو په پام کې نیولو سره خورا زیانمن دي، او حتی که مخدره توکي قانوني وي، روږدي کسان به لا هم رنځ وي، هغه خلک چې مخدره توکي کاروي لا به هم مړه شي، او روږدي به بیا هم کورنۍ ویجاړوي.
برعکس، ځینې شواهد وړاندیز کوي چې د مخدره توکو جرمي کول او/یا قانوني کول د روږدو کسانو لپاره د درملنې اسانتیا برابروي، د مخدره توکو کارول کموي، د پام وړ کموي د روږدي کیدو سره تړلې بدنامي، او د روږدي کیدو په اړه د خلکو تمرکز یو له روږدي کیدو څخه بدلوي روغتیا مسله، نه جنایي تمایل. د دې هدف سره چې د روږدي کیدو درملنه او د هغو کسانو بیا رغونه ده چې د مخدره توکو څخه رنځ وړي، د روږدي کیدو لپاره یو ډیر رحم لرونکی او روغتیا لرونکی چلند به یو ګټور پرمختګ وي.
له بده مرغه، په متحده ایالاتو کې په هغه ځایونو کې چیرې چې د جنایي کولو یا قانوني کولو ازمایښت شوي، په غوره توګه مخلوط پایلې شتون لري. وروستۍ بېلګه یې په اوریګون کې ده، کوم چې یوازې په هغه ایالت کې د مخدره توکو د جرمونو له یو کال وروسته د مخدره توکو د روږدي کیدو ، درملنې او ډیر مقدار په اړه مایوسه کونکي احصایې خپرې کړې. لنډیز، دولت د روږدي کیدو په درملنه کې د پرمختګ یا په ډیر مقدار کې د ښکته کیدو تمایل نه دی تجربه کړی چې تمه کیده د جرمي کولو اقدامات به رامینځته کړي.
دا تقریبا یقیني ده چې یو برنامه چې د مخدره توکو کاروونکي نه توقیف کوي چې دوی یې د درملنې په لټه کې کولو ته اړ باسي غوره جوړجاړی به وي. دا ډول چلند به لاهم دا مفکوره وړاندې کړي چې د مخدره توکو کارول سم ندي، مګر دا به د روږدي کیدو له نظره دا کار وکړي. بايد درملنه وغواړئ او ښه شئ. دا به یو مهربان او ټینګ چلند وي.
شاید ځینې جریمې په ځای پریږدي مګر که درملنه بشپړه شي د دوی بدلول یا کمول ترټولو غوره لاره ده. دا د منځنۍ ځمکې پرمخ ځي او نه مخدره توکي قانوني کوي، نه د دوی کارول نورمال کوي، او نه دا خلک د روږدي کیدو لپاره جرم کوي. په اوریګون کې، داسې بریښي چې د مخدره توکو د جرم کولو لپاره د رایې ورکولو وروستي اقدام کار نه کوي ځکه چې د نیول کیدو په صورت کې د روږدو کسانو درملنې ته د مجبورولو لپاره هیڅ هڅونه شتون نلري. بلکه، د اوریګون ماډل په څیر یوه تګلاره مګر د غوره سیسټم سره د روږدو کسانو درملنې ته لارښوونه کول ښايي ځواب وي.
هغه پروګرامونه چې د درملنې او بیا رغونې لامل کیږي ځواب دی
دا مهمه ده چې په دې اړه یو لنډ بحث وشي چې له یوې خوا، د روږدي کیدو په لویه کچه جرم کول سم ځواب نه دی، مګر نه د روږدي کسانو سره د مرستې لپاره هیڅ پروګرام شتون نلري، او نه یوازې د عواقب د یوې برخې په توګه د درملنې هڅول دي. د مخدره توکو کارولو څخه. بلکه، یو جوړجاړی چې د مخدره توکو د نیولو او کارولو لپاره جرمي جزا کموي پداسې حال کې چې د مخدره توکو سره نیول شوي کسان مجبوروي درملنه وغواړئ احتمال یو غوره لاره ده.
ښایي تر ټولو د کار وړ حل دا وي چې د انحراف پروګرامونه جوړ کړي چې د مخدره توکو مجرمین د زندان پرځای درملنې ته واستوي. دا ډول ماډل په ځینو ځایونو کې د بریالیتوب سره پلي شوی سیټل، واشنگټن او بالټیمور ، میریلینډ.
روږديتوب کومه ستونزه نه ده چې له منځه ځي، حتی د هغو کسانو لپاره چې د مخدره توکو کارولو څخه د مخنیوي لپاره ډیره هڅه کوي. که تاسو یو څوک پیژنئ چې مخدره توکي کاروي، مهرباني وکړئ هر څه چې تاسو یې کولی شئ د مرستې ترلاسه کولو لپاره وکړئ.
اخځ:
- https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2784528
- https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1903434116
- https://drugpolicy.org/sites/default/files/DPA_Fact_Sheet_Portugal_Decriminalization_Feb2015.pdf
- https://www.theguardian.com/news/2017/dec/05/portugals-radical-drugs-policy-is-working-why-hasnt-the-world-copied-it
- https://apnews.com/article/health-business-europe-oregon-salem-158728e57e1d48bc957c5b907bcda5f5
- https://leadkingcounty.org/
- https://www.baltimoresun.com/news/crime/bs-md-ci-drug-diversion-program-20170206-story.html
د کلیر پینیلي لخوا ایډیټ شوی بیاکتنه؛ ICAADC، ICCS، LADC، RAS، MCAP، LCDC
لومړی مقاله دلته خپور شوی.
