O mais alto tribunal da Europa concluiu que os estados membros têm o direito de proibir os pesticidas, mesmo que sejam permitidos na UE, desde que informem oficialmente a Comissão Europeia.
A decisão, emitida na quinta-feira (8 de outubro), foi tomada depois que o governo francês tomou a decisão de proibir o uso de certos pesticidas neonicotinóides autorizados pelo executivo da UE.
Os neonicotinóides são uma classe de pesticidas que são quimicamente semelhantes à nicotina e aos insetos-alvo. Eles foram criticados nos últimos anos por contribuir para o declínio das abelhas, interrompendo seu senso de orientação, memória e modo de reprodução.
Após a decisão, a associação francesa de proteção de cultivos, a União das Indústrias da Proteção das Plantas (UIPP), interpôs uma ação perante o mais alto tribunal administrativo francês, o Conselho de Estado.
O lobby da indústria de agrotóxicos pediu a anulação do ato do governo por ser incompatível com o EU regulamento que harmoniza a autorização de substâncias ativas e produtos fitofarmacêuticos (PPP) nos 27 estados membros.
Posteriormente, o Conselho de Estado da França solicitou ao Tribunal de Justiça Europeu (TJ) com sede em Luxemburgo sua interpretação sobre o assunto em uma decisão prejudicial.
Através deste processo judicial, os órgãos jurisdicionais nacionais em litígios que lhes tenham sido submetidos podem submeter questões ao Tribunal da UE sobre a interpretação do direito da UE ou a validade de um ato da UE.
No entanto, o TJCE decidiu a favor da França, concluindo que os Estados membros podem “tomar medidas de proteção unilaterais se tiverem previamente levantado preocupações sobre uma substância ativa com a Comissão e a Comissão não adotar medidas de proteção”.
Como o TJJ não decide o litígio em si, cabe agora ao tribunal nacional decidir o caso de acordo com a decisão do Tribunal.
A decisão do TJE estabelecerá um precedente no qual outros tribunais nacionais basearão suas decisões quando uma questão semelhante for levantada.
Após a decisão, a decisão do Conselho de Estado ocorrerá nos próximos meses.
A decisão foi bem recebida por grupos de campanha, que veem isso como uma confirmação de que os estados membros não são restringidos pelos processos de autorização da UE.
“Os estados membros muitas vezes se escondem publicamente atrás da Comissão Europeia e afirmam que apenas o nível da UE pode proibir um pesticida”, Martin Dermine, oficial de política de saúde e meio ambiente da Pesticide Action Network Europa (PAN), disse ao EURACTIV, acrescentando que os governos muitas vezes temem os “processos sistemáticos da indústria de agroquímicos”.
“Esta decisão confirma que eles podem legalmente ser mais protetores para seus cidadãos e meio ambiente”, disse ele.
Ele acrescentou que estava esperançoso de que essa decisão levaria a mais proibições nacionais.
A EURACTIV entrou em contato com a UIPP para comentar, mas a organização se recusou a comentar no momento, dizendo que preferia comentar assim que o veredicto fosse finalizado.
A decisão vem na esteira dos legisladores franceses que aprovaram um projeto de lei em 6 de outubro, permitindo que os produtores de beterraba usem pesticidas neonicotinóides proibidos em uma tentativa de ajudar o setor, que está sofrendo com os efeitos das pragas este ano.
[Editado por Gerardo Fortuna/Zoran Radosavljevic]
