A cidade agora é obrigada a conceder uma eBike a um membro desta Igreja.
Segundo o tribunal, a Constituição alemã protege Scientologists - A prática da cidade de Munique viola a liberdade religiosa e a garantia de igualdade de tratamento.
A decisão escrita do Tribunal Administrativo de Apelação do Estado da Baviera (arquivo nº 4 B 20.3008) no caso de Munique Scientologist contra a cidade de Munique já está disponível. O caso tratava da Diretiva Municipal de Financiamento de E-Mobile, emitida para fins de proteção ambiental, e da recusa da cidade em conceder à autora uma subvenção para a compra de uma E-Bike, apenas em razão de sua adesão a Scientology.
O Tribunal Administrativo do Estado da Baviera condenou a prática da cidade com palavras inconfundíveis como uma interferência injustificada na garantia da liberdade religiosa do art. 4 da Constituição alemã e como uma violação do art. 3º da Constituição que proíbe a desigualdade de tratamento perante a lei. O tribunal declarou:
"A exclusão dos requerentes, que se sintam obrigados pelo Scientology ensinamentos, do círculo de beneficiários de bolsas [para uma E-bike] também constitui uma violação dos direitos fundamentais de forma múltipla. É incompatível com a liberdade de religião ou filosofia e não satisfaz os requisitos de igualdade de direitos da Constituição. "
Tribunal Administrativo do Estado da Baviera, 2021
Como o Supremo Tribunal Administrativo Federal já havia julgado em 2005, também o Tribunal Administrativo do Estado da Baviera confirmou que o autor e, em geral, todos os membros da Igreja de Scientology pode "em qualquer caso, reivindicar o direito fundamental do art. 4 seita. (1) da Constituição." Arte. 4 seita. (1) da Constituição alemã garante a inviolabilidade da liberdade de crença ou da denominação religiosa e filosófica. Ao negar a concessão solicitada, a cidade de Munique violou isso de forma múltipla.
A cidade não estava autorizada a exigir de forma geral a revelação da convicção religiosa ou filosófica e a excluir totalmente Scientologists do seu programa de financiamento para E-Bikes. O tribunal concluiu "As medidas do poder público objetivamente dirigidas contra a prática de um direito de liberdade protegido pelo art. 4 sec. (1) da Constituição, de qualquer forma, constituem interferências indiretas em um direito fundamental. Esses pré-requisitos são preenchidos no caso de exclusão de Scientology aderentes do programa de financiamento do réu quando conectado à sua crença pessoal. "
Sobre a proibição de práticas de tratamento desigual, o tribunal considerou que a prática de exclusão da cidade viola os princípios fundamentais de igualdade de direitos previstos na Constituição. O tribunal declarou: "Também por razões de igualdade de tratamento, a exclusão de Scientology-membros e -adeptos do programa de financiamento do réu devem ser considerados ilegais. Viola o art. 3 sec. (1) e (3) da Constituição“, Ou seja, viola o princípio fundamental de que todas as pessoas são iguais perante a lei e que não devem ser prejudicadas em razão de sua crença ou convicção religiosa ou filosófica.
O porta-voz da Igreja de Scientology da Alemanha teve o prazer de comentar o julgamento:
"Com o que foi dito acima, um tribunal alemão pela primeira vez chamou as coisas pelos nomes. Estamos felizes que esta prática discriminatória da cidade em relação Scientologists foi finalmente “cartão vermelho”, o que merecia há muito tempo. Esta é uma vitória para a liberdade religiosa para todas as pessoas que estão sujeitas a desvantagens na Alemanha devido à sua crença religiosa.. "
Em setembro de 2020, Scientology havia solicitado à ONU que iniciasse uma investigação sobre a Alemanha por violação da liberdade religiosa, e de facto o Relator Especial para a FORB, Ahmed Shaheed, já tinha escrito uma carta ao governo alemão questionando-o sobre tais práticas discriminatórias. Enquanto o Scientologists ainda têm algum trabalho a fazer para que os seus direitos sejam respeitados pelas autoridades alemãs, parece que Exposição internacional e, acima de tudo, o cumprimento adequado da lei e do sistema judiciário está valendo a pena.
Foto: Steffen Flor, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons
Comentários estão fechados.