Proibições de livros
Em Oklahoma, um projeto de lei foi apresentado no Senado estadual que proibiria bibliotecas de escolas públicas de manter livros à mão que se concentrassem em atividade sexual, identidade sexual ou identidade de gênero.
No Tennessee, o Conselho de Educação do Condado de McMinn votou para remover o romance gráfico vencedor do Prêmio Pulitzer “Maus” de um módulo da oitava série sobre o Holocausto por causa de nudez e palavrões.
Pais, ativistas, funcionários do conselho escolar e legisladores de todo o país estão desafiando os livros em um ritmo nunca visto em décadas. A American Library Association disse em um relatório preliminar que recebeu 330 relatórios “sem precedentes” de desafios de livros, cada um dos quais pode incluir vários livros, no outono.
“É um fenômeno bastante surpreendente aqui nos Estados Unidos ver as proibições de livros de volta em grande estilo, ver os esforços para apresentar acusações criminais contra bibliotecários escolares”, disse Suzanne Nossel, executiva-chefe da organização de liberdade de expressão PEN America, mesmo que os esforços para pressionar acusações falharam até agora.
Esses desafios têm sido um marco nas reuniões do conselho escolar, mas não é apenas a frequência que mudou, de acordo com educadores, bibliotecários e defensores da liberdade de expressão – são também as táticas por trás deles e os locais onde eles se apresentam. Grupos conservadores em particular, alimentados pelas mídias sociais, estão agora empurrando os desafios para as câmaras estaduais, policiais e disputas políticas.
"A politização do tema é diferente do que eu vi no passado", disse Britten Follett, executivo-chefe de conteúdo da Follett School Solutions, uma das maiores fornecedoras de livros do país para escolas K-12. “Está sendo impulsionado pela legislação; está sendo conduzido por políticos que se alinham com um lado ou outro. E no final, o bibliotecário, professor ou educador está sendo pego no meio.”
Entre os alvos mais frequentes estão livros sobre raça, gênero e sexualidade, como "All Boys Aren't Blue", de George M. Johnson, "Lawn Boy", de Jonathan Evison, "Gender Queer", de Maia Kobabe, e "The Bluest Eye", de Toni Morrison.
Vários livros estão sendo criticados repetidamente em diferentes partes do país - "All Boys Aren't Blue" foi alvo de remoção em pelo menos 14 estados - em parte porque as objeções que surgiram nos últimos meses geralmente se originam on-line. Muitos pais viram documentos ou planilhas do Google de títulos controversos postados em Facebook por capítulos locais de organizações como Moms for Liberty. A partir daí, dizem os bibliotecários, os pais perguntam a suas escolas se esses livros estão disponíveis para seus filhos.
“Se você olhar para as listas de livros visados, verá que é muito ampla”, disse Nossel. Alguns grupos, ela observou, basicamente armaram listas de livros destinadas a promover material de leitura mais diversificado, pegando essas listas e pressionando para que todos os títulos incluídos fossem banidos.
O grupo de defesa No Left Turn in Education mantém listas de livros que diz serem “usados para espalhar ideologias radicais e racistas para estudantes”, incluindo “A People's History of the United States” de Howard Zinn e “The Handmaid's Tale” de Margaret Atwood. Aqueles que estão exigindo que certos livros sejam removidos insistem que esta é uma questão de direitos e escolha dos pais, e que todos os pais devem ser livres para dirigir a educação de seus próprios filhos.
Outros dizem que a proibição total desses títulos viola os direitos de outros pais e os direitos das crianças que acreditam que o acesso a esses livros é importante. Muitas bibliotecas escolares já possuem mecanismos para impedir que alunos individualmente leiam livros que seus pais desaprovam.
A autora Laurie Halse Anderson, cujos livros para jovens adultos têm sido frequentemente contestados, disse que puxar títulos que lidam com assuntos difíceis pode tornar mais difícil para os alunos discutirem questões como racismo e agressão sexual.
“Ao atacar esses livros, atacar os autores, atacar o assunto, o que eles estão fazendo é remover a possibilidade de conversa”, disse ela. “Você está preparando as bases para aumentar o bullying, o desrespeito, a violência e os ataques.”
Tiffany Justice, ex-membro do conselho escolar em Indian River County, Flórida, e fundadora do Moms for Liberty, disse que os pais não devem ser difamados por perguntar se um livro é apropriado. Alguns dos livros desafiados envolvem atividade sexual, incluindo sexo oral e sexo anal, disse ela, e as crianças não estão preparadas para esse tipo de material.
“Existem diferentes estágios de desenvolvimento da sexualidade em nossas vidas e, quando isso é interrompido, pode ter efeitos horríveis a longo prazo”, disse ela.
“A conclusão é que, se os pais estão preocupados com alguma coisa, os políticos precisam prestar atenção”, acrescentou Justice. “2022 será um ano do pai nas urnas.”
Christopher M. Finan, diretor executivo da Coalizão Nacional Contra a Censura, disse que não vê esse nível de desafios desde a década de 1980, quando uma base conservadora igualmente energizada abraçou a questão. Desta vez, porém, essa energia está colidindo com um esforço de publicação e circulação de livros mais diversos, bem como nas redes sociais, o que pode amplificar as reclamações sobre determinados títulos.
“É essa confluência de tensões que sempre existiram sobre o que é correto ensinar às crianças”, disse Finan.
“Essas mesmas questões estão realmente ganhando vida em um novo ambiente social”, acrescentou, “e é uma bagunça. É uma verdadeira bagunça.”
Os desafios do livro não vêm apenas da direita: “Of Mice and Men” e “To Kill a Mockingbird”, por exemplo, foram desafiados ao longo dos anos pela forma como abordam a questão da raça, e ambos estavam entre os 10 mais populares da associação de bibliotecas. livros desafiados em 2020.
No distrito escolar de Mukilteo, no estado de Washington, o conselho escolar votou esta semana para remover “To Kill a Mockingbird” – eleito o melhor livro dos últimos 125 anos em uma pesquisa de leitores realizada pelo The New York Times Book Review – do nono -currículo da série a pedido dos membros da equipe. Suas objeções incluíam argumentos de que o romance marginalizava personagens de cor, celebrava a “salvação branca” e usava insultos raciais dezenas de vezes sem abordar sua natureza depreciativa.
Embora o livro não seja mais um requisito, ele permanece na lista de romances aprovados do distrito, e os professores ainda podem optar por atribuí-lo, se desejarem.
Em outros casos, os esforços para banir os livros são mais abrangentes, já que pais e organizações pretendem removê-los das bibliotecas, cortando o acesso de todos. Talvez nenhum livro tenha sido direcionado com mais vigor do que “The 1619 Project”, um best-seller sobre escravidão nos EUA que atraiu amplo apoio entre muitos historiadores e líderes negros e que surgiu da edição especial de 2019 da The New York Times Magazine. Foi nomeado explicitamente na legislação proposta.
Líderes políticos de direita aproveitaram as controvérsias sobre os livros. O recém-eleito governador da Virgínia, Glenn Youngkin, um republicano, reuniu seus apoiadores ao enquadrar as proibições de livros como uma questão de controle dos pais e destacou a questão em um anúncio de campanha com uma mãe que queria que “Beloved” de Toni Morrison fosse removido da casa de seu filho. currículo do ensino médio.
No Texas, o governador Greg Abbott exigiu que a agência de educação do estado “investigasse qualquer atividade criminosa em nossas escolas públicas envolvendo a disponibilidade de pornografia”, uma medida que os bibliotecários do estado temem que possa torná-los alvos de queixas criminais. O governador da Carolina do Sul pediu ao superintendente de educação do estado e sua divisão de aplicação da lei para investigar a presença de materiais “obscenos e pornográficos” em suas escolas públicas, oferecendo “Gender Queer” como exemplo.
O prefeito de Ridgeland, Mississippi, recentemente reteve o financiamento do Madison County Library System, dizendo que não liberaria o dinheiro até que os livros com temas LGBTQ fossem removidos, de acordo com o diretor executivo do sistema de bibliotecas.
George M. Johnson, autor de "All Boys Aren't Blue", um livro de memórias sobre crescer negro e queer, ficou surpreso em novembro ao saber que um membro do conselho escolar em Flagler County, Flórida, havia apresentado uma queixa ao departamento do xerife contra o livro. Escrito para leitores com 14 anos ou mais, inclui cenas que retratam sexo oral e anal e agressão sexual.
“Eu não sabia que isso era algo que você poderia fazer, registrar uma queixa criminal contra um livro”, disse Johnson em entrevista. A queixa foi indeferida pelo escritório do xerife, mas o livro foi posteriormente removido das bibliotecas escolares enquanto era analisado por um comitê.
Em uma reunião do conselho escolar onde o livro foi debatido, um grupo de estudantes protestou contra a proibição e distribuiu cópias gratuitas, enquanto os contra-manifestantes o atacaram como pornografia e ocasionalmente gritava obscenidades e calúnias anti-gays, de acordo com um estudante que organizou o protesto e postou um vídeo do evento.
Johnson fez uma aparição em vídeo na reunião e argumentou que o livro de memórias continha lições valiosas sobre consentimento e que destacava questões difíceis que os adolescentes provavelmente encontrariam em suas vidas.
Um comitê distrital revisou o livro e determinou que era “apropriado para uso” em bibliotecas do ensino médio, mas a decisão foi anulada pelo superintendente do condado, que disse ao conselho escolar que “All Boys Are Not Blue” seria mantido fora das bibliotecas. , enquanto novas políticas são criadas para permitir que os pais tenham mais controle sobre quais livros seus filhos podem acessar. Vários outros títulos de jovens adultos que haviam sido contestados e removidos foram restaurados.
Jack Petocz, um estudante de 17 anos da Flagler Palm Coast High School que organizou o protesto contra a proibição de livros, disse que a remoção de livros sobre personagens LGBTQ e livros sobre racismo era discriminatório e prejudicial para os alunos que já podem sentir que estão em a minoria e que suas experiências raramente são representadas na literatura.
“Como estudante gay, esses livros são tão críticos para os jovens, por sentir que há recursos para eles”, disse ele, observando que livros que retratam romances heterossexuais raramente são desafiados. “Achei muito discriminatório.”
Até agora, os esforços para apresentar acusações criminais contra bibliotecários e educadores falharam em grande parte, já que as autoridades policiais na Flórida, Wyoming e em outros lugares não encontraram base para investigações criminais. E os tribunais geralmente adotam a posição de que as bibliotecas não devem retirar os livros de circulação.
No entanto, os bibliotecários dizem que apenas a ameaça de ter que se defender contra acusações é suficiente para fazer com que muitos educadores se censurem por não estocar os livros para começar. Mesmo apenas o espetáculo público de uma acusação pode ser suficiente.
"Certamente terá um efeito assustador", disse Deborah Caldwell-Stone, diretora do escritório de liberdade intelectual da Associação Americana de Bibliotecas. “Você mora em uma comunidade onde está há 28 anos e, de repente, pode ser acusado de crime de obscenidade. E você esperava ficar naquela comunidade para sempre.”
Ela disse que o policiamento agressivo de livros por conteúdo impróprio e a proibição de títulos podem limitar a exposição dos alunos à grande literatura, incluindo obras canônicas imponentes.
"Se você se concentrar em cinco passagens, você tem obscenidade", disse Caldwell-Stone. “Se você ampliar sua visão e ler o trabalho como um todo, você terá 'Beloved' de Toni Morrison”.
Este artigo apareceu originalmente em The New York Times.
