Cu un an în urmă, Patriarhul Bisericii Ortodoxe Ruse Kiril l-a felicitat pe Gorbaciov pentru cei 90 de ani.th zi de nastere. Dar asta a fost înainte de război. Când ultimul președinte al Uniunii Sovietice a murit în urmă cu câteva zile, Kirill a rămas tăcut, fără a oferi condoleanțe și nu a emis nicio declarație. Asta nu pare a fi o greșeală.
De fapt, duriștii Bisericii Ortodoxe Ruse (ROC) au o ranchiună față de Gorbaciov. Poate părea ciudat, când știi că el este cel care a pus capăt celor 70 de ani de represiune (cu suișuri și coborâșuri) a credincioșilor ortodocși din Uniunea Sovietică. În 1988, Gorbaciov a avut o întâlnire de 90 de minute cu Patriarhul Pimen, unde a recunoscut greșelile Uniunii Sovietice față de biserică și a promis o nouă eră a libertății religioase. Și și-a îndeplinit promisiunea.
Întâlnirea lui Gorbaciov cu Ioan Paul al II-lea
Dar chiar înainte de a promulga celebra lege a libertății religioase în 1990, Gorbaciov a extins clemența rusă la mai mult decât la Biserica Ortodoxă Rusă. În decembrie 1989, s-a întâlnit cu Papa Ioan-Paul al II-lea (aceasta a fost o premieră) și a promis că Uniunea Sovietică va garanta libertatea religioasă acasă. „În Uniunea Sovietică trăiesc oameni de multe confesiuni, inclusiv creștini, musulmani, evrei, budiști și alții. Toți au dreptul să-și satisfacă nevoile spirituale”, a spus Gorbaciov în acea zi. Cuvântul „alții” a fost cu siguranță o ușă deschisă pentru multe confesiuni religioase și o viziune care a fost coșmarul regimului lui Putin, justificând o parte din ura pe care o jură astăzi lui Mihail Gorbaciov.
Gorbaciov a fost ateu, chiar dacă a fost botezat ca ortodox când era copil. Dar dorința lui de a permite libertatea religioasă în Uniune a dat naștere la zvonuri că ar fi catolic. Chiar și președintele american de atunci, Reagan, speculase că Gorby ar fi putut fi un „credincios îndelungat”. Deși ar fi putut fi un compliment pentru Reagan, acesta nu a fost cazul în Uniunea Sovietică, unde liderii politici și membrii partidului trebuiau să fie atei, sau altfel. Dar pentru ROC, a fi suspectat de catolicism este mai rău decât a fi ateu. În cele din urmă, în 2008, Gorbaciov a trebuit să confirme pentru Interfax că este ateu„„Pentru a rezuma și a evita orice neînțelegeri, permiteți-mi să spun că am fost și rămân ateu”, a spus el.
O nouă lege care garantează libertatea de religie
În 1990, a semnat noua lege care garantează libertatea religioasă în Uniune. Această lege, „legea libertății religioase”, adoptată de Curtea Supremă a URSS, a creat o adevărată gură de aer proaspăt în care s-au repezit numeroase mișcări religioase din Occident. A fost prea mult pentru ROC. Deși a permis ROC să-și mărească activele cu milioane și să crească ca niciodată în ultimii 70 de ani, ei nu au putut suporta sosirea potențialilor concurenți și nu și-au putut imagina că ar trebui să fie pe picior de egalitate cu toți aceștia. falși profeți”, fie că erau catolici, evanghelici, Martori ai lui Iehova sau aparținând vreuneia dintre cele mii de „secte” care au început să se extindă în țară.
Din aceste motive, Patriarhul Alexei al II-lea al Moscovei și colegii săi ortodocși au luptat pentru o nouă lege pe care chiar au elaborat-o și pe care Elțîn a adoptat-o în 1997. Acesta a fost sfârșitul libertății religioase pentru toți în Rusia, iar ROC a obținut toate protecția și privilegiile pe care și le dorea deodată. De la acea dată s-au adăugat noi legi, restrângând și mai mult libertatea religioasă în Rusia, care acum este pe cale să devină un serios competitor al Chinei în ceea ce privește represiunea religioasă.
Pentru ROC, libertatea religioasă este decadența occidentală
Înțelegeți atunci de ce Gorby nu a primit nicio atenție de la Patriarhul Kirill când a murit. Bănuiesc că lui Gorbaciov nu-i pasă foarte mult. Cu toate acestea, acum că Kirill a fost unul dintre cei mai puternici acuzați ai războiului rusesc din Ucraina, justificând-o cu considerente metafizice, cu siguranță nu ar putea fi drăguț cu cel care a acordat libertate tuturor „cultelor” occidentale despre care crede că sunt forțele din spatele revoluției de la Maidan din Ucraina și care sunt o amenințare la adresa hegemonia ROC în zona fostei Uniuni Sovietice. Naționaliștii ruși, sau ar trebui să spun, naționaliștii din „lumea rusă”, urăsc Occidentul, așa că îl urăsc pe Gorbaciov pentru că a deschis ușa credincioșilor în religiile născute în Occident. Ei laudă libertatea atunci când le este acordată și cred că alții nu o merită.
Credem că libertatea religioasă pentru toți este un drept universal. Ei cred că este decadență. Sau cred în propriile lor profituri și nu vor să împartă. Oricare ar fi motivul în spate, Gorby nu a fost tipul bun pentru ei. Putin crede că a vândut Uniunea. Kirill crede că a vândut peisajul religios al Marii Rusii. De fapt, Gorbaciov nu a vândut nimic. El a dat o oarecare libertate poporului său și asta, orice se va întâmpla în următorii ani, va rămâne și chiar va reveni mai departe. Pe măsură ce oamenii din Rusia au gustat libertatea de religie și își vor aminti pentru totdeauna că este posibil, de dorit și, în sfârșit, vital să trăim o viață liberă și simplă.
