Вчера вечером в Университете Кейс Вестерн Резерв в Кливленде, штат Огайо, состоялись первые из трех запланированных президентских дебатов.
Крис Уоллес из Fox News модерировал мероприятие, которое длилось более 90 минут в шести 15-минутных блоках. Президента Трампа и вице-президента Байдена спросили об их делах, Верховном суде, COVID-19, экономике, расе и насилии в наших городах, а также честности выборов.
Дебаты были спорными с самого начала, каждый кандидат постоянно противоречил другому. Фокс Ньюс вызова дебаты «зажигательные»; Си-Эн-Эн описывает как «злобный и хаотичный». По данным USA Today, это были «одни из самых хаотичных и полных оскорблений президентских дебатов в современной истории».
Как иск Ричарда Никсона повлиял на выборы 1960 года
До прошлой ночи более 70% американцев — сказал дебаты не будут иметь большого значения для них. Меньше людей, чем когда-либо с 2000 года, считают дебаты важными для принятия решения о том, как они будут голосовать.
Однако телевизионные президентские дебаты изменили историю с 1960 года, когда светло-серый костюм Ричарда Никсона смешанный в фоновом режиме на черно-белом телевидении, и его противник, сенатор Джон Кеннеди, начал господство, которое привело к его окончательной победе.
Памятный Рональд Рейган ответ в 1984 году на вопрос о его возрасте («Я не собираюсь использовать в политических целях молодость и неопытность моего оппонента») привел к его легкому переизбранию. президента Форда настойчивость что «нет советского господства в Восточной Европе», возможно, способствовало его потере в 1976 году; Очевидное доминирование Рональда Рейгана в его дебатах с президентом Картером в 1980 году, вероятно, способствовало его убедительной победе.
Спорный характер вчерашних дебатов отражает спорный характер нашей культуры. Наша политика заперта в игре с нулевой суммой: аборты легальны или нет; Права ЛГБТК и сексуальная свобода имеют приоритет над религиозной свободой или нет. Больше, чем когда-либо, и республиканцы, и демократы считать другую сторону «промытыми мозгами», «ненавидящими» и «расистскими».
Почему это хорошие дни для сострадания и любви
Посреди такой политической враждебности давайте посмотрим на ситуацию шире.
Мир Прошло один миллион подтвержденных смертей от коронавируса в понедельник, унося 3,819 жизней в день с начала года (для сравнения: 2,977 сентября было убито 9 человек). Это было к XNUMX году что США потеряли два миллиона «лет жизни» из-за ранней смерти из-за пандемии. Доктор Энтони Фаучи предупреждение Американцы готовятся ко второй волне COVID-19 этой осенью.
Из других новостей — одна из крупнейших медицинских кибератак в истории США. произошло в минувшие выходные. Несколько человек умер во время захвата заложников в Орегоне в понедельник. Сообщается, что священник в Китае был похищен и подвергнут пыткам за отказ вступить в контролируемую правительством Китайскую патриотическую католическую ассоциацию.
Пастор из Техаса и его жена погибли, когда водитель выехал на их полосу и лоб в лоб столкнулся с их автомобилем. Трое их маленьких детей выжили.
Я провел вас через эти истории, чтобы сделать два взаимосвязанных момента.
Один: Ежедневные новости напоминают нам, что наш мир сломан. Многие люди страдают так, что это выходит далеко за рамки политических разногласий. И такая разобщенность не являются чем-то новым в Америке. Мы падшие люди, живущие в падшей культуре.
Два: Трагедия и ненависть — это возможности для сострадания и любви. Чем яростнее становится наша страна, тем настойчивее и сильнее становится наше служение.
Давайте закончим, сосредоточившись на этом факте.
«Какое приглашение Бога в вашем страхе?»
Никогда в жизни я не видел таких напряженных выборов, когда сторонники каждой стороны были убеждены, что будущее нашей страны зависит от победы их кандидата. Мы можем и должны голосовать, молиться и говорить библейскую истину по актуальным вопросам.
Но очень важно помнить, что Бог измеряет успех не результатами в нашем мире, а послушанием своему слову.
Когда Иеремия предупредил свой народ не бежать в Египет (Jeremiah 42), они «не слушались гласа Господня» (Jeremiah 43: 7) и фактически заставили пророка пойти с ними (ст. 6). Это был не тот результат, которого он хотел, но послушание Иеремии звучит и сегодня.
На самом деле страх неудачи можно представить как возможность для большей веры.
Письмо для Общества Святого Иоанна Богослова в Бостоне, Кертис Алмквист ноты: «Страх не есть признак отсутствия Бога. В нашем страхе мы скорее находим зовущее присутствие Бога. Наш страх чаще всего возникает из-за чего-то большего, чем мы есть, и мы обнаруживаем, что в нас самих и в нас самих этого недостаточно — недостаточно энергии, терпения, надежды, ободрения или обеспечения. Мы подходим коротко.
«Где Бог в твоем страхе? Каково приглашение от Бога в вашем страхе?»
Как бы вы сегодня ответили на его вопросы?
Первоначально опубликовано в Денисон Forum
Адаптировано из ежедневных культурных комментариев доктора Джима Денисона на www.denisonforum.org. Джим Денисон, доктор философии, является культурным апологетом, строящим мост между верой и культурой, связывая современные проблемы с библейской истиной. В феврале 2009 года он основал Форум Денисона об истине и культуре и является автором семи книг, в том числе «Радикальный ислам: что вам нужно знать». Для получения дополнительной информации о форуме Denison посетите веб-сайт www.denisonforum.org. Чтобы связаться с доктором Денисон в социальных сетях, посетите www.twitter.com/jimdenison or www.facebook.com/denisonforum. Первоисточник: www.denisonforum.org.
