Угадайте, почему Дональд Трамп не проиграл с большим перевесом на президентских выборах в США? Консервативные христиане проголосовали за него в большом количестве.
Вряд ли это удивительная новость, но их огромная явка в поддержку него, как показал недавний опрос, помогает объяснить
«Христиане, активные как духовно, так и политически, не пришли и не проголосовали за него в подавляющем большинстве», — сказал он. Доктор Джордж Барна, директор по исследованиям Центра культурных исследований Христианского университета Аризоны.
Их восприятие избирательного процесса и обвинения в фальсификации результатов голосования привели к тому, что подавляющее большинство из них (79 процентов) поверили, что на выборах имели место «многочисленные случаи злоупотреблений», и лишь 1 процент считал, что процесс голосования был законным. были проведены и голоса были точно подсчитаны.
«Никто не собирается путать Дональда Трампа с Иисусом Христом, но SAGE Cons считает, что портфель политических позиций Трампа гораздо лучше отражает библейское мировоззрение, которое SAGE Cons стремится реализовать во всех сферах жизни, чем портфолио г-на Байдена», — Барна сказал, имея в виду победителя Джо Байдена.
По данным на 3 декабря, Байден набрал 80,992,666 51.3 74,107,444 голосов от общего числа, или 46.9 процента, а Трамп – XNUMX XNUMX XNUMX голоса, или XNUMX процента. The New York Times.
Опрос, проведенный через неделю после выборов Центром культурных исследований при Христианском университете Аризоны, показал, что среди SAGE Cons (аббревиатура от консервативных христиан, вовлеченных в духовное управление) 99 процентов проголосовали.
Этот почти всеобщий уровень явки затмил предполагаемый национальный уровень явки в 66%, который сам по себе был выше среднего.
Но столь же примечательной, как и их явка, была солидарность голосов сегмента: 97% SAGE Cons отдали свои голоса за Трампа.
Чтобы представить это единство в контексте, национальные экзитполы показывают самый высокий уровень солидарности среди других слоев населения, включая демократов (94 процента проголосовали за Байдена), республиканцев (94 процента проголосовали за Трампа), чернокожих женщин (90 процентов за Байдена), либералы (89 процентов за Байдена), чернокожие (87 процентов за Байдена) и консерваторы (85 процентов за Трампа).
Однако ни один из этих сегментов не достиг уровня явки, приближающегося к уровню SAGE Cons.
«Противники SAGE составляют 9 процентов взрослого населения, но их экстремальный уровень явки позволил им составить чуть более 14 процентов избирателей», — сказал Барна.
«По приблизительным подсчетам, было подано около 23 миллионов голосов за SAGE Con. Поскольку 97 процентов избирателей голосовали за Дональда Трампа, блок SAGE Con обеспечил президенту чистый перевес в более чем 21 миллион голосов».
Барна сказал, что политический выбор SAGE Cons обусловлен «их библейскими взглядами и личной преданностью Иисусу Христу».
Он сказал, что они «стали объектом критики в течение последних четырех лет. Критики утверждают, что президенту Трампу не хватает моральных качеств, которыми должен обладать государственный чиновник или кандидат, чтобы получить поддержку христиан».
Барна сказал, что опрос показал, что SAGE Cons «не голосовали, как некоторые говорят, за главного пастора, а вместо этого реагировали на его послужной список на посту».
Предыдущие опросы во время избирательного цикла показали, что SAGE Cons были недовольны содержанием некоторых его сообщений в социальных сетях и обзывательствами политических оппонентов.
Однако в текущем исследовании CRC отмечается, что действия Трампа по ряду вопросов отражают политические предпочтения SAGE Cons.
