МИЛЛИОНЫ граждан не оценили бы значения заявления, сделанного двумя крупными этнорелигиозными политическими партиями в прошлом месяце, в котором выражается их позиция по поводу использования западноазиатского термина для обозначения Бога людьми другой веры. Нормально ли политикам лезть в религию?
Малазийцы, воспитанные в идее, что религия и политика должны быть отделены друг от друга, будут настаивать на том, чтобы политики не вмешивались в это. Однако хорошо разбирающиеся в предмете ученые древности знают, что политика и религия всегда были переплетены.
Если вы посмотрите на ДНК каждого человека, вы увидите две нити, переплетенные друг с другом. Точно так же религия и политика — две нити цивилизации, которые поддерживают друг друга. Религия является якорем для цивилизации, разрабатывая единый набор верований и практик, чтобы объединить разнообразное распространение цивилизации.
Что же касается другого направления, то политика с ее структурами и институтами является средством управления огромными массами людей, составляющих цивилизацию. Во времена древности царь и жрец всегда стояли рядом бок о бок.
Слово «священник» используется учеными в широком смысле для обозначения лица, обладающего официальной религиозной властью, а священство — это класс, обладающий такой властью. Священник подтверждает, что правитель назначается Богом, а король следит за тем, чтобы все люди принимали религиозную систему верований.
Священство может определить слово для обозначения Бога, чтобы провести границы вокруг его значения. Это явно произошло. Затем король введет в действие это определение и запретит неверующим использовать это слово.
Это нормальное явление во времена древности, когда поток информации находился в руках королей и жрецов. Сегодня все не так. Что больше всего волнует малазийцев? Отсутствие единства в стремлении к благу нации в целом.
Предполагается, что вера в Бога приносит единство, и тем не менее мы позволяем самому Слову разделять нас. Разве «Бог» не означает одно и то же на любом языке? Нет, это не «вода», как думают некоторые. Вода одинакова, независимо от того, называете ли вы ее суи (мандаринский диалект), эйр (малайский язык) или мидзу (японский язык), потому что во всех случаях это субстанция H.20.
Однако «Бог» — это не субстанция, а концептуальное понятие. Поскольку Бог находится за пределами области познаваемого в настоящее время, лучшее, что мы можем сделать, — это сформулировать некоторые идеи о Боге. Эти идеи различаются от религии к религии, и, следовательно, слова, которые переводятся как «Бог», приобретают оттенки значения, которые могут варьироваться, как цвета радуги.
Определение любого слова для Бога включает в себя элементы, отражающие этнические, географические, социально-политические и функциональные интересы цивилизации. В то время как ислам разработал одну концепцию Бога, христианство придерживается другой и свободно использует термин «Сын Божий».
Этот термин «Сын Божий» был чрезвычайно популярен во всех древних цивилизованных царствах мира, особенно в цивилизациях обширной Западной Азии-Северной
Африканско-Средиземноморский Европе (WaNaMe) регион до 570 г. н.э.
В антропоморфной культурной среде этого региона Бог определялся как обладающий характеристиками, напоминающими человеческие качества, и, наоборот, некоторые люди обладали божественной природой.
На протяжении нескольких тысяч лет, от древнейших цивилизаций до последних дней Римской империи, что было источником политической власти для большого количества королевств в WaNaMe?
Несмотря на огромное культурное разнообразие и огромное разнообразие языков, все эти древние царства черпали свою политическую власть из общего источника — Бога и Сына Божьего.
Кто из людей может быть ближе к Богу, чем Сын? Следовательно, чтобы обеспечить абсолютную лояльность, повиновение и соблюдение его законов, правителем как высшей личностью в цивилизации должен был быть Сын Божий.
Древние цари Израиля назывались первородными Сынами Божьими. Еврейская традиция, однако, признает, что Сын Божий не является буквально Сыном Божьим, и поэтому царь не божественен, а полностью человечен.
У других королей таких оговорок не было. Все египетские фараоны, если они были мужчинами, были Сынами Ре и Божественными. Ре — это имя Бога в Древнем Египте. Если вы знаете мандарин, вы знаете, что Ре дает свет, энергию и силу.
Персей из Греции и Ромул из Рима также были сыновьями Бога. Орфей, греческий поэт и музыкант, был сыном бога Аполлона. Самым могущественным сыном Аполлона был Цезарь Август, первый римский император, родившийся от Девы-Матери.
As Время журнал отметил в декабрьской 2004 г. статью на обложке, где речь шла о римском имперском величии, что император был «Сыном Божьим, Господом, Спасителем мира и Тем, кто принес мир на землю».
Еще в 1988 году уважаемая британская ежедневная газета Financial Times в своем рождественском номере за тот год признал широко распространенную веру в человеческую божественность, начиная с самых первых дней цивилизации в Ираке.
В этом выпуске было напечатано изображение, относящееся к 1500 г. до н.э., богини-девы-матери Иштар с ребенком, который был одновременно человеком и Богом. Сначала читатели подумали, что это рисунок Иисуса и его матери Марии.
Китайцы считали своего императора «Сыном Неба» с божественным мандатом мудро править. Но японцы остаются лидерами. По сей день Япония утверждает, что ее имперская линия происходит от богини Солнца Аматэрасу. Эта божественность позволила японскому народу в военное время мгновенно сплотиться в единый блок по приказу императора. Кто ослушается Бога?
Как Бог произвел Сына? Легкий. По всей Азии от Средиземноморья до Тихого океана древние мифы провозглашают вселенную сотворенной из тела Бога, который является и отцом, и матерью творения. Что же такое люди? Дети Бога.
Некоторые религиозные авторитеты считают, что термин «Сын Божий» подразумевает политеизм, но ученый древности улыбнется и скажет: «В политике все допустимо».
Дело не в том, существует ли на самом деле Сын Божий, а в том, обеспечивает ли использование этой метафоры широкую безоговорочную поддержку носителю этого титула. Цезарь счел это полезным.
Писатель выступает за межконфессиональное согласие.
Комментарии: [email protected]
