23.8 C
Брюссель
Вторник, Май 14, 2024
Права человекаСудья Малкольм Симмонс даст показания перед парламентом Косово

Судья Малкольм Симмонс даст показания перед парламентом Косово

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Информация и мнения, воспроизведенные в статьях, принадлежат тем, кто их излагает, и они несут ответственность за это. Публикация в The European Times автоматически означает не одобрение точки зрения, а право на ее выражение.

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПЕРЕВОД: Все статьи на этом сайте опубликованы на английском языке. Переведенные версии выполняются с помощью автоматизированного процесса, известного как нейронные переводы. Если сомневаетесь, всегда обращайтесь к оригинальной статье. Спасибо за понимание.

Служба новостей
Служба новостейhttps://europeantimes.news
The European Times Новости стремятся освещать новости, которые имеют значение для повышения осведомленности граждан по всей Европе.

НОВОСТИ ПРЕДОСТАВЛЯЮТСЯ Эдвард Монтегю Associates Май 31, 2021,

Давая показания в парламенте Косово, судья Малкольм Симмонс будет утверждать, что миссия ЕС по обеспечению верховенства закона извращала правосудие в политических целях.

ЛОНДОН, ВЕЛИКОБРИТАНИЯ, 31 мая 2021 г. /EINPresswire.com/ - В 2016 году судья государства-члена Европейского Союза (ЕС), нанятый Эулекс, Миссия ЕС по вопросам верховенства закона в Косово, взломали личную электронную почту президента судей EULEX Малькольма Симмонса. Эти электронные письма показали, что судья Симмонс был осведомителем и что с 2013 года он сообщал правительству Великобритании и агентству ЕС по борьбе с мошенничеством по вопросам, вызывающим серьезную озабоченность в рамках миссии EULEX в Косово, включая вмешательство в уголовные процессы и совершение уголовных преступлений. Судья Симмонс потребовал независимого расследования взлома его личной электронной почты. Эта просьба была отклонена Европейской службой внешних действий (EEAS). Вместо этого ЕВЛЕКС провела расследование. ЕВЛЕКС начала расследование и сразу же закрыла его. Причина не была указана. Судья Симмонс потребовал доступа к материалам расследования. Когда судье Симмонсу в конце концов был предоставлен доступ к файлу, он обнаружил, что в нем был только один документ, и это было уведомление, информирующее его о том, что расследование было закрыто.

После того, как его личные электронные письма были обнародованы, ЕСВД возбудил дисциплинарное производство в отношении судьи Симмонса. Лица, ответственные за это дисциплинарное производство, были теми самыми людьми, которых судья Симмонс обвинил в серьезном проступке. Дисциплинарная коллегия состояла из трех членов, только один из которых был судьей. Еще одним членом совета был сотрудник по материально-техническому обеспечению, подчинявшийся тем самым людям, которых судья Симмонс обвинил в серьезных проступках.

Европейский суд по правам человека очень ясно дал понять в своих решениях, что в дисциплинарных разбирательствах в отношении судьи большинство членов совета должны составлять судьи. В деле, возбужденном против судьи Симмонса, судьей был только один член. Однако это было не единственное злоупотребление дисциплинарным процессом. Коллегия отказалась рассматривать заявления старших судей без объяснения причин. Кроме того, судья Симмонс не присутствовал при допросе других важных свидетелей Советом. Вместо этого он получил по электронной почте то, что Совет директоров назвал «резюме» их доказательств. Судья Симмонс не имел возможности оспорить их показания или задать свои вопросы.

Апелляционный совет проигнорировал решения Европейского суда по правам человека и международных конвенций и хартий. Апелляционный совет также проигнорировал статью 6 Европейской конвенции о правах человека, которая предусматривает, что судья Симмонс имеет право быть судимым «… независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона». Член Совета был сотрудником EEAS, департамента, который возбудил против него дисциплинарное производство и подчинялся человеку, которого судья Симмонс обвинил в серьезном проступке. Таким образом, в его случае Совет не только не состоял из большинства судей, что явно противоречило международному праву и практике, но и не был беспристрастным. Это было существенным нарушением статьи 6 ЕКПЧ.

Четыре судьи, работающие в системе ЕС, участвовали в дисциплинарном производстве, возбужденном против судьи Симмонса: один в дисциплинарной коллегии первой инстанции и трое в апелляционной коллегии. Не знали ли эти четверо судей ЕС о важных решениях Европейского суда по правам человека, в которых рассматривались вопросы, включая состав дисциплинарных комиссий с участием судей? Разве эти четыре судьи из ЕС не слышали о статье 6 ЕКПЧ, которая гарантирует право обвиняемого на справедливое разбирательство дела в беспристрастном суде? Неужели эти четыре судьи из ЕС не знали основных принципов справедливости и надлежащей правовой процедуры?

Когда судья Симмонс даст показания в Парламенте Косово в ближайшие недели, он будет утверждать, что высокопоставленные сотрудники ЕСВД вступили в сговор с членами дисциплинарного совета с целью помешать отправлению правосудия с единственной целью - отстранить его, потому что он был разоблачителем. .

Судья Малкольм Симмонс С 2004 по 2017 год работал международным судьей, рассматривая военные преступления, а также дела о серьезных и организованных преступлениях. Он председательствовал в некоторых из самых сложных дел о военных преступлениях и серьезных организованных преступлениях в Боснии и Герцеговине и Косово в их неспокойные послевоенные периоды. С 2014 по 2017 год он занимал пост президента Международной судейской коллегии ЕС.

<

p class = ”contact c4 ″ dir =” auto ”> Малкольм Симмонс
Эдвард Монтегю
+44 7881962265
Напишите нам здесь
Посетите нас в социальных сетях:
Twitter
LinkedIn
статья Судья Малкольм Симмонс даст показания косовскому парламенту

- Реклама -

Еще от автора

- ЭКСКЛЮЗИВНЫЙ СОДЕРЖАНИЕ -Spot_img
- Реклама -
- Реклама -
- Реклама -Spot_img
- Реклама -

Должен прочитать

Последние статьи

- Реклама -