9 марта 2023 года 7 Свидетелей Иеговы и нерожденный ребенок были убиты массовым расстрелом во время религиозной службы в Гамбурге. Убийцей оказался бывший член конгрегации, покинувший более года назад, но якобы имевший недовольство своей бывшей группой и религиозными группами в целом. Он покончил с собой после совершения резни.
В то время как многочисленные убийства вызвали сочувствие и поддержку Свидетелей Иеговы со стороны властей Германии, не было никаких международных действий или выражения сочувствия со стороны других европейских правительств. Более того, некоторые «антикультАктивисты воспользовались моментом, чтобы обвинить в убийстве Свидетелей Иеговы, утверждая, что у убийцы могли быть веские причины действовать, связанные с его связью с религиозным движением и его учением.
Если бы это были люди, оправдывающие насильника и обвиняющие жертву изнасилования в поведении насильника, это вызвало бы законный протест. Если бы кто-то обвинял жертв терроризма в том, что с ними произошло, это непременно привело бы к уголовному преследованию. Здесь ничего подобного не произошло.
Поэтому мы решили обратиться к Рафаэлле Ди Марцио, известному специалисту в области психологии религия. Рафаэлла является основателем и директором Центра исследований свободы религии, убеждений и совести (ЛИРЕК). С 2017 года она является профессором психологии религии в Университете Бари Альдо Моро в Италии. Она опубликовала четыре книги и сотни статей о культах, контроле над разумом, новых религиозных движениях и антикультовых группах и является одним из авторов трех различных энциклопедий.им.
The European Times: Вы сказали, что для предотвращения подобных массовых убийств правоохранительные органы должны расследовать всех, кто разжигает ненависть к тому или иному религиозному меньшинству. Можете ли вы объяснить ссылку и почему это будет эффективно?
Рафаэлла Ди Марцио: Согласно ОБСЕ определение «Преступления на почве ненависти — это преступные деяния, мотивированные предубеждением или предубеждением по отношению к определенным группам людей. Преступления на почве ненависти включают два элемента: уголовное преступление и мотив предубеждения». Мотивы предубеждения можно определить как предрассудки, нетерпимость или ненависть, направленные на определенную группу, разделяющую общую черту идентичности, например религию. Я думаю, что распространение ложной информации о религиозных меньшинствах вызывает предрассудки. Это очень опасно, в частности, для религиозных организаций, имеющих статус меньшинства на данной территории и сосредоточенных на них в конкретный момент политики и СМИ. Я считаю, что правоохранительные органы должны следить за всеми людьми и организациями, которые распространяют ложную информацию, используя язык ненависти к тому или иному меньшинству. Хотя правоохранительным органам трудно заблаговременно выявить человека, способного совершить массовые убийства, подобные этому, они обязаны расследовать любого, кто разжигает ненависть к определенному религиозному меньшинству. На самом деле часто случается так, что от языка вражды переходят к разжиганию ненависти и, наконец, к прямым и насильственным действиям против определенных меньшинств, которые становятся легкой «мишенью», отчасти благодаря «культовой» стигме, усиливаемой средствами массовой информации без какого-либо проницательность.
Инопланетянин: В Европа, существует активное антикультовое движение, нацеленное на религиозные группы, такие как Свидетели Иеговы. Как вы думаете, несут ли они какую-либо ответственность, когда происходит такое событие?
РДМ: Очень важно отметить, что отчеты БДИПЧ о преступлениях на почве ненависти включают также сообщения о физических нападениях и убийствах, которые указывают на то, что Свидетели Иеговы находятся в особой опасности. Ответственность антикультовых организаций во многих случаях очевидна. Например, Вилли Фотре из Human Rights Without Frontiers писал о дела о диффамации, когда антикультовые группы были осуждены европейскими судами в Австрии, Франции, Германии и Испании и CAP-LC (Координация ассоциаций и участников за свободу совести), НПО со специальным консультативным статусом при ЭКОСОС (Экономическом и социальном совете) Организации Объединенных Наций, подали письменное заявление на 47-й сессии Организации Объединенных Наций. ' Совет по правам человека опубликовал 21 июня 2021 года, в котором осуждается политика диффамации, подстрекательство к стигматизации и ненависти к определенным религиозным и убежденным группам со стороны FECRIS (Европейская федерация центров исследований и информации о культах и сектах) и входящих в нее ассоциаций. Дискриминация и нетерпимость, часто передаваемые через искаженные новости, оказывают серьезное негативное влияние на группы и отдельных лиц, которые в конечном итоге подвергаются остракизму и преследованиям со стороны государственных органов, а иногда и жертвам преступлений на почве ненависти.
ЭТ: Некоторые антикультисты в Германии обвинили Свидетелей Иеговы в средствах массовой информации, находя оправдание стрелку, потому что он был бывшим членом, у которого, безусловно, были веские причины недовольствовать Свидетелей. Что ты об этом думаешь? Вы уже много лет являетесь экспертом по теме дискриминации религиозных меньшинств, и фактически раньше вы были частью антикультового движения, прежде чем осознали его опасность. Таким образом, вы имеете прямое знание о них. Считаете ли вы, что такого рода события могут помочь им осознать, что они поступают неправильно, или вы думаете, что они просто будут продолжать?
РДМ: К сожалению, я думаю, что такие вещи будут продолжаться. Действительно, после резни в Гамбурге некоторые члены антикультовых организаций не только не осознали, что поступают неправильно, но и начали публиковать комментарии в социальных сетях о том, что убийцей является экс-член, подвергшийся остракизму со стороны Свидетелей Иеговы, и почти оправдал его за то, что он сделал.
ВТ: Вы опасаетесь, что такие события станут более частыми?
РДМ: Я так думаю, если только мы не предотвратим их. Профилактика является основной задачей Центра изучения свободы религии, убеждений и совести (ЛИРЕЦ), директором которого я являюсь. Он много раз имел дело с кампаниями в СМИ, в которых «криминальный» факт произвольно связывается с религиозным меньшинством и используется как предлог для включения его в аллюзивный информационный контекст, который побуждает читателя составить представление об организации, как если бы она была «противоречивы», вовлечены в «темные заговоры» и были бы опасны для личности или общества.
Столкнувшись с этими случаями, которые повторяются и затрагивают меньшинства, сильно отличающиеся друг от друга, наша задача состоит в том, чтобы противодействовать дезинформация и продвигать объективные и задокументированные знания о меньшинствах, независимо от того, религиозны они или нет.
