9 مارچ، 2023 تي، هيمبرگ ۾ هڪ مذهبي خدمت دوران 7 يهودي شاهدن ۽ هڪ اڻ ڄاول ٻار کي قتل ڪيو ويو. قاتل جماعت جو اڳوڻو ميمبر هو، جيڪو هڪ سال کان وڌيڪ اڳ ڇڏي ويو هو، پر هن پنهنجي اڳوڻي گروهه ۽ عام طور تي مذهبي گروهن جي خلاف شڪايتون ڪيون هيون. هن قتل عام ڪرڻ کان پوءِ پاڻ کي ماري ڇڏيو.
جڏهن ته ڪيترن ئي قتلن جرمن اختيارين کان يهودين جي شاهدن لاءِ همدردي ۽ حمايت جي پيغامن کي جنم ڏنو، اتي ٻين يورپي حڪومتن کان ڪو به بين الاقوامي اقدام يا همدردي جو اظهار نه ڪيو ويو آهي. ان کان علاوه، ڪجهه "ضد”ڪارڪنن ان رفتار کي استعمال ڪيو ته جيوواه جي شاهدن کي قتل جي الزام ۾، دليل ڏنو ته قاتل وٽ عمل ڪرڻ جا سٺا سبب هوندا، هن جي مذهبي تحريڪ ۽ ان جي نظريي سان وابستگي ۾ مليا.
ڇا اهو ماڻهو هڪ ريپسٽ کي معاف ڪري رهيا آهن ۽ ريپسٽ جي رويي لاءِ ريپ جي قرباني تي الزام لڳائي رهيا آهن، اهو هڪ جائز شور مچائي ها. ڇا اهو ڪو ماڻهو هوندو جيڪو دهشتگردي جي متاثرين تي الزام لڳائيندو ته انهن سان ڇا ٿيو، اهو يقيني طور تي فوجداري عدالتي ڪارروائي جو سبب بڻيو هوندو. هتي، اهڙي قسم جو ڪجهه به نه ٿيو.
تنهن ڪري اسان رفايلا ڊي مارزيو سان رابطو ڪرڻ جو فيصلو ڪيو، جيڪو نفسيات جي هڪ مشهور ماهر آهي. مذهب. Raffaella جي باني ۽ ڊائريڪٽر آهي سينٽر فار اسٽڊيز آن فريڊم آف ريلين، بيليف اينڊ ڪنسائينس (LIREC). 2017 کان وٺي، هوء اٽلي جي باري الڊو مورو يونيورسٽي ۾ مذهب جي نفسيات جي پروفيسر آهي. هن ڪلٽ، دماغ تي ڪنٽرول، نئين مذهبي تحريڪن ۽ ڪلٽ مخالف گروپن بابت چار ڪتاب ۽ سوين مضمون شايع ڪيا آهن ۽ ٽن مختلف انسائيڪلوپيڊيا جي ليکڪن مان هڪ آهي.جيئن.
The European Times: توهان چيو ته اهڙن قتل عام کي روڪڻ لاءِ قانون لاڳو ڪندڙ ادارن کي گهرجي ته ڪنهن به اهڙي شخص جي جاچ ڪن جيڪو ڪنهن خاص مذهبي اقليت جي خلاف نفرت کي اڀاري ٿو. ڇا توھان وضاحت ڪري سگھوٿا لنڪ ۽ اھو ڇو ڪارائتو ٿيندو؟
Raffaella Di Marzio: جي مطابق او ايس سي وصف ”نفرت وارا ڏوهن وارا مجرمانه عمل آهن جيڪي تعصب يا تعصب جي ڪري متاثر ٿين ٿا ماڻهن جي مخصوص گروهن ڏانهن. نفرت جي ڏوهن ۾ ٻه عنصر شامل آهن: هڪ مجرمانه جرم ۽ هڪ تعصب جي حوصلا". تعصب جي حوصلي جي وضاحت ڪري سگهجي ٿي تعصب، عدم رواداري يا نفرت جي طور تي هڪ خاص گروهه تي هدايت ڪئي وئي هڪ عام سڃاڻپ جي خاصيت، جهڙوڪ مذهب. مان سمجهان ٿو ته مذهبي اقليتن جي باري ۾ غلط معلومات جي ورڇ تعصب جو سبب بڻجن ٿا. اهو انتهائي خطرناڪ آهي، خاص طور تي، انهن مذهبي تنظيمن لاءِ جيڪي ڪنهن مخصوص علائقي ۾ اقليت جي حيثيت رکن ٿيون ۽ سياسي ۽ ميڊيا انهن تي هڪ خاص وقت تي ڌيان ڏين ٿا. منهنجو خيال آهي ته قانون لاڳو ڪندڙ ادارن کي انهن سڀني ماڻهن ۽ تنظيمن جي نگراني ڪرڻ گهرجي جيڪي هڪ خاص اقليت جي خلاف نفرت جي ٻولي استعمال ڪندي غلط معلومات پکيڙي رهيا آهن. جيتوڻيڪ اهو ڏکيو آهي ته قانون لاڳو ڪندڙ ادارن لاءِ اڳ ۾ ئي ڪنهن فرد جي سڃاڻپ ڪرڻ مشڪل آهي جيڪو هن جهڙو قتل عام ڪرڻ جي قابل هجي، اهو انهن تي فرض آهي ته هو ڪنهن اهڙي شخص جي تحقيق ڪن جيڪو ڪنهن خاص مذهبي اقليت جي خلاف نفرت پيدا ڪري. اهو اڪثر ٿئي ٿو، حقيقت ۾، نفرت واري تقرير کان نفرت ڏانهن ڀڄڻ ۽ آخرڪار ڪجهه اقليتن جي خلاف سڌي ۽ پرتشدد ڪارروائي ڏانهن منتقل ٿئي ٿو جيڪي آسان "هدف" بڻجي ويندا آهن، جزوي طور تي "مذهب" جي بدمعاشي جي مهرباني جو ميڊيا طرفان بغير ڪنهن کي وڌايو ويو آهي. سمجھاڻي.
اي ٽي: ۾ يورپ، اتي هڪ مخالف ڪلٽ تحريڪ آهي جيڪا سرگرم آهي ۽ مذهبي گروهن کي يهودين جي شاهدن جي طور تي نشانو بڻائيندي آهي. ڇا توهان سوچيو ٿا ته اهي ڪنهن به قسم جي ذميواري کڻندا آهن جڏهن اهڙو واقعو ٿئي ٿو؟
آر ڊي ايم: اهو چوڻ تمام ضروري آهي ته ODIHR جي نفرت واري ڏوهن جي رپورٽنگ ۾ جسماني حملن ۽ قتلن جون رپورٽون شامل آهن جيڪي ظاهر ڪن ٿيون ته يهودين جا گواهه خاص طور تي خطري ۾ آهن. ڪيترن ئي ڪيسن ۾ مخالف ڌر جي تنظيمن جي ذميواري واضح آهي. مثال طور، Willy Fautré کان Human Rights Without Frontiers بابت لکيو بدنامي جا ڪيس جتي آسٽريا، فرانس، جرمني ۽ اسپين ۾ يورپي عدالتن پاران مخالف ڌر جي گروهن جي مذمت ڪئي وئي آهي ۽ CAP-LC (Coordination des Associations et des Particuliers pour la Liberté de Conscience)، گڏيل قومن جي ECOSOC (اقتصادي ۽ سماجي ڪائونسل) ۾ خاص صلاحڪار حيثيت سان هڪ اين جي او، گڏيل قومن جي 47 هين اجلاس کي هڪ لکت بيان داخل ڪيو آهي. انساني حقن واري ڪائونسل 21 جون 2021 تي شايع ڪئي جيڪا FECRIS (يورپين فيڊريشن آف سينٽرز آف ريسرچ اينڊ انفارميشن آن ڪلٽس اينڊ سيڪٽس) ۽ ان جي ميمبر تنظيمن پاران بدنامي واري پاليسي، مخصوص مذهبي ۽ عقيدي گروپن جي خلاف بدنامي ۽ نفرت کي ڀڙڪائڻ جي مذمت ڪري ٿي. تبعيض ۽ عدم رواداري، اڪثر ويڙهاڪ خبرون ذريعي پهچايو ويندو آهي، انهن گروهن ۽ فردن تي هڪ سنگين، منفي اثر آهي، جيڪي ختم ٿي ويندا آهن ۽ حڪومتي ادارن پاران ظلم ۽ ستم جو شڪار، ۽ ڪڏهن ڪڏهن نفرت جي جرم جو شڪار.
ET: جرمني ۾ ڪجهه مخالف فرقن وارن ماڻهن ميڊيا ۾ يهودين جي شاهدن تي الزام لڳايو، شوٽر کي عذر ڳولي رهيا هئا ڇاڪاڻ ته هو هڪ اڳوڻو ميمبر هو جنهن کي يقيني طور تي شاهدن جي خلاف شڪايت ڪرڻ جا سٺا سبب هئا. ان بابت توهان جو ڇا خيال آهي؟ توهان سالن کان مذهبي اقليتن جي تبعيض جي موضوع تي ماهر ۽ ماهر آهيو، ۽ حقيقت ۾، توهان ان کان اڳ، ان جي خطري کي محسوس ڪرڻ کان اڳ، مذهب مخالف تحريڪ جو حصو هئا. تنهنڪري توهان کي انهن جي سڌي ڄاڻ آهي. ڇا توهان سوچيو ٿا ته هن قسم جا واقعا انهن کي اهو سمجهڻ ۾ مدد ڪري سگھن ٿا ته اهي غلط ڪم ڪري رهيا آهن، يا توهان سوچيو ته اهي صرف جاري رهندا؟
آر ڊي ايم: بدقسمتي سان، مان سمجهان ٿو ته اهڙيون شيون صرف جاري رهنديون. درحقيقت، هيمبرگ ۾ قتل عام ٿيڻ کان پوء، ثقافت مخالف تنظيمن جي ڪجهه ميمبرن کي نه رڳو اهو احساس نه ٿيو ته اهي غلط ڪم ڪري رهيا آهن پر سوشل ميڊيا تي تبصرو پوسٽ ڪرڻ شروع ڪيو ته اهو قاتل هڪ اڳوڻو ميمبر هو جيڪو يهودين جي گواهين طرفان خارج ڪيو ويو آهي، ۽ تقريبن هن کي جواز ڏنو جيڪو هن ڪيو.
اي ٽي: ڇا توهان ڊڄو ٿا ته اهڙا واقعا وڌيڪ بار بار ٿي ويندا آهن؟
آر ڊي ايم: مان سمجهان ٿو، جيستائين اسان انهن کي روڪيو. روڪٿام جو بنيادي مقصد آهي سينٽر فار اسٽڊيز آن فريڊم آف ريليجن بيليف اينڊ ڪنسائينس (LIREC) جنهن جو مان ڊائريڪٽر آهيان. اهو ڪيترائي ڀيرا ميڊيا جي مهمن سان معاملو ڪيو آهي جنهن ۾ هڪ "ڏوهن" حقيقت کي منصفانه طور تي مذهبي اقليتن سان ڳنڍيو ويو آهي ۽ ان کي هڪ مبهم معلومات جي حوالي سان داخل ڪرڻ لاء هڪ عذر طور استعمال ڪيو ويو آهي جيڪو پڙهندڙ کي تنظيم جي خيال کي حاصل ڪرڻ لاء اشارو ڪري ٿو ڄڻ ته اهو هو. ”متنازع“، ”ڪارو پلاٽ“ ۾ ملوث ۽ فرد يا سماج لاءِ خطرناڪ هوندو.
انهن ڪيسن کي منهن ڏيڻ، جيڪي بار بار ڪيا ويا آهن ۽ اقليتن کي متاثر ڪن ٿا جيڪي هڪ ٻئي کان بلڪل مختلف آهن، اسان جو ڪم انهن کي منهن ڏيڻ آهي. غير جانبدار ۽ اقليتن تي مقصدي ۽ دستاويزي ڄاڻ کي فروغ ڏيڻ، ڇا مذهبي يا نه.
