مذهبي آزادي هڪ بنيادي انساني حق آهي، ۽ جڏهن ته يورپي يونين (EU) هن آزادي کي بين الاقوامي سطح تي فروغ ڏيڻ جي ڪوششن لاءِ ڄاتو وڃي ٿو، ان جا ڪجهه ميمبر ملڪ اڃا تائين مذهبي اقليتي گروهن تي اثرانداز ٿيندڙ تبعيضي پاليسين سان جڙيل آهن. مولي بلم، يو ايس ڪميشن آن انٽرنيشنل ريليجيس فريڊم (يو ايس سي آءِ آر ايف) جي هڪ محقق، هن اهم مسئلي تي غور ڪندي، يورپي يونين ۾ پابندي واري قانونن ۽ طريقن تي روشني وجهي ٿي جيڪي مذهبي اقليتن جي حقن کي روڪين ٿا ۽ سماجي تبعيض ۾ حصو وٺن ٿا.
مان هتي انهن پاليسين جي ڪجهه قابل ذڪر مثالن کي ڳوليندس، جن ۾ مذهبي لباس تي پابنديون، رسم ذبح، ۽ "مخالف فرقي" جي معلومات جي تبليغ شامل آهي جنهن بابت USCIRF جو تعلق آهي. بلم جي رپورٽ توهين رسالت ۽ نفرت انگيز تقريرن جي قانونن تي بحث ڪري ٿي، جڏهن ته انهن پاليسين کي پڻ ڇڪي ٿو جيڪي غير متناسب طور تي مسلمان ۽ يهودي برادرين تي اثرانداز ٿين ٿيون. صورتحال کي بهتر سمجهڻ لاء، اچو ته انهن مسئلن کي تفصيل سان ڳولي. (هيٺ ڏنل مڪمل رپورٽ لاءِ لنڪ).
مذهبي لباس تي پابنديون
يو ايس سي آءِ آر ايف کي اهڙا واقعا ۽ پاليسيون مليون آهن جيڪي يورپي يونين جي مختلف ميمبرن ۾ مسلمان عورتن کي نشانو بڻائين ٿيون، مذهبي سر ڍڪڻ تي پابنديون، جهڙوڪ اسلامي حجاب، يهودي يارملڪي، ۽ سک پگهار، جيڪي 2023 ۾ اڄ به برقرار آهن. اهڙا ضابطا، جيئن رپورٽ ۾ اشارو ڪيو ويو آهي، مسلمان عورتن تي غير متناسب اثر پوندا آهن، ان خيال کي برقرار رکندا آهن ته حجاب پائڻ يورپي قدرن جي خلاف آهي ۽ سماجي ميلاپ کي فروغ ڏئي ٿو.
فرانس، هالينڊ ۽ بيلجيم ۾ تازيون پيش رفت مذهبي لباس تي وڌندڙ حدن کي اجاگر ڪندي، رپورٽ تي تنقيد ڪندي. مثال طور، فرانس عوامي جڳهن تي مذهبي هيڊ سکارف تي پابنديون وڌائڻ جي ڪوشش ڪئي، جڏهن ته هالينڊ ۽ بيلجيم پڻ منهن ڍڪڻ تي پابنديون لاڳو ڪيون. اهي قدم مذهبي اقليتن جي وچ ۾ اجنبي ۽ تبعيض جي احساس ۾ مدد ڪن ٿا، انهن جي روزاني زندگي کي متاثر ڪن ٿا.
رسم ذبح جي پابنديون
رپورٽ موجب، جانورن جي حقن جي ڪارڪنن ۽ ڪيترن ئي يورپي يونين جي ملڪن ۾ سياستدان رسم تي پابندين جي حمايت ڪن ٿا يا مذهبي قتل عامسڌو سنئون يهودين ۽ مسلم برادرين کي متاثر ڪري ٿو. اهي پابنديون مذهبي غذائي عملن کي روڪين ٿيون ۽ ماڻهن کي زبردستي مذهبي عقيدن کي ڇڏي ڏيڻ تي مجبور ڪن ٿيون. مثال طور، بيلجيم جي علائقن فلينڊرز ۽ والونيا اڳ کان شاندار ذبح ڪرڻ کي غيرقانوني قرار ڏئي ڇڏيو آهي، جڏهن ته يوناني اعليٰ عدالت بي حسي جي بغير رسم ذبح جي اجازت ڏيڻ جي خلاف فيصلو ڪيو آهي. فن لينڊ مذهبي آزادين جي حفاظت جي اهميت کي تسليم ڪندي، ذبح جي رسم جي رواج جي حق ۾ مثبت ترقي جي شاهدي ڏني.
"مخالف فرقو" پابنديون
بلوم يو ايس سي آءِ آر ايف لاءِ پنهنجي رپورٽ ۾ ڏيکاري ٿو ته ڪجهه يورپي يونين جي حڪومتن مخصوص مذهبي گروهن جي باري ۾ نقصانڪار معلومات جي پروپيگنڊا ڪئي آهي، انهن کي ”فرقو“ يا ”مذهب“ جو نشانو بڻائيندي. فرانسيسي حڪومت جي شموليت اڳ ۾ ئي آهي بدنام تنظيمون جهڙوڪ FECRIS، سرڪاري ايجنسي جي ذريعي MIVILUDES (جنهن کي ڪجهه چون ٿا FECRIS جو ”شوگر ڊيڊي“ آهي) ميڊيا جي رد عمل کي اڀاريو آهي جيڪي مذهبي تنظيمن سان لاڳاپيل ماڻهن تي منفي اثر ڪن ٿا. ڪيترائي ڀيرا، انهن مذهبن جي حقن کي مڪمل طور تي تسليم ڪيو ويو آهي آمريڪا ۽ جيتوڻيڪ ڪيترن ئي يورپي ملڪن، ۽ جيتوڻيڪ يورپي ڪورٽ آف هيومن رائيٽس.
فرانس ۾، تازو قانون اختيارين کي خاص ٽيڪنالاجي استعمال ڪرڻ جو اختيار ڏنو آهي تحقيق ڪرڻ لاءِ جنهن کي ”فرقو“ سڏين ٿا ۽ انهن کي سزا ڏين ٿا جن کي منصفانه آزمائش کان اڳ مجرم قرار ڏنو وڃي. ساڳئي طرح، جرمني ۾ ڪجهه علائقا (يعني Bavaria) ماڻهن کي گهربل آهي ته اهي بيانن تي دستخط ڪن جيڪي چرچ آف سان وابستگي کان انڪار ڪن Scientology (250 ۾ 2023 کان وڌيڪ سرڪاري معاهدا هن تعصب واري شق سان جاري ڪيا ويا) Scientologistsجيڪي پنهنجي حقن جي حفاظت لاءِ جاري آهن. اها دلچسپ ڳالهه آهي ته يورپ يا دنيا جي سڀني ملڪن مان، جرمني ماڻهن کي گذارش ڪري ٿو ته هو اعلان ڪن ته اهي ڪنهن خاص مذهب جا آهن يا نه (هن صورت ۾ خاص طور تي. Scientology).
توهين رسالت جا قانون
ڪيترن ئي يورپي ملڪن ۾ اظهار جي آزادي جي توهين جي قانونن کي برقرار رکڻ هڪ ڳڻتي جوڳي ڳالهه آهي. جڏهن ته ڪجهه ملڪن اهڙن قانونن کي رد ڪري ڇڏيو آهي، شايع ڪري ٿو USCIRF رپورٽ، ٻين توهين رسالت جي خلاف شقن کي مضبوط ڪيو آهي. پولينڊ پاران توهين رسالت جي قانون کي وڌائڻ جي تازي ڪوششون ۽ اٽلي ۾ توهين رسالت جي الزامن جو نفاذ ان جا مثال آهن. اهڙا قانون اظهار جي آزاديءَ جي اصول سان ٽڪراءُ ڪن ٿا ۽ مذهبي عقيدن جو اظهار ڪندڙ ماڻهن تي سخت اثر پيدا ڪن ٿا، خاص طور تي جڏهن اهي متضاد يا جارحانه تصور ڪيا وڃن.
نفرت واري تقرير جا قانون
هڪ توازن قائم ڪرڻ جڏهن ته نفرت واري تقرير کي منهن ڏيڻ ضروري آهي، نفرت واري تقرير جي قانون سازي وسيع ٿي سگهي ٿي ۽ مذهب جي آزادي يا عقيدي ۽ اظهار جي آزادي جي حقن جي خلاف ورزي ڪري سگهي ٿي. يورپي يونين جي ڪيترن ئي ميمبرن ۾ قانون آهن جيڪي نفرت واري تقرير کي سزا ڏين ٿا، اڪثر ڪري تقرير کي مجرم قرار ڏئي ٿو جيڪا تشدد کي ڀڙڪائي نه ٿي.
خدشات تڏهن پيدا ٿين ٿا جڏهن ماڻهن کي نشانو بڻايو وڃي پرامن طريقي سان مذهبي عقيدن جي حصيداري لاءِ، جيئن هڪ فني پارليامينٽ جي ميمبر ۽ هڪ ايوينجيڪل لوٿرن بشپ جي صورت ۾ شاهدي ڏني وئي آهي ته LGBTQ+ مسئلن بابت مذهبي عقيدن جي اظهار لاءِ نفرت واري تقرير جي الزامن کي منهن ڏئي رهيو آهي.
ٻيا قانون ۽ پاليسيون
مسلمانن ۽ يهودين تي اثرانداز ٿيندڙ يورپي يونين ملڪن دهشتگردي ۽ انتهاپسندي کي منهن ڏيڻ لاءِ مختلف پاليسيون لاڳو ڪيون آهن، جنهن جا اڻڄاڻايل نتيجا مذهبي اقليتن لاءِ سامهون آيا آهن. مثال طور، فرانس جي علحدگيءَ واري قانون جو مقصد ”فرانسيسي قدر“ کي لاڳو ڪرڻ آهي، پر ان جون شقون دهشتگرديءَ سان جڙيل سرگرميون شامل نه ٿيون ڪن. ڊنمارڪ جو ”متوازي سماج“ قانون مسلم برادرين تي اثرانداز ٿئي ٿو، جڏهن ته ختنه ۽ هولوڪاسٽ جي تحريف جي پاليسين کي ضابطي ۾ آڻڻ جون ڪوششون بالترتيب اسڪينڊينويائي ملڪن ۽ پولينڊ ۾ يهودي برادرين کي متاثر ڪن ٿيون.
مذهبي تعصب کي منهن ڏيڻ لاءِ ڪوششون: EU ورتو آهي وڙهڻ لاء قدم سام دشمني ۽ مسلم مخالف نفرت، ڪوآرڊينيٽر مقرر ڪرڻ ۽ سام دشمني جي IHRA تعريف کي اپنائڻ جي حوصلا افزائي ڪرڻ. تنهن هوندي به، نفرت جا اهي روپ وڌندا رهن ٿا، ۽ يورپي يونين کي لازمي طور تي يورپ ۾ موجود مذهبي تبعيض جي ٻين شڪلن کي منهن ڏيڻ لاءِ قدم وڌائڻ گهرجن.
ٿڪل
جڏهن ته يورپي يونين جي ميمبر رياستن کي عام طور تي مذهب يا عقيدي جي آزادي لاءِ آئيني تحفظ حاصل آهي، ڪجهه پابنديون پاليسيون مذهبي اقليتي گروهن تي اثرانداز ٿينديون رهنديون آهن ۽ تعصب جي حوصلا افزائي ڪنديون آهن. ٻين مسئلن کي حل ڪرڻ سان گڏ مذهبي آزادي کي فروغ ڏيڻ هڪ جامع سماج ٺاهڻ لاءِ ضروري آهي. سام دشمني ۽ مسلم مخالف نفرت کي منهن ڏيڻ لاءِ يورپي يونين جون ڪوششون ساراهه جوڳيون آهن پر سڄي خطي ۾ موجود مذهبي تعصب جي ٻين شڪلين کي منهن ڏيڻ لاءِ ان کي وڌايو وڃي. مذهبي آزادي کي برقرار رکڻ سان، يورپي يونين هڪ حقيقي جامع ۽ متنوع سماج کي فروغ ڏئي سگهي ٿو جتي سڀئي ماڻهو پنهنجي عقيدي تي عمل ڪري سگهن ٿا بغير ڪنهن تعصب يا ظلم جي خوف کان.
