රාජ්‍ය ආයතන අතර සබඳතාව හෙළිදරව් කරන වැඩෙන ආරවුලක ආගමික නිදහස උල්ලංඝණය කරමින් කන්‍යා සොහොයුරියක් ඉවත් කිරීම සම්බන්ධයෙන් ප්‍රංශ නිලධාරීන් ගත් තීරණ සම්බන්ධයෙන් වතිකානුව නිල වශයෙන් සිය කනස්සල්ල පළ කර තිබේ. මෙම ගෝලීය එකඟ නොවීම කැරකෙනවා Sabine de la Valette, Sister Marie Ferréol සහ ඇයව ශුද්ධාත්මයාණන්ගේ ඩොමිනිකන් සහෝදරියන් වෙතින් නෙරපා හැරීම වටා.
වතිකානුව නියෝජනය කරමින් එහි මාධ්‍ය කාර්යාලයේ අධ්‍යක්ෂ Matteo Bruni විසින් මෙම කාරණය සම්බන්ධයෙන් කටයුතු කරන බව නිල වශයෙන් පිළිගෙන ඇත. කතෝලික පල්ලියේ ආගමික සහ අභ්‍යන්තර කටයුතු ලෙස තමන් සලකන දේට ප්‍රංශ නීති පද්ධති ආක්‍රමණය කිරීම වතිකානුව වටහා ගන්නා බරපතලකම ඉස්මතු කරන අභිනයකින් වතිකානුවේ පිහිටි ප්‍රංශ තානාපති කාර්යාලයට විධිමත් සන්නිවේදනයක් යවන ලදී.
De la Valettes මහත්මිය ඇගේ ආගමික ප්‍රජාවෙන් ඉවත් වීම පිළිබඳ ආගමික අංශයන් පිළිබඳව Lorient විනිශ්චය සභාව තීන්දුවක් නිකුත් කිරීමත් සමඟ මෙම ආරවුල ඇති විය. ප්‍රංශ නිලධාරීන් සහ ශුද්ධාසනය අතර විනිවිදභාවය හෝ සන්නිවේදනයේ බිඳවැටීමක් ඇඟවුම් කරන විධිමත් නාලිකාවලට වඩා මාධ්‍ය ආවරණය හරහා අධිකරණයේ කාර්යභාරය පිළිබඳව ඔවුන් දැනුවත් කළ බවට වතිකානුව ඉඟි කරමින් මෙම තීන්දුව ප්‍රතික්ෂේප කරයි.
මෙම නඩුවේ කොටසක් වූ කාදිනල් Marc Ouellet, බිෂොප්වරුන් සඳහා වූ සභාවේ ශිෂ්‍ය නායකවරයා ලෙස, මෙම ගැටලුව සම්බන්ධයෙන් Lorient විනිශ්චය සභාවෙන් කිසිදු දැනුම්දීමක් නොලැබුණු බව වාර්තා වේ. කාදිනල් Ouellet තම රාජකාරියේ කොටසක් ලෙස ආයතනයට පැමිණීමක් සිදු කර ඇති බව Bruni සඳහන් කළේය, එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස De la Valette මහත්මියට එරෙහිව ක්‍රියාමාර්ග ආරම්භ කිරීම අවසානයේ ඇයව සේවයෙන් පහ කිරීමට හේතු විය.
වතිකානය තර්ක කරන්නේ ලෝරියන්ට් විනිශ්චය සභාව තීරණයක් ගන්නේ නම්, මෙම ප්‍රශ්නය සම්බන්ධයෙන් එය ප්‍රතිශක්තිය පිළිබඳ කනස්සල්ලක් මතු කරන අතර නිදහසේ නමස්කාර කිරීමට සහ අන් අය සමඟ ඇසුරු කිරීමට ඇති අයිතිවාසිකම් උල්ලංඝනය කළ හැකි බවයි. බාහිර මැදිහත්වීමකින් තොරව ස්වාධීනව තම කටයුතු කළමනාකරණය කිරීමට ආගමික සංවිධානවලට අයිතියක් ඇති බව සාමාන්‍යයෙන් තහවුරු කරන නීති මගින් මෙම අයිතීන් ආරක්ෂා කර ඇත.
මෑත කාලීන සිදුවීම ජාතික නීති පද්ධති සහ ආගමික නීති ඡේදනය වන ආකාරය සහ ආගමික කණ්ඩායම් නියාමනය කිරීමේදී අධිකරණයේ කාර්යභාරය පිළිබඳ සාකච්ඡාවක් ඇති කර තිබේ. කතෝලික පල්ලියට පමණක් නොව, ස්වාධීනත්වය අපේක්ෂා කරන අනෙකුත් ඇදහිලි මත පදනම් වූ සංවිධානවලට බාහිර බලපෑම්වලින් බලපෑම් කළ හැකි ආගමික නිදහසට ඇඟිලි ගැසීම් සඳහා ප්‍රමිතියක් ස්ථාපිත කරන බව විනිශ්චය සභා තීන්දුවට විරුද්ධ අය යෝජනා කරති.
මෙම දර්ශනය දිග හැරෙන විට, එය නූතන සමාජයන්හි පල්ලියේ ස්වාධීනත්වය සහ රජයේ අධිකරණ බලය අතර සීමාවන් නිරූපණය කිරීම පිළිබඳ අඛණ්ඩ විවාදයට අවධාරනය කරන නීතිමය බාධාවන් ඉදිරිපත් කරයි. මෙම කාරණයේ ප්‍රතිඵලය ප්‍රංශය සහ වතිකානුව අතර ඇති සුහදතාවයට මෙන්ම යුරෝපය පුරා ආගමික නිදහස පිළිබඳ පුලුල් මාතෘකාවට ද විවිධ ප්‍රතිවිපාක ගෙන දිය හැක.
Massimo Introvigne පැවසූ පරිදි a මෑත ලිපියක්: "ආගමික නිදහස උල්ලංඝනය කිරීම දැන් ප්රංශයේ දෛනික සිදුවීමක් බව පෙනේ".
