Nové pravidlá pre spoločnosti, aby dodržiavali zákaz EÚ týkajúci sa greenwashingu produktov. Výbory pre vnútorný trh a životné prostredie prijali v stredu svoje stanovisko k pravidlám, ako môžu firmy potvrdzovať svoje environmentálne marketingové tvrdenia.
Takzvaná smernica o ekologických nárokoch dopĺňa tzv už schválený EÚ zákaz greenwashingu. Definuje, aký druh informácií musia spoločnosti poskytnúť, aby v budúcnosti odôvodnili svoje environmentálne marketingové tvrdenia. Vytvára tiež rámec a lehoty na kontrolu dôkazov a schvaľovanie nárokov a špecifikuje, čo sa stane so spoločnosťami, ktoré porušia zákon.
Verifikačný systém a sankcie
Poslanci sa zhodli s Komisiou, že spoločnosti by mali pred ich použitím predložiť akékoľvek budúce environmentálne marketingové tvrdenia na schválenie. Nároky by podľa prijatého textu posúdili akreditovaní overovatelia do 30 dní. Spoločnosti, ktoré porušia pravidlá, môžu byť vylúčené z obstarávania, môžu prísť o svoje príjmy a hrozí im pokuta vo výške minimálne 4 % z ich ročného obratu.
Poslanci tvrdia, že Komisia by mala vypracovať zoznam menej zložitých tvrdení a produktov, ktoré by mohli využiť rýchlejšie alebo jednoduchšie overovanie. Mal by tiež rozhodnúť, či by mali zostať možné ekologické tvrdenia o výrobkoch obsahujúcich nebezpečné látky. Poslanci sa tiež zhodli na tom, že mikropodniky by mali byť vyňaté z nových povinností a MSP by mali dostať jeden rok navyše pred uplatňovaním pravidiel.
Kompenzácia uhlíka a porovnávacie tvrdenia
Poslanci potvrdili nedávne EU zákaz ekologických tvrdení založených výlučne na takzvaných systémoch kompenzácie uhlíka. Teraz spresňujú, že spoločnosti by mohli stále uvádzať kompenzačné schémy, ak už znížili svoje emisie čo najviac a používajú tieto schémy len na zvyškové emisie. Uhlíkové kredity systémov musia byť certifikované, ako je stanovené v Certifikačný rámec odstraňovania uhlíka.
Osobitné pravidlá by sa vzťahovali aj na porovnávacie tvrdenia (tj reklamy porovnávajúce dva rôzne tovary), a to aj v prípade, ak tieto dva produkty vyrába ten istý výrobca. Okrem iných ustanovení by spoločnosti mali preukázať, že použili rovnaké metódy na porovnanie relevantných aspektov produktov. Tiež tvrdenia, že produkty boli vylepšené, nemôžu byť založené na údajoch, ktoré sú staršie ako päť rokov.
Cena
Spravodajca Parlamentu Andrus Ansip (Renew, EE) pre Výbor pre vnútorný trh povedal: „Štúdie ukazujú, že 50 % environmentálnych tvrdení spoločností je zavádzajúcich. Spotrebitelia a podnikatelia si zaslúžia transparentnosť, právnu jasnosť a rovnaké podmienky hospodárskej súťaže. Obchodníci sú ochotní za to zaplatiť, ale nie viac, ako z toho získajú. Teší ma, že riešenie navrhované výbormi je vyvážené, prináša spotrebiteľom väčšiu jasnosť a zároveň je v mnohých prípadoch pre podniky menej zaťažujúce ako riešenie pôvodne navrhované Komisiou.“
Spravodajca Parlamentu Cyrus Engerer (S&D, MT) pre Výbor pre životné prostredie povedal: „Je čas skoncovať s greenwashingom. Naša dohoda o tomto texte ukončuje šírenie klamlivých ekologických tvrdení, ktoré klamú spotrebiteľov príliš dlho. Zabezpečuje tiež, že podniky majú správne nástroje na prijatie skutočných postupov udržateľnosti. Európski spotrebitelia chcú robiť environmentálne a udržateľné rozhodnutia a všetci, ktorí ponúkajú produkty alebo služby, musia zaručiť, že ich ekologické tvrdenia sú vedecky overené.
Ďalšie kroky
Návrh správy bol prijatý 85 hlasmi za, 2 proti a 14 sa zdržali hlasovania. Teraz sa o ňom bude hlasovať na nadchádzajúcom plenárnom zasadnutí a bude predstavovať pozíciu Parlamentu v prvom čítaní (pravdepodobne v marci). Tento spis bude sledovať nový Parlament po voľbách do Európskeho parlamentu 6. až 9. júna.
