Súd v Istanbule odsúdil Ibrahima Keloglana, ktorý brutálne zabil mačku menom Eros, na 2.5 roka väzenia za „úmyselné zabitie domáceho maznáčika“. Obžalovanému bol uložený trest odňatia slobody na 2 roky a 6 mesiacov. Toto rozhodnutie sa stretlo s veľkou reakciou verejnosti v Turecku.
Prípadom sa zaoberá už druhýkrát po tom, čo bol Ibrahim Keloglan zatknutý za brutálnu vraždu mačky menom Eros v okrese Basaksehir v európskej časti Istanbulu.
16. trestný súd so sídlom v okrese Küçükçekmeçe na prvom stupni odsúdil obžalovaného Ibrahima Keloglana na 3 roky väzenia za „úmyselné zabitie domáceho zvieraťa“.
Súd neskôr obžalovanému za dobré správanie udelil zníženie trestu, trest znížil na 2.5 roka. Obžalovanému bolo uložené opatrenie súdnej kontroly uložením zákazu vycestovania do zahraničia. S týmto rozhodnutím nepôjde obžalovaný Ibrahim Keloglan do väzenia, pretože trest sa stal podmienečným.
Po vyhlásení rozhodnutia sa zo strany súdu ozývali hlasné protesty. Aktivisti za práva zvierat ukázali svoju reakciu na prepustenie Keloglanu skenmi.
Obvinený vo väzbe Ibrahim Keloglan sa obhajoval zopakovaním svojej prvej obhajoby a povedal: „Nie som krutý človek, ako sa o mne hovorí. Nie som stroj na zločin. V momente hnevu som stratil kontrolu a urobil som chybu, na ktorú do konca života nezabudnem. Pri každej príležitosti som kupoval kilá jedla a kŕmil mačky a psy v horských a vidieckych oblastiach.
Jedenie zvierat bolo pre mňa terapeutické. A sľubujem, že tieto veci budem robiť a v budúcnosti dostanem psychologickú podporu, ako len budem môcť.
Po pojednávaní 8. februára som to urobil a daroval som krmivo útulku pre zvieratá.
Tento incident bol skreslený sociálnymi médiami a niektorými ľuďmi, čo nútilo ľudí k nenávisti a nepriateľstvu voči mne. Verejnosť nadávala aj mojej manželke a rodine a ja som nemohol vychádzať na verejnosť. Žiadny trest, ktorý tu teraz dostanem, nie je porovnateľný s tým, čo som zažil doteraz. Nemám čo povedať,“ uzavrel.
Právny zástupca navrhovateľov žiadal, aby bol obžalovaný Kellogglan odsúdený na najvyšší trest a bol vzatý do väzby.
Pripomenul výrok obžalovaného Ibrahima Keloglana „Aj ja mám mačku“ v jeho predchádzajúcej obhajobe a povedal: „Aj sexuálni delikventi majú deti. Vrahyne majú manželky, matky a sestry. Preto tvrdenie obžalovaného, že je vlastníkom zvieraťa, je pokusom zbaviť sa trestnej činnosti, ktorú spáchal. Obžalovaný bol obvinený od začiatku procesu. Dodnes robí vyhlásenia, ktorých cieľom je dostať sa z väzenia, ale charita tento prípad pozorne sleduje,“ poznamenal.
Prokurátor pri oznámení svojho posudku vo veci samej žiadal, aby bol obžalovaný Keloglan odsúdený na trest odňatia slobody blízko hornej hranice z dôvodu, že „zabil mačku tak, že ju mučil obludnými činmi“.
Mačiatko Eros sa narodilo na parkovisku uzavretého komplexu v Istanbule a žilo tam roky.
Videozáznam zo dňa zločinu, 1. januára 2024, ukazuje Ibrahima Keloglana, ako zabil Erosa tak, že ho prišpendlil vo výťahu a naďalej ho tvrdo kopal na chodbe budovy, pričom ho pritlačil k stene.
V dôsledku násilia, ktoré trvalo 6 minút, prišiel Eros o život.
Vďaka tomuto záznamu z bezpečnostnej kamery sa pochopilo, že Erosovým vrahom bol Ibrahim Keloglan a okamžite bola podaná sťažnosť na políciu. Útočníka zadržali a potom ho prepustili so „zľavou za dobré správanie“ na prvom pojednávaní 8. februára.
Kellogglanovo prepustenie napriek tomu, že ho zachytili kamery, vyvolalo odpor právnikov a milovníkov zvierat. Prokurátori a právnici podali proti rozhodnutiu námietky. Na sociálnych sieťach boli uverejnené príspevky s menom Eros.
Pred miestom, kde bol zabitý Eros, sa konali demonštrácie a vyzbieralo sa 250 tisíc podpisov za zatknutie Keloglana.
Ilustračné foto od Pixabay: https://www.pexels.com/photo/close-up-photo-of-cute-sleeping-cat-416160/
