EU ima pravno obveznost pristopa k Evropski konvenciji o človekovih pravicah (EKČP) in je od leta 2019 nadaljevala pristopni proces k sistemu konvencij Sveta Evrope. EU pa je že ratificirala Konvencijo ZN o pravicah invalidov (CRPD) in ima tako pravno težavo s 5. členom EKČP, ki je v nasprotju s CRPD, če EU ne opazi nobenih zadržkov.
Obstaja splošno soglasje, da je zaželeno in nujno, da EU poveča svojo odgovornost za človekove pravice, vključno s pristopom k EKČP. Vendar pa je treba še obravnavati številna vprašanja, ki morda še niso niti obravnavana ali realizirana. Eden od teh je o pravicah invalidov in težav z duševnim zdravjem v primeru pristopa EU k EKČP.
Napisano v letih po drugi svetovni vojni
EKČP je bila zasnovana in napisana v letih po drugi svetovni vojni, da bi zaščitila posameznike pred zlorabami njihovih držav, ustvarila zaupanje med prebivalci in vladami ter omogočila dialog med državami.
Evropa in svet nasploh sta se od leta 1950 močno razvila. Tako tehnološko kot z vidika osebnosti in družbenih konstruktov. S takšnimi spremembami v zadnjih sedmih desetletjih predstavljajo vrzeli v preteklih realnostih in pomanjkanje predvidevanja pri oblikovanju določenih členov v EKČP izzive pri dojemanju in zaščiti človekove pravice v današnjem svetu.
EKČP v tem kontekstu vključuje besedilo, ki omejuje temeljne pravice oseb s psihosocialnimi motnjami. EKČP, pripravljeni v letih 1949 in 1950, dovoljuje odvzem »duševno nezdravih oseb« za nedoločen čas samo zaradi tega, ker so te osebe psihosocialno prizadete. Besedilo so oblikovali predstavniki Združenega kraljestva, Danske in Švedske, ki jih vodijo Britanci, da bi odobrili zakonodajo in prakse, ki so bili v teh državah v veljavi v času oblikovanja konvencije, ki je povzročila evgeniko.
Široko sprejetje evgenike kot sestavnega dela socialne politike za nadzor prebivalstva je bilo temelj prizadevanj predstavnikov Združenega kraljestva, Danske in Švedske, da bi vključili klavzulo o izjemi, ki bi pooblastila vladno politiko, da ločijo in zaprejo »slabše osebe, odvisnike od alkohola ali drog in potepuhe«.
"Treba je priznati, da je Evropska konvencija o človekovih pravicah (EKČP) instrument, ki izvira iz leta 1950, besedilo EKČP pa odraža zanemarjanje in zastarel pristop do pravic invalidov."
Catalina Devandas-Aguilar, posebna poročevalka ZN za pravice invalidov
Svet Evrope je v zadnjih letih prišel v resno dilemo med dvema svojima konvencijama, EKČP in Konvencijo o biomedicini in človekovih pravicah, ki vsebujeta besedila, ki temeljijo na zastarelih, diskriminatornih politikah iz prvega dela 1900-ih in sodobne človekove pravice, ki jih spodbujajo Združeni narodi.
Svet Evrope je ohranil zadevno besedilo konvencije in v resnici tako spodbuja stališča, ki praktično ohranjajo evgeničnega duha v Evropi.
Kritika pripravljenega besedila
Velik del kritik glede pripravljenega možnega novega pravnega instrumenta, ki ga trenutno obravnava Svet Evrope, ki razširja 5. člen EKČP, se nanaša na spremembo stališča paradigme in potrebo po njegovem izvajanju, ki se je zgodila s sprejetjem leta 2006. , Mednarodne pogodbe o človekovih pravicah: Konvencija o pravicah invalidov (CRPD).
CRPD slavi človeško raznolikost in človeško dostojanstvo. Njegovo glavno sporočilo je, da so invalidi brez diskriminacije upravičeni do celotnega spektra človekovih pravic in temeljnih svoboščin. Konvencija spodbuja polno udeležbo invalidov na vseh področjih življenja. Izpodbija običaje in vedenje, ki temelji na stereotipih, predsodkih, škodljivih praksah in stigmi v zvezi z invalidnimi osebami.
Pristop človekovih pravic do invalidnosti, ki so ga sprejeli Združeni narodi, priznava invalide kot subjekte pravic ter odgovornost države in drugih, da te osebe spoštujejo.
S to zgodovinsko spremembo paradigme CRPD ustvarja nova tla in zahteva novo razmišljanje. Njegova implementacija zahteva inovativne rešitve in puščanje preteklih stališč za seboj.
Odbor ZN za pravice invalidov je v okviru javne obravnave leta 2015 Svetu Evrope izdal nedvoumno izjavo, da je »neprostovoljna namestitev ali institucionalizacija vseh invalidov, zlasti oseb z motnjami v duševnem ali psihosocialnem razvoju«. , vključno z osebami z "duševnimi motnjami", je v mednarodnem pravu na podlagi 14. člena Konvencije [CRPD] prepovedano in pomeni samovoljno in diskriminatorno odvzem prostosti invalidom, saj se izvaja na podlagi dejanskih ali domnevnih oslabitev."
Odbor ZN je Svet Evrope nadalje poudaril, da morajo države pogodbenice „odpraviti politike, zakonodajne in upravne določbe, ki dovoljujejo ali izvajajo prisilno zdravljenje, saj gre za stalno kršitev zakonov o duševnem zdravju po vsem svetu, kljub empiričnim dokazom, ki kažejo njegova neučinkovitost in pogledi ljudi, ki uporabljajo sisteme za duševno zdravje in so doživeli globoko bolečino in travmo zaradi prisilnega zdravljenja."
