Medtem ko so člani Komisije za tune v Indijskem oceanu (IOTC) od ponedeljka zbrani na Mauritiusu na svojem letnem srečanju, politični vložki za zaščito morskih ekosistemov še nikoli niso bili višji, saj evropski lobiji za tune in njihovi politični zavezniki spodkopavajo vsakršno okoljsko napredek v regiji.
Dve pritožbi za zaščito tuna
Danes BLOOM vlaga dve pritožbi pri Evropski komisiji in francoskem generalnem direktoratu za pomorske zadeve, ribištvo in ribogojstvo (DGAMPA), po ugovorih, ki sta jih ti dve instituciji vložili proti odločitvi, ki jo je lani februarja sprejel IOTC o delni prepovedi „združevanja rib“. Naprave (FAD) – zelo uničujoča metoda ribolova – del leta.
Ti nesprejemljivi ugovori so v popolnem nasprotju z načeli skupne ribiške politike in bodo samo podžgali protievropsko nezadovoljstvo v regiji ter obup civilne družbe, zgrožene nad odločenostjo EU, da deluje proti splošnemu interesu za edina korist peščice francoskih in španskih industrijalcev.
5. februarja 2023 so obalne države dosegle pravi tour de force, ko so dosegle (s 16 glasovi proti 23) prvo letno prepoved FAD v Indijskem oceanu. Ta začasna prepoved se uporablja v vseh drugih oceanih kot ohranitveni ukrep in kot previdnostno načelo. FAD na splošno veljajo za resno grožnjo morskim ekosistemom po vsem svetu. Celo predstavniki industrije odkrito priznavajo, da imajo FAD katastrofalne posledice, kot dokazuje Adrien de Chomereau, izvršni direktor Sapmerja – enega od treh francoskih podjetij, ki ciljajo na tropskega tuna –, ki je izjavil, da »čim manj FAD je pot vrline. "(1)
Sklep, ki je postal neveljaven in morda kmalu preklican
Kljub tej demokratični odločitvi, ki so jo sprejeli člani IOTC februarja 2023 – ki je predstavljala prvi in zelo konkreten korak k obnovi prekomerno izkoriščanih populacij tunov v Indijskem oceanu in zaščiti krhkih morskih ekosistemov – Evropska komisija se je odločila uskladiti z interesi peščice francoskih in španskih podjetij za tune. Institucija je tako ugovor na ta bistveni sklep argumentirala z vrsto lažnih argumentov, ki smo jih ovrgli že v prejšnjem poročilu. (2)
11. aprila 2023 je dr. Evropska komisija je uradno vložila svoj ugovor pri sekretariatu IOTC, (3) in tri dni pozneje je Francija — ki ima zaradi svojih „Iles Éparses“ (nekaj majhnih nenaseljenih otokov v Mozambiškem kanalu) — pridobila dodaten sedež v IOTC — vložil podoben ugovor. (4)
Pri tem velika večina plovil, ki uporabljajo te smrtonosne naprave v Indijskem oceanu, je zdaj zunaj področja uporabe resolucije IOTC, saj pod vodstvom IOTC sklepi ne veljajo za člane, ki ugovarjajo. Nasprotovala sta tudi Sejšeli in Oman, tako da resolucija zdaj velja le za pet od 47 plovil v francoski in španski lasti, ki delujejo v Indijskem oceanu. (5) Če bi Mauritius uresničil tudi svojo grožnjo z nasprotovanjem, bi ostalo prizadeto samo eno plovilo.
Ukrepi, potrebni za zaščito morskih ekosistemov
Soočeni z vsemogočnostjo industrijskih lobijev in njihovih političnih posrednikov znotraj Evropske komisije in Svet EU, se BLOOM ponovno obrača na pravosodje, ki je postalo skorajda edini preostali branik združenj državljanov in ekologov proti arbitražam, ki druga za drugo ogrožajo ravnovesje biosfere.
Z dvema pritožbama, ki ju je vložil BLOOM, prosimo Evropsko komisijo in Francijo (6), da ponovno pretehtata svoje odločitve in umakneta svoje ugovore glede potrebne prepovedi FAD-jev 72 dni na leto.
S tem, ko EU z vsemi sredstvi, vključno z nedemokratičnimi metodami, brani peščico industrialcev, ki se ukvarjajo z zelo kontroverznim in uničujočim ribištvom, igra nevarno igro v Indijskem oceanu in podpihuje globoko zakoreninjeno protievropsko nezadovoljstvo, katerega posledice bi daleč presegle preprosto vprašanje ribolova.
Uporaba razvojne pomoči kot pogajalske možnosti za znižanje ekoloških zahtev držav na jugu je predvsem uničujoče dejanje za zaupanje med severom in jugom in pušča malo upanja ljudem na obeh straneh evropske in afriške celine glede sposobnosti politikov, da sprejmejo poštene in pogumne odločitve, ki so potrebne v času biotske raznovrstnosti in podnebnega kolapsa. Če se evropske industrijske flote obnašajo s tako očitno ekološko in neokolonialno brutalnostjo, kako lahko upamo, da bomo izboljšali prakse drugih držav ribolova v oddaljenih vodah, kot so Kitajska, Koreja, Rusija ali Turčija?
Nedavni ukrepi EU in Francije so razbili mit o zglednosti industrijskih flot, ki bi jih želela postaviti Evropska komisija. Zdaj računamo na to, da bodo postopki, ki so bili sproženi s tem prvim aktom, prisilili EU, da se bo obnašala na transparenten in dostojen način.
VIRI
(1) https://lemarinblog.wordpress.com/2016/09/22/la-reunion-les-voyants-sont-au-vert/.
(2) https://bloomassociation.org/wp-content/uploads/2023/04/Lining-up-the-ducks_FR.pdf.
(3) Na voljo tukaj: https://iotc.org/sites/default/files/documents/2023/04/Circular_2023-26_-_Communication_from_the_European_UnionE.pdf.
(5) 13 francoskih in 15 španskih plovil ter tri francoska plovila, registrirana na Mauritiusu, in 16 španskih plovil, registriranih na Sejšelih (13), Mauritiusu (1), Tanzaniji (1) in Omanu (1).
(6) Direction générale française des affaires maritimes, de la pêche et de l'aquaculture (DGAMPA).
