Glasovanje 19. decembra bo odločilo o prihodnosti alternativne medicine v Franciji.
Naslednji teden se bo parlament v Franciji odločil, ali bo podprl zakon, ki oblastem daje pooblastilo, da kriminalizirajo tiste, ki kritizirajo ali se izogibajo običajnim medicinskim praksam, ki se štejejo za "bistvene", ali namesto tega uporabljajo ali promovirajo naravna ali alternativna zdravila. Macronova vlada namerava uveljaviti ta pooblastila s spremembo obstoječega francoskega zakona o sektaškem odmiku, o katerem bo francoski parlament razpravljal in glasoval naslednji torek, 19. decembra.
Če bo sprejet, bodo posamezniki ali organizacije, ki se preganjajo po novem zakonu, soočeni z zaporno kaznijo od enega do treh let in denarno kaznijo med 1 in 3 evri.
Predlagana sprememba zakona prihaja s spremembami dolgoletnega zakona, namenjenega zaščiti ljudi pred sektaškimi zlorabami, vključno s terorizmom in pohabljanjem ženskih spolnih organov.
Razlog za to so bili pomisleki, ki so jih izrazili francoski zdravstveni organi in vladna agencija, zadolžena za boj proti tako imenovanim sektaškim odstopanjem, Medministrska misija za budnost in boj proti sektaškim odmikom, Miviludes.
Obrazložitveni memorandum k predlaganim spremembam trdi: »Zdravstvena kriza [covid-19] je bila idealno gojišče za te nove sektaške ekscese. Nove oblike »gurujev« ali samooklicanih miselnih voditeljev delujejo na spletu in izkoriščajo vitalnost družbenih omrežij, da združijo resnične skupnosti okoli njih.«
Dr. Robert Verkerk, ustanovitelj, izvršni in znanstveni direktor Alliance for Natural Health International, je dejal, da predlog zakona št. 111 (2023-2034) francoskega kazenskega zakonika »predstavlja verjetno najbolj očiten pravni napad na prakso alternativnih in naravnega zdravila kjer koli na svetu.« Nadaljeval je: "Če bo zakon sprejet, bodo tisti, ki govorijo o nevarnostih zdravil ali cepiv in uporabljajo alternative, razglašeni za sektaške deviante in bodo spremenjeni v kriminalce."
Pravni strokovnjaki menijo, da bi predlagani zakon kršil francosko Deklaracijo človekovih in državljanskih pravic iz leta 1789, v kateri 11. člen ščiti pravico do svobode izražanja. Prav tako bi kršil vrsto mednarodnih konvencij, vključno z Mednarodnim paktom Združenih narodov o državljanskih in političnih pravicah (člen 18), Splošno deklaracijo človekovih pravic (členi 2, 3, 7, 8, 12 in 18–20), Evropska konvencija o človekovih pravicah (členi 9–11), Listina EU o temeljnih pravicah (členi 6, 7 in 10–13), Oviedska konvencija o človekovih pravicah in biomedicini (1997) (členi 2–6 in 10 ) in Helsinška sklepna listina (1975) (oddelka II in VII).
Profesor Christian Perronne MD PhD, nekdanji član Evropske tehnične svetovalne skupine strokovnjakov za imunizacijo (ETAGE) regionalnega urada SZO, ki je bil sam v celoti oproščen vseh obtožb francoskih zdravstvenih organov, ki so ga izpodbijali, ko je kritiziral vladno zdravje politike v času pandemije covida, izrazil resno zaskrbljenost glede predloga zakona.
V nedavnem članku, ki ga je objavil na spletni strani združenja BonSens, je dejal: »Ta zakon bi omogočil nasilno zatiranje tistega malo svobode izražanja, ki je še ostala v naši prelepi, potolčeni državi. To bi bil zločin proti znanosti, ki lahko napreduje le z razpravo o idejah... Ta zakon bi vzpostavil dejansko obveznost prejemanja farmacevtskih substanc, tudi eksperimentalnih, proti lastni volji... To bi bila kršitev mednarodnih konvencij.«
Nekdanji francoski predsedniški kandidat, sedanji poslanec in predsednik stranke Debout la France, Nicolas Dupont-Aignan, je v 42-minutnem videu na to temo izjavil, da je, če bo zakon sprejet, "zdravniške svobode v Franciji konec" in bo "postavil pod vprašaj" Hipokratovo prisego.
Senator Alain Houpert je predlagal izbris 4. člena, ključne spremembe, ki se nanaša na nekonvencionalne zdravstvene prakse.
Medtem ko krši sklop mednarodnih konvencij, se zdi, da novi predlog zakona vnaprej izkorišča predlagane spremembe Mednarodnih zdravstvenih predpisov (2005), katerih cilj je prepustiti nadzor nad "nujnimi primeri javnega zdravja" in odzivi na grožnje takšnih izrednih razmer s posameznih držav na Svetovna zdravstvena organizacija. O teh spremembah bodo glasovali na 77. Svetovni zdravstveni skupščini maja prihodnje leto.
Zavezništvo za naravno zdravje poziva francoske državljane, poslance in tiste iz mednarodne skupnosti, ki spoštujejo človekove pravice in zdravniško etiko, naj lobirajo v francoskem parlamentu z namenom, da vsaj zagotovijo podporo amandmaju senatorja Houperta za blokiranje 4. člena.
Če bi ravnali drugače, bi to pomenilo kršitev tako človekovih pravic kot medicinske etike in bi ustvarilo še več sektaških delitev v francoski družbi.
Pravni postopek
https://www.senat.fr/dossier-legislatif/pjl23-111.html
Članek profesorja Christiana Perronneja na BonSens.org
https://bonsens.info/est-on-en-guerre-contre-les-droits-du-peuple/
Izjava Nicolasa Dupont-Aignana
https://youtu.be/tbNBgEus-8A?si=MWAq9CG9BR3OYkW3
Obsežen članek dr. Roberta Verkerka, ustanovitelja, izvršnega in znanstvenega direktorja Alliance for Natural Health International
https://www.anhinternational.org/news/french-anti-cult-law-proposes-to-criminalise-natural-health/
O ZAVEZNIŠTVU ZA NARAVNO ZDRAVJE www.anheurope.org www.anhinternational.org
Alliance for Natural Health (ANH) Europe je evropska neprofitna pisarna s sedežem na Nizozemskem, povezana z ANH International. ANH International je neodvisna, neprofitna organizacija, ki jo je leta 2002 v Združenem kraljestvu ustanovil priznani znanstvenik na področju trajnosti, dr. Robert Verkerk. Njegovo poslanstvo je spodbujati in zaščititi naravne, trajnostne in regenerativne pristope k optimizaciji zdravja po vsem svetu z uporabo dobre znanosti in dobre zakonodaje.
Prizadevamo si pomagati zdravstvenim sistemom pri prehodu iz njihove trenutne preobremenjenosti z
obvladovanje bolezni "navzdol" na pristope "navzgor", ki ohranjajo in
obnoviti zdravje. ANH International se zavzema za ustrezno obveščeno privolitev, pravico do državljanske izbire v zdravstvenem varstvu in pravico do izvajanja raznolikih načinov, ki vključujejo naravno zdravje. Podpira opolnomočenje posameznika, medicinsko avtonomijo, pravno državo ter spoštovanje in zaščito naravnega okolja.
Prizadevamo si povečati sprejemanje klinično potrjenih, naravnih in trajnostnih pristopov ob upoštevanju kulturnih in individualnih potreb in izbir. Grožnja pravne in znanstvene negotovosti ter regulativni in korporativni pritiski še naprej omejujejo svobodo izbire na področju naravnega zdravja.
Kot mednarodno zavezništvo sodelujemo z različnimi naravnimi in okoljskimi interesi po vsem svetu, vključno z znanstveniki, odvetniki, zdravniki, drugimi zdravstvenimi delavci, politiki, podjetji in predvsem javnostjo.
