Maxkamadda Yurub ee Xuquuqda Aadanaha waxay go'aansatay inayna aqbalin codsiga ra'yi la-talin ah oo ay soo gudbisay Golaha Yurub ee Guddiga Biethics (DH-BIO) ee ku xusan qodobka 29 Axdiga Xuquuqul Insaanka iyo Daawada Biyoolojiga ("Heshiiska Oviedo"). The go'aanka waa final. DH-BIO waxay weydiisay Maxkamadda Yurub ee Xuquuqda Aadanaha inay bixiso ra'yi la-talin ah oo ku saabsan laba su'aalood oo ku saabsan ilaalinta xuquuqda aadanaha iyo sharafta dadka qaba xanuunada dhimirka marka loo eego meelaynta aan ikhtiyaarka lahayn iyo/ama daaweynta. Maxkamaddu way diiday codsiga sababtoo ah, inkasta oo ay xaqiijisay, guud ahaan, awooddeeda inay bixiso fikradaha la-talinta ee ku xusan Qodobka 29 ee Axdiga Oviedo, su'aalaha la soo bandhigay kuma dhicin kartida Maxkamadda.
Tani waxay ahayd markii ugu horeysay ee Maxkamadda Yurub ay hesho codsi ku saabsan ra'yi la-talin sida waafaqsan Qodobka 29 ee Axdiga Oviedo. Codsiyada noocan oo kale ah waa in aan lagu khaldin codsiyada ra'yi la-talin ee hoos imaanaya hab-maamuuska lambar 16, kaas oo u oggolaanaya maxkamadaha iyo maxkamadaha ugu sarreeya, sida ay qeexeen Dawladaha xubnaha ka ah ee ansixiyay, inay codsadaan fikrado la-talin ah oo ku saabsan su'aalaha mabda'a ee la xiriira fasiraadda ama codsiga. ee xuquuqda iyo xorriyaadka lagu qeexay Axdiga Yurub ee Xuquuqda Aadanaha ama habmaamuuska.
Background
Codsiga fikradda la-talinta waxaa la soo bandhigay 3 Disembar 2019.
Su'aalaha ay soo bandhigeen Guddiga Bioethics waxaa loogu talagalay in lagu helo caddayn ku saabsan dhinacyo gaar ah oo ku saabsan fasiraadda sharciga ee Qodobka 7 ee Axdiga Oviedo, iyada oo la eegayo bixinta hagitaan shaqadeeda hadda iyo mustaqbalka ee goobtan. Su’aalahaasi waxay ahaayeen sidan.
(1) Iyadoo la tixraacayo ujeeddada Axdiga Oviedo "in la dammaanad qaado qof walba, iyada oo aan la takoorin, ixtiraamka daacadnimadooda” (Qodobka 1 Axdiga Oviedo), keebaa “xaruudaha ilaalinta” ee lagu sheegay qodobka 7 ee Axdiga Oviedo miyay Dawlada Xubin ka tahay u baahan tahay inay nidaamiso si ay u buuxiso shuruudaha ugu yar ee ilaalinta?
(2) Haddii ay dhacdo daawaynta cillad maskaxeed in la bixiyo iyada oo aan oggolaansho laga helin qofka ay khusayso iyada oo ujeedadu tahay in laga ilaaliyo dadka kale waxyeelada halista ah (kaas oo aan ku xusnayn qodobka 7 balse ku jira xeer hoosaadka qodobka 26). (1) ee Axdiga Oviedo), ma habboon tahay in shuruudaha ilaalinta la mid ah kuwa lagu sheegay su'aasha 1?
Bishii Juun 2020 Kooxaha Qandaraasyada ku leh Axdiga Yurub ee Xuquuqul Insaanka ("Heshiiska Yurub") ayaa lagu martiqaaday inay wax ka qabtaan su'aasha xukunka Maxkamadda, si ay faallooyinkooda uga bixiyaan codsiga DH-BIO, iyo inay bixiyaan macluumaadka khuseeya sharciga iyo dhaqanka gudaha. Ururada bulshada rayidka ah ee soo socda ayaa la siiyay fasax ay ku soo farageliyaan dacwadaha: Ansaxnimada; ah Isbahaysiga Naafada Caalamiga ah, ka Madasha Naafada Yurub, Ku darida Yurub, Ootiisamka Yurub iyo Caafimaadka Maskaxda Yurub (wadajir); iyo Xarunta Xuquuqda Aadanaha ee Isticmaalayaasha iyo Badbaadayaasha Dhimirka.
Codsiga tarjumaada waxaa baaray Rugta Weyn.
Go’aanka Maxkamadda
Maxkamaddu waxay labadooduba aqoonsatay inay awood u leedahay inay bixiso fikradaha la-talinta ee hoos yimaada Qodobka 29 ee Axdiga Oviedo, waxayna go'aamisay dabeecadda, baaxadda iyo xadka awooddaas. Qodobka 29-aad ee Axdiga Oviedo waxa uu dhigayaa in Maxkamaddu ay bixin karto fikrado la-talin ah oo ku saabsan "su'aalaha sharciga" ee khuseeya "tarjumaadda" ee "Axdiga hadda". Eray-bixintaas waxa si cad dib loogu soo celin karaa 1995 markii ay Maxkamaddu taageertay fikradda ah in la qabto hawl tarjumaad, iyada oo la adeegsanayo ereyada waxa hadda loo yaqaan Qodobka 47 § 1 ee Axdiga Yurub. Sida adeegsiga sifada “sharci” ee qodobkaas ku jirta uu tilmaamayo ujeedka lagu doonayo in meesha looga saaro wax awood ah oo dhanka Maxkamadda ah oo ku saabsan arrimaha siyaasadda iyo su’aalo kasta oo dhaafsiisan fasiraada qoraalka oo keliya, codsiga ku xusan qodobka 29 waa in lagu dabaqaa mid la mid ah. xaddidaadda iyo wixii su'aalo ah ee la soo jeedinayaa waa inay noqdaan kuwo "sharci" ah.
Habkani waxa uu keenay layliga tarjumaada axdiga, iyadoo la adeegsanayo hababka lagu sheegay Qodobbada 31-33 ee Axdiga Vienna. Halka Maxkamaddu waxay heshiiska ula dhaqantaa sidii qalab nool Si loo fasiro xaaladaha maanta, waxa ay tixgelisay in aanay jirin saldhig la mid ah qodobka 29 si loo qaato hab la mid ah Axdiga Oviedo. Marka la barbar dhigo Axdiga Yurub, Axdiga Oviedo waxa loo qaabeeyey sidii qalab qaabaysan/heshiis dejinaya xuquuqaha iyo mabaadi'da ugu muhiimsan ee aagga biomedicine-ka, si loo sii horumariyo marka la eego dhinacyo gaar ah iyada oo loo marayo hab-maamuus.
Gaar ahaan, iyada oo qodobbada la xidhiidha Axdigu aanay meesha ka saarayn u-gudbinta hawlaha garsoorka ee Maxkamadda ee la xidhiidha heshiisyada kale ee xuquuqul insaanka ee lagu soo gunaanaday qaab-dhismeedka Golaha Yurub, tani waxay ku xidhan tahay qodobka awoodeeda hoos yimaada. Qalabkeeda dastuuriga ah ayaa weli ah mid aan la taaban karin. Waxa ay u shaqayn kari wayday habraacii lagu sheegay qodobka 29 ee Axdiga Oviedo si aan waafaqsanayn ujeedada qodobka 47 § 2 ee Axdiga, kaas oo ahaa in ay ilaaliso shaqadeeda garsoor ee aasaasiga ah sida maxkamad caalami ah oo cadaalada ku maamulaysa heshiiska.
Indho-indhaynta laga helay dawladaha, qaarkood waxay u qaateen in aanay Maxkamaddu awood u lahayn inay ka jawaabto su'aalaha, iyadoo loo eegayo qodobka 47 § 2 ee Axdiga Yurub. Qaarkood waxay bixiyeen soo jeedinno kala duwan oo ku saabsan waxa "xaaladaha ilaalinta" ay tahay in lagu xakameeyo dhinaca Dawladaha ku jira Axdiga Oviedo. Intooda badan waxay muujiyeen in sharcigooda gurigu uu dhigayo faragelin aan ikhtiyaar ahayn ee la xiriirta dadka qaba xanuunka dhimirka halkaasoo ay tani lagama maarmaan u tahay in laga ilaaliyo kuwa kale waxyeello halis ah. Guud ahaan, wax-ka-qabashada noocaan ah waxaa lagu maamuli jiray isla qodobbo, waxaana lagu xiray shuruudo la mid ah ka-hortagga la midka ah ee looga hortagayo dadka ay khusayso inay waxyeello u geystaan naftooda. In la isku dayo in la kala saaro labada saldhig ee faragelinta aan ikhtiyaarka lahayn waxay ahayd mid aad u adag, marka la eego in cudurro badan ay khatar ku yihiin qofka ay khusayso iyo kuwa saddexaadba si isku mid ah.
Mawduuca guud ee saddexda tabaruc ee laga helay hay'adaha soo dhexgalay waxay ahayd in Qodobbada 7 iyo 26 ee Axdiga Oviedo aanay waafaqsanayn Axdiga Xuquuqda Dadka Naafada ah (CRPD) Fikradda ah in lagu soo rogo daawaynta ogolaansho la'aan waxay lid ku ahayd CRPD. Dhaqanka noocaan ah wuxuu ka soo horjeedaa mabaadi'da sharafta, takoor la'aanta iyo xorriyadda iyo badbaadada qofka, wuxuuna ku xad-gudbay qodobbo taxane ah oo CRPD ah, gaar ahaan qodobka 14 ee qalabkaas. Dhammaan dhinacyada heshiiska Oviedo waxay ansixiyeen CRPD, si la mid ah dhammaan marka laga reebo mid ka mid ah 47da Waddan ee Qandaraaska ku leh Axdiga Yurub. Maxkamaddu waa in ay ku dadaasho fasiraad is-waafajin ah oo u dhexeeya qodobbada u dhigma ee Axdiga Yurub, Axdiga Oviedo iyo CRPD.
Fikradda Maxkamadda, si kastaba ha ahaatee, "shuruudaha ilaalinta" ee Dawladaha xubnaha ka ah "ay u baahan yihiin inay dejiyaan si ay u buuxiyaan shuruudaha ugu yar ee ilaalinta" ee hoos yimaada Qodobka 7 ee Axdiga Oviedo laguma sii qeexi karo tafsiir garsoor oo aan la taaban karin. Waxaa caddaatay in qodobkani uu ka tarjumayo si badheedh ah oo la doortay si loogu daayo heerka loolka ee Xisbiyada Dawladaha si loo go'aamiyo, si faahfaahsan, shuruudaha ilaalinta ee khuseeya sharcigooda gudaha marka la eego xaaladdan. Marka la eego soo jeedinta ah in ay ka soo baxdo mabaadi'da Axdiga ee khuseeya, Maxkamaddu waxay ku celisay in awooddeeda la-talinta ee hoos timaada Axdiga Oviedo ay tahay in ay ku shaqeyso si waafaqsan oo ay ilaaliso awooddeeda iyada oo la raacayo Axdiga Yurub, oo ka sarreeya dhammaan shaqadeeda garsoor ee aasaasiga ah sida maxkamad caalami ah oo maamusha. cadaalada. Sidaa darteed waa inaysan u fasirin macnahan qodobbada la taaban karo ama mabaadi'da sharci ee Axdiga. Inkasta oo ra'yiga Maxkamadda ee hoos yimaada Qodobka 29 ay ahaayeen talobixin sidaas darteedna aan la isku hallayn karin, jawaabtu waxay weli noqon doontaa mid awood leh oo diiradda saareysa ugu yaraan Axdiga Yurub laftiisa sida Axdiga Oviedo oo ay halis u tahay inay carqaladeyso xukunkeeda hore ee muranka badan.
Si kastaba ha ahaatee, Maxkamaddu waxay tilmaantay in, inkasta oo dabeecadda gaarka ah ee Axdiga Oviedo, shuruudaha Dawladaha hoos yimaada Qodobka 7 ay u dhigmaan ficil ahaan kuwa hoos yimaada Axdiga Yurub, sida hadda, dhammaan dawladaha ansixiyay kuwii hore waa sidoo kale. ku xidhan ta dambe. Sidaa darteed, ilaalinta sharciga gudaha ee u dhiganta "xaaladaha ilaalinta" ee Qodobka 7 ee Axdiga Oviedo waxay u baahan yihiin inay buuxiyaan shuruudaha qodobbada khuseeya Axdiga Yurub, sida ay soo saartay Maxkamadda iyada oo loo marayo sharcigeeda ballaaran ee kiiska ee la xidhiidha daawaynta xanuunka dhimirka. Waxaa intaa dheer, in sharciga kiis lagu garto habka firfircoon ee maxkamada ee tarjumaadda Axdiga, kaas oo sidoo kale haga iyada oo horumarinaysa heerarka caalamiga ah ee sharciga iyo caafimaadka. Sidaa darteed, mas'uuliyiinta gudaha ee kartida leh waa inay hubiyaan in sharciga qaranku yahay oo uu si buuxda u waafaqo heerarka la xiriira ee hoos yimaada Axdiga Yurub, oo ay ku jiraan kuwa soo rogaya waajibaadyada togan ee Dawladaha si loo hubiyo ku raaxaysiga saxda ah ee xuquuqda aasaasiga ah.
Sababahan dartood, midna ma dejin shuruudaha ugu yar ee "xeejinta" ee hoos timaada Qodobka 7 ee Axdiga Oviedo, ama "gaaritaanka caddayn" ee ku saabsan shuruudahan ku salaysan xukunka Maxkamadda iyo go'aamada ku saabsan faragelinta aan ikhtiyaarka lahayn ee la xidhiidha dadka qaba xanuunka dhimirka. Noqo mawduuca ra'yi talobixin oo lagu codsado qodobka 29 ee qalabkaas. Su'aasha 1-aad sidaas darteed ma ahayn mid ku jirta awoodda maxkamadda. Su’aasha 2-aad oo daba socotay tii hore, si dhowna ula socotay, waxay kaloo Maxkamaddu u aragtay inaanay awooddeeda ku jirin inay ka jawaabto.
