Могу ли ратни финансијери и профитери бити одговорни за злочине у Украјини?

Потенцијална морална и правна одговорност свих тих људи за злочине у Украјини је кључно, али углавном занемарено питање. Историјски гледано, ово нису потпуно непознате воде. Као што је истражено у одличном књига уредила Нина ХБ Јøргенсен, финансирање међународних злочина, као и обезбеђивање материјалних залиха као што је оружје за њихову подршку, може бити облик саучесништва према међународном кривичном праву. Као неке од књига поглавља дискутују, показујући да је финансијер знао да ће њихове радње помоћи извршењу злочина, вероватно ће бити кључна препрека, иако она без сумње може бити задовољена у неким околностима. Насупрот томе, 'само' профитирање од међународних злочина, само по себи, не изазива међународну кривичну одговорност.

Пут напријед

Стога може постојати раскорак између моралне и политичке процене улоге ратних профитера и, у неким случајевима, финансијера у рату Русије у Украјини и њихове правне одговорности. Неки од њих ће без сумње бити захваћени постојећим правилима, попут оних који директно воде приватне војне компаније које чине ратне злочине под њиховом командом. Други, попут оних који су низводно укључени у крађу и пренос украјинског жита, могу бити изостављени.

За потпуну правну процену, требало би да проучимо потенцијалне међународне злочине почињене у Украјини један по један – од убиства до пљачке и даље – и размотримо како је финансијска умешаност у њих у интеракцији са постојећим правилима саучесништва. Чини се да је потреба за таквом анализом хитна, што је задатак који би владе и академици могли корисно да предузму.

Ако би се успоставио украјински трибунал за ратне злочине по мери, појавила би се посебно сложена питања. С једне стране, њен статут би у принципу могао да предвиди посебна правила која покривају финансирање међународних злочина почињених у Украјини или профитирање од њих. Ово би било у складу са свеобухватним циљем Трибунала да позове на одговорност оне који имају највећу моћ над ратом и одговорност за њега. С друге стране, при томе би требало пазити да се поштује основни правни принцип да се не може сносити одговорност за понашање које није представљало кривично дело у време када је почињено. Све у свему, ово је питање које заслужује много већу важност у развоју нових планова за привођење одговорности одговорним за руске злочине.

Ставови изражени у овом Коментару су ауторски и не представљају ставове РУСИ или било које друге институције.

Имате ли идеју за коментар који бисте желели да нам напишете? Пошаљите кратак коментар на цомментариес@руси.орг и ми ћемо вам се јавити ако се уклапа у наша истраживачка интересовања. Потпуна упутства за сараднике можете пронаћи ovde.

РУСИ.орг линк