Majelis Parlemén Déwan Éropa dédéngéan sareng para ahli anu diayakeun minggu kamari ningali kana idéologi diskriminatif dina akar naha Konvénsi Éropa ngeunaan Hak Asasi Manusa (ECHR) ngabatesan hak kabébasan sareng kaamanan jalma anu cacad psikososial. Dina waktos anu sami, Panitia ngadangu naon konsép HAM modern anu diwanohkeun ku PBB.
ECHR sareng 'pikiran teu waras'
Salaku ahli munggaran Prof Dr Marius Turda, Diréktur Pusat Kamanusaan Médis, Universitas Oxford Brookes, Inggris ngajelaskeun kontéks sajarah dimana Konvénsi Éropa ngeunaan Hak Asasi Manusa (ECHR) parantos dirumuskeun. Dina sajarahna, éta konsep 'pikiran teu sehat' dipaké salaku istilah dina ECHR Pasal 5, 1(e) - dina sagala permutations na - maénkeun peran signifikan dina shaping pamikiran jeung prakték eugenic, sarta henteu ngan di Britania dimana eta asalna.
Prof. Turda nerangkeun yén, "éta disebarkeun dina sababaraha cara pikeun stigmatize sareng dehumanise individu sareng ogé pikeun ngamajukeun prakték diskriminatif sareng marginalisasi individu anu cacad diajar. Wacana eugenic ngeunaan naon anu janten paripolah sareng sikep anu normal/abnormal sacara sentral dipiguraan di sabudeureun representasi individu anu 'cocok' sareng 'teu pantes' sacara mental, sareng pamustunganana nyababkeun modeu anyar anu signifikan dina disenfranchisement sosial, ékonomi, sareng politik sareng erosi hak-hak awéwé. sareng lalaki anu dilabélan 'pikiran teu waras'.
Cik Boglárka Benko, pendaptaran ti Pangadilan Éropa ngeunaan Hak Asasi Manusa (ECtHR), dibere hukum kasus tina Konvénsi Éropa dina Hak Asasi Manusa (ECHR). Salaku bagian tina ieu, manehna nunjukkeun masalah yén téks Konvénsi exempts jalma dianggap "teu waras pikiran" tina panangtayungan biasa hak. Anjeunna nyatakeun yén ECtHR ngan ukur ngawatesan interpretasi téks Konvénsi ngeunaan panyabutan kamerdikaan jalma anu cacad psikososial atanapi masalah kaséhatan méntal. Pangadilan umumna nuturkeun pendapat para ahli médis.
Prakték ieu kontras jeung bab séjén tina Konvénsi Éropa on Hak Asasi manusa (ECHR), dimana pangadilan Éropa leuwih jelas geus dianggap palanggaran HAM tina kasus per ECHR bari ogé nempo instrumen HAM internasional lianna. Boglárka Benko nyatet yén perlindungan HAM sahingga aya dina bahaya fragméntasi.
Ahli sejen, Laura Marchetti, Sarat jeung Kaayaan Manajer of Kaséhatan Méntal Éropa (MHE) nepikeun presentasi ngeunaan dimensi hak asasi manusa tina ditahan jalma cacad psychosocial. MHE mangrupikeun organisasi jaringan Éropa mandiri panggedéna anu damel pikeun Ngamajukeun kaséhatan méntal anu positif sareng karaharjaan; Nyegah masalah kaséhatan méntal; sareng ngadukung sareng ngamajukeun hak-hak jalma anu gering méntal atanapi cacad psikososial.
"Kanggo lila, jalma anu cacad psikososial sareng masalah kaséhatan méntal sering dianggap inferior, henteu cekap atanapi bahkan bahaya pikeun masarakat. Ieu mangrupikeun hasil tina pendekatan biomedis pikeun kaséhatan méntal, anu ngabingkai topikna salaku kasalahan atanapi masalah individu, ”saur Laura Marchetti.
Manéhna ngajembaran diskriminasi sajarah nu kungsi ditepikeun ku Prof Turda. "Kabijakan sareng undang-undang dikembangkeun saatos pendekatan ieu kalebet pangaluaran anu legitimasi, paksaan sareng nyabut kamerdikaan," saur anjeunna ka Panitia. Sareng anjeunna nambihan yén "jalma anu cacad psikososial dipiguraan salaku beban atanapi bahaya pikeun masarakat."
Modél psikososial cacad
Dina dasawarsa katukang, pendekatan ieu beuki ditaroskeun, sabab perdebatan umum sareng panilitian mimiti nunjuk kana diskriminasi sareng cacad anu asalna tina pendekatan biomedis.
Laura Marchetti nunjuk kaluar, yén "Ngalawan kasang tukang ieu, nu disebut model psychosocial mun cacad posits yén masalah jeung pangaluaran yén jalma kalawan cacad psychosocial jeung masalah kaséhatan méntal nyanghareupan teu disababkeun ku impairments maranéhanana, tapi ku cara masarakat diatur tur ngartos topik ieu."
Modél ieu ogé narik perhatian kana kanyataan yén pangalaman manusa téh rupa-rupa sarta aya runtuyan determinan mangaruhan kahirupan hiji jalma (misalna faktor sosio-ekonomi jeung lingkungan, tantangan atawa kajadian hirup traumatis).
"Halangan sosial sareng determinan janten masalah anu kedah diatasi ku kawijakan sareng undang-undang. Fokusna kedah aya dina inklusi sareng dukungan, tinimbang kana pangaluaran sareng kurangna pilihan sareng kontrol, ”saur Laura Marchetti.
Pergeseran pendekatan ieu aya dina Konvénsi Perserikatan Bangsa-Bangsa ngeunaan Hak Penyandang Disabilitas (CRPD), anu ngagaduhan tujuan pikeun ngamajukeun, nangtayungan sareng mastikeun kanikmatan anu lengkep sareng sami tina sadaya hak asasi manusa ku sadaya penyandang disabil.
CRPD parantos ditandatanganan ku 164 nagara, kalebet Uni Éropa sareng sadaya Amérika Anggotana. Ieu enshrines kana kawijakan jeung hukum nu shift tina pendekatan bio-médis ka model psychosocial tina cacad. Ditetepkeun yén jalma anu cacad nyaéta jalma anu ngagaduhan cacad fisik, mental, intelektual, atanapi indrawi jangka panjang anu dina interaksi sareng sagala rupa halangan tiasa ngahalangan partisipasi anu lengkep sareng efektif di masarakat dina dasar anu sami sareng anu sanés.
Laura Marchetti negeskeun, yén "CRPD netepkeun yén individu henteu tiasa didiskriminasikeun dumasar kana cacadna, kalebet cacad psikososial. Konvénsi éta jelas nunjukkeun yén sagala bentuk paksaan, deprivation kapasitas légal jeung perlakuan kapaksa mangrupakeun palanggaran HAM. Pasal 14 tina CRPD ogé jelas nyatakeun yén "aya cacad moal aya waé anu menerkeun panyabutan kamerdikaan".
Konvénsi Éropa ngeunaan Hak Asasi Manusa (ECHR), Pasal 5 § 1 (e)
Konvénsi Éropa ngeunaan Hak Asasi Manusa (ECHR) kungsi direncanakeun dina 1949 sareng 1950. Dina bagianna ngeunaan hak kamerdikaan sareng kaamanan jalma, ECHR Pasal 5 § 1 (e), nyatakeun pengecualian "jalma anu teu waras pikiran, alkohol atanapi ubar pecandu atawa gelandangan.” Ngasingkeun jalma anu dianggap kapangaruhan ku realitas sosial atanapi pribadi sapertos kitu, atanapi bédana sudut pandang ngagaduhan akar dina sudut pandang diskriminatif anu nyebar dina bagian mimiti 1900s.
Iwal ieu dirumuskeun ku wawakil Britania Raya, Dénmark jeung Swédia, dipingpin ku Britania. Ieu dumasar kana perhatian yén naskah HAM nu lajeng drafted narékahan pikeun nerapkeun HAM Universal kaasup pikeun jalma kalawan disabilities psychosocial atawa masalah kaséhatan méntal, nu conflicted kalawan panerapan jeung kawijakan sosial di tempat di nagara ieu. Duanana Britania, Dénmark jeung Swédia éta proponents kuat eugenics dina waktu éta, sarta geus nerapkeun prinsip sarta sudut pandang misalna kana panerapan jeung prakték.
Laura Marchetti nyimpulkeun presentasi na nyatakeun yén
"Dina parobahan ieu, téks ayeuna tina Konvénsi Éropa ngeunaan Hak Asasi Manusa (ECHR) Pasal 5, 1 (e) henteu saluyu sareng standar HAM internasional, sabab masih ngamungkinkeun pikeun diskriminasi dina dasar psikososial. cacad atawa masalah kaséhatan méntal."
"Ku sabab éta penting pisan pikeun téks direformasi sareng ngahapus bagian anu ngamungkinkeun perpetuasi diskriminasi sareng perlakuan anu henteu sami," anjeunna negeskeun dina pernyataan ahirna.
