En spansk konsumentorganisation Atty Luis de Miguel Ortega, med en koalition av andra föreningar, har skrivit till ordföranden för Europeiska kommissionen och begärt brådskande svar och anpassning av lagen i olika hälsofrågor relaterade till den nuvarande pandeminsituationen, och sagt att:
Detta institutionella beteende, tillsammans med den uppenbara samverkan med filantropiskt utseende läkemedelsforsknings-, produktions- och distributionsenheter, påverkar inte bara marknadens frihet utan också de grundläggande rättigheterna för medborgare och konsumenter som lämnas utanför det minsta beslut.
I slutet av brevet (som finns under artikeln) begäran von der Leyen det följande.
1) ha sammanslutningar av personer i förfarandet enligt förslaget till EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS FÖRORDNING angående genomförandet av kliniska prövningar och tillhandahållande av läkemedel för mänskligt bruk som innehåller genetiskt modifierade organismer eller är sammansatta av dessa organismer, avsedd att behandla eller förebygga coronavirussjukdom.
2) Dessa föreningar anses vara en intressent och deras legitimitet och direkta intresse erkänns.
3) Filen eller, i förekommande fall, all information relaterad till nämnda ändring som är legitimt tillgänglig för intresserade personer överförs till oss.
4) Det anses meddelat att om detta yrkande inte besvaras inom tidsfristen, kommer ett yrkande att väckas till EG-domstolen EU, såsom fastställts i de bestämmelser som reglerar tillgången till nämnda jurisdiktion. EU-kommissionen kräver dock en mottagningsbevis som anger motsvarande tidsfrister och resurser.
HÄR KAN DU FINNA HELA BREVET
Till: Europeiska kommissionen – ordförande Ursula von der Leyen – Vice ordförande Věra Jourová Värderingar och öppenhet – Kommissionsledamot Stella Kyriakides Hälsa och livsmedelssäkerhet Europeiska kommissionen / Generalsekreterare B – 1049 Bryssel / BELGIENLuis de Miguel Ortega, som advokat och i namn och representation för föreningarna som anges ovan [Association SCABELUM of Consumers], dyker upp i rätt tid och med respekt SÄGER:
FÖRST:
Att de föreningar som nämns i denna skrift vakar över konsumenternas intressen, särskilt deras hälsorättigheter och är oroade över de konsekvenser som en eventuell minskning av garantierna för människors hälsa och miljön kan få för de medborgare de representerar.
Att föreslå utsläpp och användning av genetiskt modifierade organismer utan att garantera säkerheten för miljön och medborgarna, verkar vara en galen idé när det inte är direkt skrämmande i ett sammanhang av biologiska risker som kanske inte bara inte får det adekvata svaret, utan också kan förvärra situationen ytterligare. .
Försiktighetsprincipen är etablerad för att undvika onödiga risker och har varit en doktrinär konstant genom åren, och i denna mening bör man komma ihåg att allvaret i en situation i sig inte kan vara ett skäl för en minskning av garantier och försiktighet som föreslagits av kommissionen.
Det föreslås också på ett förvirrande sätt, utan att förklara det verkliga syftet med en sådan modifiering, som är inget annat än att experimentera med vacciner som härrör från genteknik, som ett experiment för användning i befolkningen, utan att garantera säkerhet -utan att orsaka skada-, effektivitet – att uppnå ett konkret och mätbart mål- och effektivitet -till en rimlig kostnad-.
Under hela hälsokrisen har det funnits en brist på datatransparens och en besatthet av att utföra experiment på människor, undvika möjliga svar och behandlingar och insistera på ett vaccin som det inte finns någon tidigare erfarenhet eller garanti för.
Verkliga och effektiva behandlingar som artemisia, hydroxiklorokin, klordioxid eller C-vitamin i höga doser, har förbjudits, förtalats, censurerats och till och med förföljts, låtsas som att syftet med institutionerna och staterna inte var livet, medborgarnas hälsa och säkerhet. , men en konstig verksamhet som vi inte förstår.
Detta institutionella beteende, tillsammans med den uppenbara samverkan med filantropiskt utseende läkemedelsforsknings-, produktions- och distributionsenheter, påverkar inte bara marknadens frihet utan också de grundläggande rättigheterna för medborgare och konsumenter som lämnas utanför det minsta beslut.
ANDRA:
Att denna del har studerat i detalj förslaget till EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS FÖRORDNING om genomförande av kliniska prövningar och tillhandahållande av läkemedel för mänskligt bruk som innehåller genetiskt modifierade organismer eller är sammansatta av dessa organismer, avsedda att behandla eller förebygga koronavirussjukdom (Text med EES-relevans).
Denna ändring påverkar följande direktiv som vi har studerat:
Direktiv 2009/41 / CE, angående innesluten användning av genetiskt modifierade mikroorganismer.
Direktiv 2001/18/EG, om avsiktlig utsättning i miljön av genetiskt modifierade organismer.
Direktiv 2001/20 / CE, om kliniska prövningar (Direktiv 2001/18 / CE och Direktiv 2009/41 / CE).
Direktiv 2001/83 / EG (Artikel 83 i förordning (EG) nr 726/2004).
EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS FÖRORDNING (EU) nr 536/2014 av den 16 april 2014 om kliniska prövningar av läkemedel för humant bruk, och genom vilken direktiv 2001/20/EG upphävs (Text som är relevant för syftena med EES)
TREDJE:
Vad vi har studerat i detalj:
" Samordnade EU-åtgärder för att bekämpa covid-19-pandemin och dess konsekvenser. Europaparlamentets resolution av den 17 april 2020 om samordnade åtgärder från unionens sida för att bekämpa covid-19-pandemin och dess konsekvenser (2020/2616 (RSP)). "
” KOMMUNIKATION FRÅN KOMMISSIONEN TILL EUROPAPARLAMENTET, TILL EUROPEISKA RÅDET, RÅDET, DEN EKONOMISKA OCH SOCIALA KOMMITTÉN OCH TILL REGIONKOMMITTÉN Tiden för Europa att reparera skadan och förbereda framtiden för nästa generation {SWD (2020) ) 98 final}”
" Europaparlamentets resolution om Europeiska unionens folkhälsostrategi efter covid-19 (2020/2691 (RSP))"
FEMTE:
Med beaktande av EUF-fördraget, kommissionens interna föreskrifter [C (2000) 3614], KODEN FÖR GOTT ADMINISTRATIVT UPPförande FÖR EUROPEISKA KOMMISSIONENS PERSONAL I DERAS FÖRBINDELSER MED ALLMÄNHETEN, stadgan för Europeiska unionens domstol ( 1-5-2019) och domstolens rättegångsregler (1-1-2020) förstår vi att det finns skäl att inställa sig inför den kommissionen.
SJÄTTE:
Att förslaget till EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS FÖRORDNING om genomförandet av kliniska prövningar och tillhandahållande av läkemedel för mänskligt bruk som innehåller genetiskt modifierade organismer eller är sammansatta av dessa organismer, avsedda att behandla eller förebygga koronavirussjukdom, påverkar :
1) EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS DIREKTIV 2011/83/EU av den 25 oktober 2011 om konsumenträttigheter, om ändring av rådets direktiv 93/13/EEG och Europaparlamentets och rådets direktiv 1999/44/EG och direktiv Rådets 85/577/EEG och Europaparlamentets och rådets direktiv 97/7/EG (text av EES-relevans) upphävs.
2) EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS DIREKTIV 2004/35/CE av den 21 april 2004 om miljöansvar i samband med förebyggande och reparation av miljöskador.
3) EUF-fördraget, i dess artiklar:
Artikel 11 (fd artikel 6 i EG-fördraget) Kraven på miljöskydd måste integreras i utformningen och genomförandet av unionens politik och åtgärder, särskilt i syfte att främja hållbar utveckling.
Artikel 12 (fd artikel 153 i EG-fördraget) Vid fastställande och genomförande av annan unionspolitik och -åtgärder ska konsumentskyddskraven beaktas.
Artikel 15 (fd artikel 255 i EG-fördraget) 1. För att främja god förvaltning och garantera det civila samhällets deltagande ska unionens institutioner, organ och byråer agera med största möjliga respekt för principen om offentlighet.
3. Varje unionsmedborgare, liksom varje fysisk eller juridisk person som är bosatt eller har sitt säte i en medlemsstat, ska ha rätt att få tillgång till handlingar från unionens institutioner, organ och byråer, oavsett deras stöd. . , i enlighet med de principer och villkor som ska fastställas i enlighet med denna paragraf.
Artikel 101 (tidigare artikel 81 i EG-fördraget) 1. Alla avtal mellan företag, beslut av sammanslutningar av företag och samordnade förfaranden som kan påverka handeln mellan medlemsstater och som har till syfte eller syfte ska vara förbjudna. Effekten av att förhindra, begränsa eller snedvrida konkurrensen på den inre marknaden.
Artikel 102 (tidigare artikel 82 i EG-fördraget) Den ska vara oförenlig med den inre marknaden och, i den mån den kan påverka handeln mellan medlemsstater, ett eller flera företags missbruk av en dominerande ställning på den inre marknaden eller en väsentlig del av det.
Artikel 107 (tidigare artikel 87 i EG-fördraget) 1. Om inte annat föreskrivs i fördragen, skall det stöd som ges av staterna eller genom statliga medel vara oförenligt med den inre marknaden, i den mån det påverkar handeln mellan medlemsstaterna. på något sätt som snedvrider eller hotar att snedvrida konkurrensen, vilket gynnar vissa företag eller produktioner.
Artikel 191 (fd artikel 174 FEG) 1. Unionens politik på miljöområdet ska bidra till att följande mål uppnås: – Bevarande, skydd och förbättring av miljöns kvalitet.
– skydd av människors hälsa,
– En försiktig och rationell användning av naturresurser. – Främjande av åtgärder på internationell nivå för att hantera regionala eller globala miljöproblem. och i synnerhet för att bekämpa klimatförändringarna.
2. Unionens politik på miljöområdet ska syfta till att uppnå en hög skyddsnivå, med tanke på de olika situationer som råder i unionens olika regioner. Det kommer att baseras på principerna om försiktighet och förebyggande åtgärder, på principen att korrigera attacker på miljön, helst vid själva källan, och på principen att förorenaren betalar. I detta sammanhang kommer de harmoniseringsåtgärder som är nödvändiga för att uppfylla miljöskyddskraven, där så är lämpligt, att omfatta en skyddsklausul som ger medlemsstaterna rätt att, av icke-ekonomiska miljöskäl, anta provisoriska åtgärder som omfattas av ett unionskontrollförfarande.
3. Vid utformningen av sin politik på miljöområdet ska unionen ta hänsyn till:
– tillgängliga vetenskapliga och tekniska data,
– miljöförhållandena i de olika regionerna.
– de fördelar och bördor som kan bli följden av åtgärder eller bristande åtgärder,
– Den ekonomiska och sociala utvecklingen av unionen som helhet och en balanserad utveckling av dess regioner.
4. Inom ramen för sina respektive befogenheter ska unionen och medlemsstaterna samarbeta med tredjeländer och behöriga internationella organisationer. Formerna för unionens samarbete kan bli föremål för avtal mellan den senare och berörda tredje parter. Föregående stycke ska förstås utan att det påverkar medlemsstaternas behörighet att förhandla i internationella institutioner och att sluta internationella överenskommelser.
4) Det påverkar också de rättigheter som ingår i EU:s stadga om de grundläggande rättigheterna (2000 / C 364/01)
KAPITEL I om värdighet, arterna 1, 2 och 3
KAPITEL III om jämställdhet, konst. 24, 25 och 26
KAPITEL IV om solidaritet, konst. 35, 37 och 38
KAPITEL V om medborgarskap, konst. 41 och 42
SJUNDE:
Europeiska unionens domstol ska kontrollera lagligheten av lagstiftningsakter, akter från rådet, kommissionen och Europeiska centralbanken som inte är rekommendationer eller yttranden, och av akter från Europaparlamentet och Europeiska rådet. avsedda att skapa rättsverkningar mot tredje man. Den kommer också att kontrollera lagligheten av de handlingar som utförs av unionens organ eller byråer som är avsedda att få rättsverkningar mot tredje part.
Varje fysisk eller juridisk person får överklaga, på de villkor som anges i första och andra styckena, mot de handlingar som den är mottagare av eller som påverkar den direkt och individuellt och mot de rättsakter som direkt påverkar den och som inte omfatta åtgärder för utförande.
De överklaganden som föreskrivs i denna artikel måste lämnas in inom en period av två månader från, beroende på fallet, från offentliggörandet av handlingen, från dess underrättelse till klaganden eller, i avsaknad av sådana, från den dag då klaganden fick kännedom. av samma.
Om Europaparlamentet, Europeiska rådet, rådet, kommissionen eller Europeiska centralbanken i strid med fördragen avstår från att agera, får medlemsstaterna och unionens övriga institutioner överklaga till EG-domstolen Europeiska unionen för att förklara en sådan överträdelse. Denna artikel ska på samma villkor tillämpas på unionens organ och byråer som avstår från att uttala sig.
Varje fysisk eller juridisk person kan överklaga ett klagomål till domstolen, på de villkor som anges i föregående stycken, eftersom en av institutionerna, eller något av unionens organ eller byråer, inte har riktat någon annan handling än en rekommendation eller en åsikt.
Baserat på allt ovan begär de undertecknande föreningarna:
1) ha sammanslutningar av personer i förfarandet enligt förslaget till EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS FÖRORDNING angående genomförandet av kliniska prövningar och tillhandahållande av läkemedel för mänskligt bruk som innehåller genetiskt modifierade organismer eller är sammansatta av dessa organismer, avsedd att behandla eller förebygga coronavirussjukdom.
2) Dessa föreningar anses vara en intressent och deras legitimitet och direkta intresse erkänns.
3) Filen eller, i förekommande fall, all information relaterad till nämnda ändring som är legitimt tillgänglig för intresserade personer överförs till oss.
4) Det anses meddelat att om detta yrkande inte besvaras inom tidsfristen, kommer ett yrkande att lämnas in till EU-domstolen, såsom fastställts i de bestämmelser som reglerar tillgången till nämnda jurisdiktion. EU-kommissionen kräver dock en mottagningsbevis som anger motsvarande tidsfrister och resurser.
I Burgos den 25 juli 2020
Originalpublikationen finns på: https://www.scabelum.com/post/letter-to-president-of-european-commision
