21.5 C
bryssel
Fredag, maj 10, 2024
Redaktörens valAnvänder Frankrike politisk islam för att rikta religionen som sådan?

Använder Frankrike politisk islam för att rikta religionen som sådan?

ANSVARSFRISKRIVNING: Information och åsikter som återges i artiklarna är de som anger dem och det är deras eget ansvar. Publicering i The European Times innebär inte automatiskt stöd för åsikten, utan rätten att uttrycka den.

ANSVARSFRISKRIVNING ÖVERSÄTTNINGAR: Alla artiklar på denna webbplats publiceras på engelska. De översatta versionerna görs genom en automatiserad process som kallas neurala översättningar. Om du är osäker, se alltid den ursprungliga artikeln. Tack för att du förstår.

Willy Fautre
Willy Fautrehttps://www.hrwf.eu
Willy Fautré, tidigare chargé de mission vid det belgiska utbildningsministeriets kabinett och vid det belgiska parlamentet. Han är chef för Human Rights Without Frontiers (HRWF), en NGO med säte i Bryssel som han grundade i december 1988. Hans organisation försvarar mänskliga rättigheter i allmänhet med särskilt fokus på etniska och religiösa minoriteter, yttrandefrihet, kvinnors rättigheter och HBT-personer. HRWF är oberoende av alla politiska rörelser och religioner. Fautré har genomfört faktauppdrag om mänskliga rättigheter i mer än 25 länder, inklusive i farliga regioner som i Irak, i det sandinistiska Nicaragua eller i maoistiskt hållna territorier i Nepal. Han är lektor vid universitet inom området mänskliga rättigheter. Han har publicerat många artiklar i universitetstidskrifter om relationer mellan stat och religioner. Han är medlem i pressklubben i Bryssel. Han är människorättsförespråkare vid FN, Europaparlamentet och OSSE.

Lagen som är avsedd att ta itu med politisk islamism i Frankrike bör inte riktas mot religion

Återuppväckningen av attacker från radikala islamister i Frankrike, hem för Europas största muslimska befolkning, har återuppstått hårda debatter om islam, sekularism och diskriminering. De bedrövliga morden i oktober 2020 på Samuel Paty, en lärare, och tre katoliker i basilikan i Nice har påskyndat myndigheternas politiska vilja att anta en lag som är avsedd att ta itu med några av grundorsakerna till islamistisk terrorism.

Det lagförslag som tillkännagavs i oktober av republikens president och inrikesministern kallades ofta "lag om separatism" i plural, medan det andra gånger är i singularform. Detta var inte ett misstag, en felaktighet eller en tvekan om stavning eller grammatik. Det återspeglade den nuvarande osäkerheten om huruvida man skulle ta risken att identifiera problemet som ett religiöst och att uteslutande rikta in sig på en religion: islam.

Enligt de franska myndigheterna sägs en specifik grupp muslimer skilja sig från samhällets historiska majoritet och från dess värderingar på ett farligt sätt, till exempel genom att förkasta vetenskapliga sanningar som evolutionsteorin eller genom att bestrida Förintelsen.

För att undvika anklagelser om islamofobi och oro för religiös diskriminering, planerade regeringen att inkludera andra religiösa grupper, särskilt de som märkts "sekter', att instrumentalisera dem som ett alibi för sin goda tro. Hela tiden fortsatte myndigheterna att ignorera några mycket slutna judiska samhällen. Den inneboende bristen med detta tillvägagångssätt är att säkerhetshotet anses vara religiöst till sin natur, vilket det inte är.

För några dagar sedan offentliggjorde de franska myndigheterna lagförslaget och dess nya titel. Det har förändrats helt och är nu "Draft Law Strengthening Republican Principles". Dess räckvidd är mycket bredare än vad som hade aviserats, men det riktar sig fortfarande mot separatism. Statsrådet har börjat granska det. 

Källan till problemet som Frankrike försöker lösa är en politisk ideologi: radikal islamism. Det är inte islam.

Radikal islamisms mål är att införa en teokratisk styrning i muslimska sinnen, oavsett om de är i muslimska majoritetsländer eller inte. Detta uppnås genom att ingjuta dess ideologi i muslimska familjer, föräldrar och barn, även innan skolundervisning.

Fienden att bekämpa är inte en religion eller vissa religioner och deras lärjungar, utan ett politiskt projekt. Om de franska myndigheterna envisas med att peka ut ett helt religiöst samfund som ett hot, kommer de att göra den radikala islamismens arbete desto lättare.

Därför bör lagen inte rikta in sig på islam som religion, utan bör istället ta itu med politisk islamism, i synnerhet salafismen och dess organisationer som Muslimska brödraskapet och dess satellitföreningar.

I linje med detta mål har ett 50-tal misstänkta moskéer stängts sedan utnämningen av Gerald Darmanin till inrikesminister i juli 2020. Att stänga "misstänkta" moskéer är dock ingen lösning och är i själva verket kontraproduktivt. En sådan restriktiv åtgärd gör de muslimer som är fråntagna sin rätt till kollektiv gudstjänst vrede, vilket är ett brott mot de internationella normerna för religions- och trosfrihet. Det är inte "moskéer" som sprider extremistiska idéer, utan snarare de individer i ledarroller i vissa moskéer som instrumentaliserar religiösa läror för politiska syften. Vissa imamer och predikanter, som har identifierats av myndigheterna under mycket lång tid, beter sig som politiska militanter istället för att ge sina samhällen trosbyggande. Lagförslaget måste bekämpa dem, inte det religiösa samfundet de tillhör.

Lagförslaget sätter kampen mot radikal islamism på den religiösa nivån när den bara ska genomföras på den ideologiska och politiska istället. Andra religiösa eller andliga samfund och andra kategorier av troende har ingenting att göra med denna politiska militanta aktivism och bör inte vara måltavla.

Den franska regeringens plan är att lägga fram lagförslaget för ministerrådet efter att det har slutbehandlats på grundval av statsrådets anmärkningar. Valet av datumet den 9 december 2020 kommer att sammanfalla med årsdagen av lagen den 9 december 1905 som reglerar relationerna mellan stat och religioner i Frankrike.

Alla religioner borde känna sig berörda av denna lag. Faktum är att flera vaga begrepp i lagförslaget som "beteenden som hotar den mänskliga värdigheten" och "psykologiska påtryckningar" kan öppna dörren för många övergrepp i genomförandet av lagen även på andra religiösa grupper.

Dessutom föreskriver en artikel i denna lag att om någon medlem i en grupp anses ha agerat i strid med en punkt i lagen, kommer den att tillåta att hela sammanslutningen förbjuds av ministerrådet.

Det är att hoppas att statsrådet kommer att hålla i minnet OSSE/ODIHR:s riktlinjer om religions- och trosfrihet och Venedigkommissionens rekommendationer och kommer att bestrida dessa tvivelaktiga bestämmelser.

-

Foto: Sung Shin on Unsplash

- Annons -

Mer från författaren

- EXKLUSIVT INNEHÅLL -plats_img
- Annons -
- Annons -
- Annons -plats_img
- Annons -

Måste läsas

Senaste artiklarna

- Annons -