Från att vara den republikanska presidentkandidaten, till att bli utbuad från scenen av samma personer som röstade på honom. Den numera senatorn Mitt Romney kan tillhöra en döende art av republikaner...
Mitt Romney var den republikanska presidentkandidaten i presidentvalet 2012, han förlorade mot den sittande Barack Obama och hamnade sedan i skuggan av Trump och den nya regeringen. Son till guvernör George Romney, en politiker från Michigan och republikansk presidentkandidat i primärvalen 1968 mot Nixon, affärsman, miljonär, vinter-OS-arrangör, Massachusetts guvernör och nu Utah-senator...
Det verkar som en ålder sedan, kanske för att det var en ålder sedan. Det republikanska partiet har förändrats rejält sedan 2016, saker förändrades för alltid, ett kapitel av GOP:s historia hade sitt slut.
Trump, "till det bättre eller till det sämre" som folk gillar att säga, förändrade saker permanent. Han bröt det stillastående och slumrande amerikanska politiska systemet. Inte på det sätt som många av hans anhängare tror att han gjorde, genom att "tömma träsket", nej, vända upp och ner på det...
Se bara på den republikanska presidentkandidaten som kandiderar före honom, fyra år tidigare, och se skillnaden... Mitt Romney kunde inte vara mer olik Trump, även i sin rikedom är de väldigt väldigt olika, men bara någon som inte gjorde det. uppmärksamma presidentvalet 4 förstod inte att en storm var på väg...
Mitt Romney kandiderade som president, eller presidentkandidat, för första gången 2008. Han var en huvudutmanare för GOP:s nominering tillsammans med Mike Huckabee och John McCain.
I primärvalet visade han sedan början en fallenhet för kampanjfinansiering och spenderade 110 miljoner dollar, varav 45 miljoner dollar kom från hans egen personliga förmögenhet. Han hade också en nästan felfri organisation på kampanjnivå, mest för att han hade planerat att bli kandidat sedan 2006, och till och med placerat sitt guvernörskap i delstaten Massachusetts på en sekundär nivå för att få stöd inom det republikanska partiet runt om i landet.
I slutändan spelade det dock ingen roll, John McCain byggde ett konstruktivt nederlag sedan han 2000 valde i GOP:s presidentprimär, och vann tävlingen som säkrade nomineringen...
Mitt Romney byggde dock ett konstruktivt nederlag också...
Mitt Romney lyckades aldrig ha en gräsrotsrörelse som många av hans utmanare 2012 lyckades skapa. Han försökte till och med sälja sig själv som en outsider, som i en outsider i Washington DC, men hans rikedom, måttlighet och guvernörskap i en liberal stat bidrog inte till bilden som det republikanska partiets bas ville ha...
Mitt Romney sågs av många som en "flip-flopper", en falsk konservativ, och hans religion, Mormonism, hjälpte inte särskilt mycket i försöken att få den evangeliska rösten.
Romney visste tydligen allt detta, och därför var hans strategi att visa annonser för att få sina motståndare att se sämre ut, för att övertyga folk om att han var den mest "presidentiella" och den som hade fler chanser att vinna mot Obama och att spela honom som en enande figur , få röster från desillusionerade demokrater, moderater och hårdföra konservativa...
2012 hade Romney tur, det republikanska partiet var fortfarande mitt i Tea Party Movement-orkanen, men rörelsen lyckades aldrig få en figur att samla sig bakom den "moderata" Romney. Många namn steg i listan: Michelle Bachman, Rick Perry, Sarah Palin, Herman Cain, etc. Men ingen lyckades samla tillräckligt med stöd för att på allvar tävla mot Romney.
Om Romney trodde att det främsta hotet var från den mer radikala flygeln av partiet, visades han snart ha fel. Newt Gingrich, Ron Paul och Rick Santorum var kandidaterna som var närmare att vända loppet mot Romney, men en efter en föll de...
Gingrich eftersom han, även om han var ansiktet utåt för den republikanska revolutionen 1994 och en mycket konservativ kandidat, ansågs vara "för mycket av en insider", och därför inte kunde få stöd från väljarna som ville ha en "outsider" i Vita huset.
Ron Paul för att han inte hade stöd inom partietablissemanget och var för mycket av en libertarian, även om han vann några valmöten.
Och det främsta hotet, Rick Santorum, var också en mycket konservativ politiker och hade till och med ett överklagande med arbetare. Men hans knappa segrar och sjukhusvistelsen av hans dotter gjorde kampanjen svår och han avslutade sin kampanj i april, före Gingrich och Paul.
Efter att ha vunnit primärvalet och säkrat nomineringen gick Mitt Romney till attack mot den sittande Obama. Kampanjen gick dock inte så bra som planerat. Många misstag som "47%"-kommentaren, "$10.000-satsningen", Super PACs, hans kontroversiella förvaltning av Bain Capital och många, många andra incidenter markerade Romney-kampanjen för Vita huset, en kampanj som misslyckades trots höga förväntningar.
När jag ser tillbaka, verkade Romneys presidentval svår att genomföra... Kampanjens huvudteman var svåra att sälja, saker som skattekonservatism och att få Obamas presidentskap att se ut som ett fullständigt misslyckande, men Romney verkade helt impotent i att effektivt svara mot Obamas presidentval. anklagelser och argument mot honom. Det är obestridligt att Mitt Romney kom från kampanjen och såg svag ut, eller åtminstone svagare än Obama.
Mitt Romney förlorade förstås. Han lyckades med ett bättre resultat än McCain, men det var ändå en stor förlust mot ett republikanskt parti som verkade bedövad. 206 elektorsröster gick till Romney och 332 till Obama. Det var inte ens nära.
Det mest intressanta med Romney och hans presidentkampanj är dock hur obetydlig den var... Så fort Mitt Romney förlorade frågade GOP "Ok, vad är (eller vem är) härnäst?" – svaret var verkligen inte självklart.
Romney är nu senator, han röstade för båda Trumps riksrättsförklaringar och anses nu vara en RINO (Republican In Name Only)
