11.2 C
bryssel
Fredag, april 26, 2024
ReligionKristendomenVarför kyrkan är emot magi (1)

Varför kyrkan är emot magi (1)

ANSVARSFRISKRIVNING: Information och åsikter som återges i artiklarna är de som anger dem och det är deras eget ansvar. Publicering i The European Times innebär inte automatiskt stöd för åsikten, utan rätten att uttrycka den.

ANSVARSFRISKRIVNING ÖVERSÄTTNINGAR: Alla artiklar på denna webbplats publiceras på engelska. De översatta versionerna görs genom en automatiserad process som kallas neurala översättningar. Om du är osäker, se alltid den ursprungliga artikeln. Tack för att du förstår.

Newsdesk
Newsdeskhttps://europeantimes.news
The European Times News syftar till att täcka nyheter som är viktiga för att öka medvetenheten hos medborgare runt om i det geografiska Europa.

Följande brev har anlänt till redaktionen för den rysk-ortodoxa tidskriften Foma (uppkallad efter aposteln Thomas):

Berätta för mig varför kyrkan förbjuder magi efter att den fungerar? Jag hörde nyligen en präst varna sina församlingsmedlemmar för farorna med helande med bad och speciella böner. Detta har alltid förvånat mig. Jag förstår inte ens vad det är för fel på Gud här, när det verkligen hjälper människor att bli av med smärta? Varför definierar kyrkan helare som djävulens tjänare, och hur skiljer de sig då från den välsignade matronen, från de äldste, från prästerna, vars böner också ofta utför mirakel? Vad är det som kyrkoläkare konkurrerar med sina "icke-systemiska kollegor"?

Och vad är det för fel på till exempel ofarliga spådomar som inte kan orsaka någon fysisk skada? Det förefaller mig som om en av kyrkans fäder (kanske efter sin stolthet) bara en gång har sagt att helande, helande och all annan magi är manifestationer av de mörka krafterna, och människor har accepterat detta som sant, blint följa de etablerade kyrkans regler.

Med vördnad, Nikolai, Pskov-regionen.

Hur förhåller sig kyrkan till magi och varför, säger psykologen Alexander Tkachenko

Konspirationsteori – vem ligger bakom häxorna och folkläkarna?

Det kortaste svaret på detta, käre Nikolai, kan vara detta:

Kyrkan förbjuder magi, just för att det som inte nämns i din fråga "detta" verkligen fungerar.

Och nu är det dags att prata mer i detalj om vad exakt "det här" är.

För den oinvigde är magi en analog till termen "svart låda" som används inom cybernetik. Där kallar de en enhet i en krets vars funktionsprincip är okänd. Allt som är känt är att signalen som passerar genom den ändrar sina egenskaper vid utgången. Och exakt vad som händer inuti den "svarta lådan" spelar ingen roll. Låt oss säga att specialister måste testa arbetet, till exempel på en telefonväxel. För detta ändamål kommer de inte att kontrollera i detalj alla detaljer och diagram för en mycket komplex enhet, utan kommer helt enkelt att ringa alla linjer. Och om det finns en utsignal, fungerar enheten. Och allt som är mellan ingångs- och utsignalen är exakt denna "svarta låda".

  Det finns djävlar som lurar i den svarta lådan...

Vi använder "black box"-metoden varje dag och i våra dagliga liv, hur oväntat det än låter. En person har till exempel huvudvärk. Och vad gör han? Det stämmer – ta ett piller, säg Analgin (signal vid ingången till systemet). Efter ett tag slutar huvudet att göra ont (signal vid utgången). Vad som händer i kroppen efter att det lilla pillret kommit in i den, brukar personen inte bry sig alls. Allt som betyder något för honom är att hans huvudvärk är över.

Men tänk om han istället för att ta en Analgin-tablett injicerar sig själv med ett potent läkemedel, som morfin? Ur principen om "svarta lådan" kommer ingenting att förändras: det finns medicin vid ingången och ett resultat vid utgången i form av lindring från lidande. Så "det här" fungerar. Men efter en tid kommer användningen av opium hos människor oundvikligen att orsaka problem som är mycket allvarligare än vanlig huvudvärk.

Därför hålls morfin, liksom ett antal andra läkemedel, strikt och skrivs ut endast med recept, som kontrolleras på apoteket tre gånger. Och läkare, som länge har tröttnat på sådana varningar, förbjuder om och om igen kategoriskt självmedicinering, eftersom de vet vilka tråkiga konsekvenser principen du har sagt kan leda till "men det fungerar". Ja det funkar. Men om du inte vet hur och varför är du alltid i riskzonen. Ibland – med risk för döden.

Magi ur denna synvinkel är en klassisk "svart låda". Någons kind var svullen, läkarna behandlade, behandlade, men något fungerade inte. Han gick till "healern". Hon förde sina händer över hans ansikte, viskade obegripliga ord, sprejade hennes kind med "laddat" vatten. Och nästa morgon var svullnaden som om den var borta! Och vad hände? Vad är principen för denna behandling? Vad är kärnan? Detta är inte alls viktigt för en person. Han är överlycklig över att hans smärta är över.

Så, Nicholas, kyrkan förbjuder strängt sådana behandlingsmetoder, just för att dessa metoder fungerar, men "läkarna" själva förklarar vagt kärnan i sin handling, eller förklarar det inte alls. Som redan nämnts - en typisk "svart låda".

Och eftersom det inte handlar om elektricitet eller farmakologi, utan om "andliga energier" och "eteriska biofält", kan det plötsligt visa sig att det finns den vanligaste ilskan i denna "svarta låda". Ja, ja, samma fallna ängel. En ond ande, en fiende till Gud och en människomördare.

Eller kanske inte; eller så kan det vara som du skriver, Nicholas. Det kan vara ett märkligt fenomen, individers individuella förmåga, vår naturs ännu okända möjligheter etc etc. Ja, allt kan vara det. Teoretiskt sett. Och vad ska man göra då? Ska vi spela rysk roulette med vår frälsning?

Är inte detta sapperns val av lärobok – om man ska klippa av bombens röda vajer eller den blå? Om du visste, har du tur. Om du gör ett misstag finns det dock inget att begrava.

Men i andlig mening är det fortfarande enklare för sappern. Om han går under och räddar människor (det vill säga på evangeliets språk, han gav sitt liv för sina vänner), kommer han att mötas av änglar i livet efter detta, och Kristus kommer att säga till honom: "Allt du har gjort för en av dessa små. du gjorde det åt mig. Kom, välsignad av Min Fader, och ärv det kungarike som är förberett för dig! ”

Kunden till de magiska mottagningarna kan leva länge i den här världen, tack vare ansträngningarna från hans "healers". Men efter döden kommer han äntligen att se ansikte mot ansikte vem som verkligen ligger bakom dessa fantastiska och obegripliga helande. Och först då kommer han att förstå vad sann lycka är. Men det är för sent. Demonen från den "svarta lådan" gör ingenting för folket utan att ta med honom vedergällningen för de "tjänster" som utförts. Genom att ge henne (även omedvetet) sin kropp för helande har människan i själva verket gjort ett avtal med den onde anden och underkastat sin själ sin vilja. Hela hans liv från det ögonblicket har gått under sömnlösa "beskydd" av en varelse vars enda syfte är den eviga förstörelsen av hans "församling". Det är denna en sådan olycklig person väntar på. Det är läskigt att ens föreställa sig vad det betyder – att vara i en mordiska demons gemenskap efter din död. Och allt började med lite bagatell, en svullen kind.

Existensen av Gud, demoner, änglar kan inte bevisas rationellt; utan tvekan uppnås det genom tro. Men som Pascal säger kan ett tankeexperiment göras: ”Om det inte finns någon Gud och jag tror på Honom, så förlorar jag ingenting. Men om det finns en Gud och jag inte tror på honom, då förlorar jag allt.

Karma och dess anhängare

Det är från denna förlust av allt som kyrkan skyddar sina medlemmar, även i de fall där ”läkarna” inte bara är charlataner, utan faktiskt har en omfattande och i vissa fall helt framgångsrik praktik. Men kyrkan gör inte detta av konkurrensskäl.

Saint John Chrysostom skrev: "Låt oss vara sjuka, det är bättre att förbli sjuk än att falla i ondska för att befrias från sjukdomar. Demonen skulle, även om den blev botad, göra mer skada än nytta. Det kommer att gynna kroppen, som snart kommer att dö och ruttna, men kommer att skada den odödliga själen. Även om demoner, med Guds tillåtelse, ibland helar (med besvärjelser etc.), är sådan helande ett test för trogna kristna. Och inte för att Gud inte känner till deras trofasthet, utan för att de lär sig att inte acceptera något från demoner, till och med helande. Som du kan se, Nikolai, handlar det inte ens om någon "omfördelning av marknaden." "Det är bäst att vi blir sjuka..." – det är hela tävlingen.

Ja, det har alltid funnits människor i kyrkan som Gud har gett gåvan att bota från sjukdomar. Men vi kan skilja dem från magikerna på en av de mest grundläggande grunderna – att de aldrig tillskriver de utförda healingarna till sig själva, till sina förmågor, till sina förbindelser med den "eteriska världen".

Hela tiden predikar de med hög röst att den sanne helaren av själar och kroppar endast är vår Herre Jesus Kristus, som skapade människan och därför kan bota alla sjukdomar. Och de riktar alltid sina böner om helande till honom, till Guds moder, till Guds heliga gynnade.

En annan viktig punkt: heliga helare har alltid varit kyrkliga människor. Antingen var de präster – biskopar, präster och diakoner, eller fromma lekmän som regelbundet ber i templet, inte missar gudstjänst, bekänner, tar del av Kristi heliga mysterier. Vilket inte är fallet med "sjätte generationens ärftliga magiker-healers." Magiker kan också förklara sig ortodoxa, smycka sig med kors från topp till tå, göra en ikonostas på varje vägg i sitt mottagningsrum, hänga en ljuskrona framför ikonerna och röka rökelse under sina magiska sessioner. Men går dessa människor i kyrkan? Hur ofta bekänner de och tar emot nattvarden? Vem är deras präst? Välsignade han dem för deras "helande"? Det kommer inte att finnas några enkla svar på dessa enkla frågor. Även om det är möjligt att de bad om en välsignelse, gjorde de det verkligen inte. Prästen Daniil Sisoev (skjuten 2009, efter att ha mottagit upprepade hot för sitt aktiva missionsarbete och fördömanden av hedendom och islam), beskriver ett fall från sin praktik när han kontaktades för en sådan välsignelse:

Ja, jag har blivit välsignad att utöva så kallad "folkmedicin". Detta börjar ofta med en lögn. Först, "Välsigna mig med örtmedicin!" Nåväl, kyrkan har inget emot örtmedicin. Och så var det en liknande dialog:

– Hur exakt kommer du att behandla?

– Jag ska behandla med örter. Och för att kunna agera bättre kommer jag att läsa böner för dem.

– Och vem sa åt dig att läsa sådana böner? Och vad är dessa "böner"?

– Nåväl, några andliga krafter anslöt sig till oss, en ängel (eller ett helgon) kom till oss.

"Är du säker på att det kom från Gud?"

– Men hur kan du tro att den som kom till mig inte är ett helgon?!

Naturligtvis har jag inte gett någon välsignelse åt sådana människor. Jag känner inte till några fall där präster har gett sådana välsignelser. "

Till allt detta kan vi lägga till att för magikerna prydda med kors och ikoner är healing bara en av de andra tjänsterna, tillsammans med "bryta besvärjelser och attrahera magi för kärlek, ta bort celibatets krona, diagnostisera karma" och alla andra typer magiska evenemang. Även bara på listan över "tjänster" som erbjuds är det lätt att se att bakom sådana healers aktiviteter finns de ovan nämnda "svarta lådorna" med demoner som lurar inuti.

Källa: Artikeln av Alexander Tkachenko publicerades i tidningen foma.ru

(fortsättning följer)

- Annons -

Mer från författaren

- EXKLUSIVT INNEHÅLL -plats_img
- Annons -
- Annons -
- Annons -plats_img
- Annons -

Måste läsas

Senaste artiklarna

- Annons -