En stor grupp ledamöter av Europaparlamentet, domare och tjänstemän samlades i Bryssel på tisdagskvällen för att stödja Omar Harfouch, ledaren för Det tredje initiativet till Republiken Libanon, som förtrycks politiskt och rättsligt för sin kamp mot korruptionen i Libanon.
En konferens hölls på tisdagskvällen i Europaparlamentets högkvarter i Bryssel för att diskutera Libanons framtid och Europeiska unionens roll för att främja mänskliga rättigheter i landet. Konferensen deltog av europeiska ställföreträdare, domare och tjänstemän, samt Omar Harfouch, initiativets ledare för tredje Libanonrepubliken. Harfouch är en libanesisk aktivist som har förföljts av den libanesiska regeringen för sitt arbete för att bekämpa korruption. Konferensen hölls till stöd för Harfouch och hans ansträngningar för att främja demokrati och mänskliga rättigheter i Libanon.
Konferensen hölls för några dagar sedan på inbjudan av en ledamot av kommittén för Utrikes frågor (AFET), Europaparlamentariker Lukas Mandel, och fick titeln "Vilken framtid för Libanon? Europeiska unionens roll för att främja mänskliga rättigheter i Libanon.” Enligt källor var de mest framstående personerna som deltog i mötet Libanons åklagare, domare Ghada Aoun, ledamot av utrikesutskottet, Andre Petrojev, ledamot av den franska senaten, Natalie Gaulier, och grundaren av "Sherpa" advokat William Bourdon, förutom representanter från olika europeiska länder.
Claude Moniquet, en före detta underrättelseagent vid det franska generaldirektoratet för yttre säkerhet (DGSE), och VD för European Strategic Intelligence and Security Centre (ESISC) anser att Harfouch var offer för en orättvis och olaglig kampanj för att få honom fängslad. Han uppmanade Europeiska unionen att ingripa och upphäva arresteringsordern mot Harfouch, och hävdade att anklagelserna mot honom, som väcktes av den libanesiske premiärministern personligen, inte gav honom rätt att försvara sig i domstol. Moniquet påpekade också att anklagelserna mot Harfouch för att ha träffat israeler eller judar under Europaparlamentets tak var en förolämpning mot EU, eftersom det är en plats där människor av alla nationaliteter och religioner möts.
Moniquet uppmanade europeiska länder att skydda Harfouch från de politiska och rättsliga mål som han står inför i Libanon, att avbryta den illegala arresteringsordern och att införa sanktioner mot de politiker och domare som är inblandade i fallet. Frågan om sanktioner mot de inblandade i Harfouch-fallet väntas också vara på EU:s dagordning i september då en omröstning i frågan kommer att hållas.
När han återvände från Beirut, advokat William Bourdon talade om kampen mot korruption i Libanon. Han lyfte fram hur brotten som begåtts av Riad Salameh, guvernören för Banque du Liban, har avslöjats, inklusive frysningen av medel i Europa som han personligen övervakade. Bourdon varnade för att de kommande dagarna kan medföra problem för vissa politiker som har varit inblandade i korruption och penningtvätt
Ingripandet av Domare Ghada Aoun var under embargo på hennes krav som talade om de korrupta domarna i Libanon och att utan verklig rättvisa skulle staten Libanon inte existera, och ansåg att det som Harfouch utsätts för är det bästa beviset på förekomsten av korruption inom rättsväsendet.
Harfouch berörde i sin tur hans fall i militärdomstolen, särskilt att domstolen gick emot honom med ytliga anklagelser, speciellt med tanke på att att vara på samma plats med en israelisk journalist hände redan 2004 och lång tid har gått, och att Den verkliga anledningen är att Harfouch bekämpar korruption och avslöjar många skandaler och filer.
Det är anmärkningsvärt att Harfouch inte nämnde premiärministern under sitt tal, Najib Mikati, eller den första undersökningsdomaren i Tripoli, Samaranda Nassar som gör ett verkligt omotiverat krig mot honom. På frågan om anledningen till att inte nämna dem sa han att han inte ville använda EU:s plattform för att ta poäng, och att de närvarande pratade om frågan och resultatet kommer att komma på slutsatser.
Men punkten som väckte publikens uppmärksamhet var när Harfouch berörde det som domare Aoun, advokat Wadih Akl och Harfouch utsattes för, när det gäller parallella politiska och rättsliga kampanjer när det gäller timing och källa, eftersom trion var de som mest konfronterade de korrupta i Libanon, så systemet ville bli av med dem på något sätt.
Sessionen ägde rum en vecka innan Europaparlamentet röstade om ett beslut angående Libanon och möjligheten att inkludera sanktioner mot tjänstemän i det som är relaterade till korruption eller de som skyddar de korrupta och en eventuell resolution i september nästa år, efter att den debatterades under den plenarsessionen för en vecka sedan i Strasbourg och fallet med Omar Harfouch nämndes offentligt och officiellt under sessionen, som sannolikt kommer att nämnas om själva det europeiska beslutet.
