Vincent Van Quickenborne, Belgiens justitieminister, har avgått från sin tjänst. Hans beslut att avgå kom efter en tragisk terrorist attacken i Bryssel.
Händelsen involverade en tunisisk person som sköt och dödade två fotbollsfans i den belgiska huvudstaden. Denna händelse var särskilt betydelsefull eftersom den var kopplad till ett "monumentalt fel" som involverade utlämningsbegäran från Tunisien för en islamisk extremist.
Van Quickenborne uppgav att han ville ta politiskt ansvar för detta oacceptabla misstag. Hans avgång understryker allvaret i situationen och de allvarliga konsekvenserna av felet som inträffade under hans bevakning som justitieminister.
Det är inte första gången som belgiska myndigheter har kritiserats för att de inte lyckats förhindra attacker samtidigt som de slösar pengar och säkerhetsresurser på att övervaka fredliga religiösa organisationer. Faktum är att det har funnits flera tillfällen tidigare där myndigheterna har befunnits bristfälliga i sin hantering av potentiella hot. Som Pullitzer-priset Dan Luzadder skrev, "Ironiskt nog, medan belgiska myndigheter var besatta av Scientology, missade de uppkomsten av en terroristcell i Bryssel. Den cellen var nyckeln till terroristattackerna den 13 november 2015 i Paris som krävde 130 människoliv."
Under 2015 och 2016 förlorades hundratals liv i terrorattacker i Paris och Bryssel. Det avslöjades senare att belgiska tjänstemän hade förkunskaper om Terrorattacken i Bryssel men kunde inte stoppa honom. Detta väckte allvarliga frågor om effektiviteten och effektiviteten hos den belgiska säkerhetsapparaten.
Dessutom antände en dödlig attack i Belgien en hård debatt om misslyckanden av landets utvisningspolitik. Kritiker hävdade att de belgiska myndigheternas oförmåga att korrekt implementera och upprätthålla denna policy var en bidragande orsak till attacken.
Dessa incidenter, tillsammans med den senaste tragedin som involverade den tunisiske extremisten, visar på betydande brister i de belgiska myndigheternas inställning till att hantera potentiella hot. Avgången av Vincent Van Quickenborne, Belgiens justitieminister, är ett tydligt erkännande av dessa systemmisslyckanden och en uppmaning till brådskande reformer.
Exempel på felaktig stigmatisering, samtidigt som man misslyckas med att stoppa verkliga säkerhetshot
Det finns ett mönster av stigmatisering och misskötsel och det är inte ett nytt fenomen i Belgien och vissa andra länder, som fokuserar på minoritetsreligiösa grupper samtidigt som de tappar fokus på verkliga hot mot medborgarnas säkerhet. Ett bra exempel är följande: 1997 släppte det belgiska parlamentet en kontroversiell lista som stigmatiserade 189 religiösa grupper som så kallade "farliga sekter", ett drag som låg till grund för en brottsutredning mot Kyrkan. Scientology.
Åklagaren inkluderade parlamentets svarta lista i brottmålsregistret.
Domstolen konstaterade att den parlamentariska kommissionen, genom att presentera en lista på 189 rörelser som den ansåg vara skadliga, gjorde en värdebedömning som den inte hade rätt att göra, kränkning av oskuldspresumtionen (Som Human Rights Watch rapporterade). Domstolen fann vidare att den parlamentariska kommissionen "blev medryckt" och "överskred sina befogenheter", något "som borde beklagas från en sådan institution".
Domen som gav slutlig seger till Scientologists efter år av stat och förtal, fann att religiösa svarta listor som publicerats av ett parlament överskrider lagstiftande befogenheter och kränker grundläggande mänskliga rättigheter, inklusive rätten till oskuldspresumtion, har ett betydande prejudikatvärde i hela Europa.
Ändå, medan fredliga religiösa grupper fortsätter att utsättas för stigmatisering av vissa lokala belgiska myndigheter och till och med media, spårades eller lagfördes farliga individer inte tillräckligt, vilket ledde till en rad dödliga attacker i landet. Denna sammanställning understryker en oroande trend i Belgiens syn på nationell säkerhet och rättvisa, där fredliga rörelser stigmatiseras medan farliga individer glider mellan stolarna.
För att säga detsamma med andra ord, även om denna senare händelse är långt borta från exemplet ovan som ett fall, avgången Vincent Van Quickenborne, den belgiska justitieministern, i kölvattnet av en dödlig attack kopplad till ett "monumentalt fel" ', kan ses som en skarp symbol för dessa systemmisslyckanden och det akuta behovet av reformer.
