Omröstningen den 19 december kommer att avgöra framtiden för alternativ medicin i Frankrike.
Nästa vecka i Frankrike kommer parlamentet att besluta om det ska stödja en lag som ger myndigheterna befogenhet att kriminalisera dem som kritiserar eller undviker konventionella medicinska metoder som anses "nödvändiga", eller använda eller främja naturliga eller alternativa läkemedel istället. Macrons regering planerar att implementera dessa befogenheter genom att ändra befintlig fransk lag om sekteristisk drift som kommer att diskuteras och röstas om av det franska parlamentet nästa tisdag, 19 december.
Om de godkänns kommer individer eller organisationer som åtalas enligt den nya lagen att dömas till fängelsestraff på mellan 1 och 3 år och böter på mellan 15,000 45,000 och XNUMX XNUMX euro.
Den föreslagna lagändringen kommer i form av ändringar av en långvarig lag som syftar till att skydda människor från sekteristiska övergrepp, inklusive terrorism och kvinnlig könsstympning.
Det har motiverats av oro som uttryckts av franska medicinska organ och den statliga myndigheten med uppgift att bekämpa så kallade sekteriska avvikelser, Interministerial Mission of Vigilance and Combat against Sekteriska Drifter, Miviludes.
I motiveringen till de föreslagna ändringarna hävdas: "[covid-19] hälsokrisen gav en idealisk grogrund för dessa nya sekteriska överdrifter. Nya former av "guruer" eller självutnämnda tankeledare agerar online och drar fördel av de sociala nätverkens vitalitet för att förena verkliga samhällen runt dem."
Robert Verkerk PhD, grundare, verkställande och vetenskaplig chef för Alliance for Natural Health International, sa att lagförslaget, nr 111 (2023-2034) i den franska strafflagen "förmodligen representerar den mest uppenbara juridiska attacken mot utövandet av alternativa och naturmedicin var som helst i världen." Han fortsatte, "Om de antas i lag kommer de som talar ut om farorna med läkemedel eller vaccin och använder alternativ att förklaras sekteristiska avvikare och kommer att förvandlas till brottslingar."
Juridiska experter föreslår att den föreslagna lagen skulle bryta mot Frankrikes deklaration om mänskliga och medborgerliga rättigheter från 1789, där artikel 11 skyddar rätten till yttrandefrihet. Det skulle också bryta mot en rad internationella konventioner, inklusive FN:s internationella konvention om medborgerliga och politiska rättigheter (artikel 18), den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna (artiklarna 2, 3, 7, 8, 12 och 18-20), den europeiska konventionen om mänskliga rättigheter (artiklarna 9-11), EU:s stadga om de grundläggande rättigheterna (artiklarna 6, 7 och 10-13), Oviedokonventionen om mänskliga rättigheter och biomedicin (1997) (artiklarna 2-6 och 10) ), och Helsingfors slutakt (1975) (avsnitt II och VII).
Professor Christian Perronne MD PhD, en tidigare medlem av European Technical Advisory Group of Experts on Immunization (ETAGE) vid WHO:s regionala kontor, som själv var helt frikänd från alla anklagelser från franska medicinska organ som utmanade honom när han kritiserade regeringens hälsa politik under covid-pandemin, uttryckte sin allvarliga oro för lagförslaget.
I en nyligen publicerad artikel som han publicerade på BonSens-föreningens hemsida sa han: ”Denna lag skulle göra det möjligt att med våld undertrycka den lilla yttrandefrihet som finns kvar i vårt vackra, misshandlade land. Detta skulle vara ett brott mot vetenskapen som bara kan utvecklas genom debatt om idéer….Denna lag skulle upprätta en de facto skyldighet att ta emot farmaceutiska substanser, även experimentella, mot sin vilja….Detta skulle vara ett brott mot internationella konventioner.”
Fransk före detta presidentkandidat, nuvarande parlamentsledamot och president för partiet Debout la France, Nicolas Dupont-Aignan, uttalade i en 42 minuter lång video om ämnet att, om lagen antas, är "den medicinska friheten i Frankrike avslutad" och det kommer att "ifrågasätta" den hippokratiska eden.
Senator Alain Houpert har föreslagit att artikel 4 stryks, det viktigaste ändringsförslaget som riktar sig till okonventionella hälsopraxis.
Samtidigt som det bryter mot en koppling av internationella konventioner verkar det nya lagförslaget föregripa föreslagna ändringar av de internationella hälsoföreskrifterna (2005) som syftar till att avstå från kontroll över "nödsituationer för folkhälsan" och svar på hot om sådana nödsituationer, från enskilda nationer till Världshälsoorganisationen. Dessa ändringsförslag kommer att röstas om vid den 77:e världshälsoförsamlingen nästa maj.
Alliansen för naturlig hälsa uppmanar franska medborgare, parlamentariker och de i det internationella samfundet som respekterar mänskliga rättigheter och medicinsk etik att lobba det franska parlamentet i syfte att åtminstone se till att senator Houperts ändringsförslag för att blockera artikel 4 stöds.
Att göra något annat skulle vara en travesti mot både mänskliga rättigheter och medicinsk etik och kommer att skapa ytterligare sekteristiska splittringar i det franska samhället.
Rättsliga förfaranden
https://www.senat.fr/dossier-legislatif/pjl23-111.html
Artikel av professor Christian Perronne på BonSens.org
https://bonsens.info/est-on-en-guerre-contre-les-droits-du-peuple/
Uttalande av Nicolas Dupont-Aignan
https://youtu.be/tbNBgEus-8A?si=MWAq9CG9BR3OYkW3
Omfattande artikel av Robert Verkerk PhD, grundare, verkställande och vetenskaplig chef, Alliance for Natural Health International
https://www.anhinternational.org/news/french-anti-cult-law-proposes-to-criminalise-natural-health/
OM ALLIANSEN FÖR NATURLIG HÄLSA www.anheurope.org www.anhinternational.org
Alliance for Natural Health (ANH) Europe är det europeiska, Nederländerna-baserade, ideella kontoret kopplat till ANH International. ANH International är en oberoende, ideell organisation som grundades 2002 i Storbritannien av den hyllade hållbarhetsforskaren Robert Verkerk PhD. Dess uppdrag är att främja och skydda naturliga, hållbara och regenerativa metoder för hälsooptimering över hela världen, genom tillämpning av god vetenskap och god lag.
Vi arbetar för att hjälpa hälso- och sjukvårdssystemen att övergå från sin nuvarande upptagenhet med
hantering av "nedströms" sjukdomar till "uppströms" tillvägagångssätt som upprätthåller och
regenerera hälsan. ANH International förespråkar korrekt informerat samtycke, rätten till medborgarnas val inom hälso- och sjukvården och rätten att utöva en mängd olika metoder som inkluderar naturlig hälsa. Det stöder individuellt bemyndigande, medicinsk autonomi, rättsstatsprincipen och respekt för och skydd av den naturliga miljön.
Vi strävar efter att öka antagandet av kliniskt validerade, naturliga och hållbara tillvägagångssätt, med hänsyn till kulturella och individuella behov och val. Hotet om rättslig och vetenskaplig osäkerhet, såväl som regelverk och företagstryck, fortsätter att begränsa valfriheten inom området naturlig hälsa.
Som en internationell allians samarbetar vi med ett mångsidigt tvärsnitt av natur- och miljöintressen runt om i världen, inklusive forskare, jurister, läkare, annan vårdpersonal, politiker, företag och framför allt allmänheten.
